Nicolai Haugsted
Trump versucht nach Gerichtsniederlage erneut, die Geburtsortbürgerschaft einzuschränken.
Donald Trump hat eine der größten Verfassungsschlachten seiner Präsidentschaft neu entfacht.
Nur wenige Wochen, nachdem der Oberste Gerichtshof der USA seinen vorherigen Versuch zurückgewiesen hatte, hat der Präsident zwei neue Dekrete unterzeichnet, die darauf abzielen, die automatische Staatsbürgerschaft für bestimmte in den Vereinigten Staaten geborene Kinder einzuschränken.
Das Weiße Haus argumentiert, die jüngsten Maßnahmen zielten auf eng gefasste Ausnahmen nach geltendem Recht ab, während Kritiker sagen, sie seien lediglich ein weiterer Versuch, die Gerichtsentscheidung zu umgehen.
Ein zentrales Ziel von Trumps jüngster Maßnahme ist der sogenannte „Geburtstourismus“ – die Praxis, dass ausländische Staatsangehörige in die Vereinigten Staaten reisen, um dort zu entbinden, damit ihre Kinder automatisch die US-Staatsbürgerschaft erhalten.
Während der Unterzeichnungszeremonie im Oval Office erklärte der Berater des Weißen Hauses, Stephen Miller: „Diese Praxis des Geburtstourismus ist mit der Unterzeichnung dieses Dekrets hiermit verboten.“
Laut Reuters und Schätzungen des Center for Immigration Studies reisten zwischen 2016 und 2017 in einem Zeitraum von einem Jahr zwischen 20.000 und 25.000 Frauen für den Geburtstourismus in die Vereinigten Staaten. Zum Vergleich: Die USA verzeichneten im Jahr 2025 rund 3,6 Millionen Geburten.
Die Dekrete versuchen auch, die Staatsbürgerschaftsrechte für Kinder einzuschränken, die von ausländischen Regierungsangestellten in den Vereinigten Staaten geboren wurden, sowie für Kinder von Personen, die als „feindliche Ausländer“ eingestuft werden.
Trump kritisiert Urteil des Obersten Gerichtshofs
Der Schritt erfolgt, nachdem der Oberste Gerichtshof am 30. Juni entschieden hatte, dass Trumps vorheriges Dekret, das die Geburtsortbürgerschaft einschränken sollte, gegen die Verfassung verstieß.
Anstatt den Kongress um eine Gesetzesänderung zu bitten, hat sich Trump dafür entschieden, neue Dekrete zu erlassen, die nach Ansicht der Regierung außerhalb des Geltungsbereichs der Gerichtsentscheidung liegen.
Trump nannte das Urteil „eine sehr bedauerliche Entscheidung“ und argumentierte, der Geburtstourismus sei zu einem Geschäft geworden.
„So soll es nicht funktionieren. Es ist eine Schande. Sie kaufen sich ihren Weg hinein, und wir werden das nicht zulassen“, sagte der Präsident.
Rechtsstreit scheint unvermeidlich
Einwanderungsbefürworter und Verfassungsexperten stellten schnell die Frage, ob die neuen Anweisungen einer gerichtlichen Überprüfung standhalten können.
Deborah Fleischaker von UnidosUS sagte: „Erst vor fünf Wochen hat der Oberste Gerichtshof klargestellt, dass die Geburtsortbürgerschaft nicht den Launen eines Präsidenten unterliegt; sie ist eine verfassungsrechtliche Garantie, die seit mehr als 150 Jahren Bestand hat. Die heutigen Dekrete sind nichts weiter als ein Versuch, diese Entscheidung zu umgehen.“
Die American Civil Liberties Union hat bereits prognostiziert, dass die Dekrete letztendlich vor Gericht scheitern werden.
Die Geburtsortbürgerschaft ist seit langem durch die Staatsbürgerschaftsklausel des 14. Zusatzartikels geschützt, die fast jedem auf amerikanischem Boden Geborenen die US-Staatsbürgerschaft gewährt, mit nur einer Handvoll historisch anerkannter Ausnahmen, wie etwa Kindern ausländischer Diplomaten. Die Regierung argumentiert, diese Ausnahmen sollten nun breiter ausgelegt werden, eine Position, die voraussichtlich sofortigen rechtlichen Anfechtungen gegenüberstehen wird.
