Daniel Wolfram
Der demokratische Kandidat für den Senat aus Michigan hinterfragt, wie echt die Ehe zwischen Donald und Melania Trump ist.
Donald Trump hat es sich zum Markenzeichen gemacht, soziale Medien als Schlachtfeld für politische Auseinandersetzungen zu nutzen, während er weiterhin einen Demokraten ins Visier nimmt, der noch nicht ins Amt gewählt wurde.
Diesmal attackiert Trump ihn und seine Frau und konzentriert sich auf deren religiöse Überzeugungen.
Der Demokrat aus Michigan konterte umgehend mit einem Angriff auf Trumps eigene Ehe.
Pfannkuchen oder Korruption
Auf Truth Social veröffentlichte Donald Trump ein Bild, das seine Beziehung zu seiner Frau Melania mit der des Michigan-Demokraten Abdul El-Sayed und seiner Frau, Dr. Sarah Jukaku, verglich, und betitelte es mit „Two VERY DIFFERENT Americas.“ Trump implizierte, dass die Demokraten in Amerika den „falschen“ Weg lebten, weil El-Sayeds Frau auf dem veröffentlichten Bild einen Hidschāb trägt.
El-Sayed erschien umgehend auf CNN, um eine Gegendarstellung zu liefern. Er ging auf das Bild ein und stimmte den Kontrasten zu, argumentierte jedoch, dass Trump in einer lieblosen Ehe stecke, die nur durch Macht und Gier zusammengehalten werde.
„Er hat recht. Eine, in der Ihre Oberherren zwei Menschen sind, die sich nicht mögen, aber sich im Interesse zusammengeschlossen haben, um Milliarden von Dollar auf Ihre Kosten zu verdienen, oder zwei Menschen, die sich aufrichtig lieben und zusammen Pfannkuchen genießen, um gemeinsam die Art von Amerika aufzubauen, in der sie eine Familie gründen und wissen, dass diese Familie gut versorgt sein wird“, sagte El-Sayed zu Jake Tapper auf CNN.
Klicken Sie hier, um externe Inhalte von t.co anzuzeigen,
- Sie können Drittanbieter-Inhalte jederzeit aktivieren oder deaktivieren.
Sie stimmen zu, externe Inhalte von Drittanbietern anzuzeigen. Es ist möglich, dass personenbezogene Daten an den Anbieter der Inhalte und andere Drittanbieter-Dienste übermittelt werden.
Wiederholte Angriffe von Trump
Abdul El-Sayed zieht weiterhin den Zorn von Donald Trump auf sich, nachdem El-Sayed die Vorwahl für die demokratische Nominierung für den Kongress in Michigan gewonnen hatte.
Erst in der vergangenen Woche hat Trump den zum Politiker gewordenen Arzt als „Kommunisten“ und „radikalen linken Sozialisten“ bezeichnet, während er die Republikaner ohne jegliche Grundlage davor warnte, dass Trump der letzte republikanische Präsident sein werde, der jemals ein Amt bekleidet, sollte El-Sayed in den Kongress gewählt werden.
Angriffe und Beleidigungen gehen weiter
Die Angriffe der Republikaner gegen El-Sayed mit verschleiert islamophober Absicht hielten an.
Später am Tag wurde die Abgeordnete Nancy Mace zu CNN eingeladen und warnte umgehend vor einer Radikalisierung in Amerika, wobei sie behauptete, dass künftige Generationen mit obligatorischer religiöser Kleidung konfrontiert sein würden, sollte El-Sayed im November gewählt werden.
„In Zukunft, wenn unsere Enkelinnen Burkas zur Schule tragen, werden wir zurückblicken und sagen: ‚Wie konnte das geschehen?‘“, sagte Mace.
Klicken Sie hier, um externe Inhalte von t.co anzuzeigen,
- Sie können Drittanbieter-Inhalte jederzeit aktivieren oder deaktivieren.
Sie stimmen zu, externe Inhalte von Drittanbietern anzuzeigen. Es ist möglich, dass personenbezogene Daten an den Anbieter der Inhalte und andere Drittanbieter-Dienste übermittelt werden.
Die Rede- und Religionsfreiheit ist eine der größten Säulen der amerikanischen Geschichte, da sie im Ersten Zusatzartikel der Verfassung verankert ist.