Daniel Wolfram
Ein republikanischer Abgeordneter sagt, der wahre Grund für die Absage seien Epstein und Hegseth.
Das Repräsentantenhaus war gerade in der ersten Septemberwoche nach einer fünfwöchigen Sommerpause zurückgekehrt.
Es gab große Pläne für die knappe republikanische Mehrheit, noch vor Beginn der Zwischenwahlen einige Gesetzesvorhaben zu verabschieden.
Der Sprecher des Repräsentantenhauses hatte jedoch andere Pläne, da er die letzten beiden Septemberwochen absagte.
Johnson sagt den Rest des Septembers ab
Der Sprecher des US-Repräsentantenhauses, Mike Johnson, beschloss, die verbleibenden Septemberwochen abzusagen, sodass vor den Zwischenwahlen im November keine Abstimmungen über Gesetzentwürfe und Gesetzgebung mehr stattfinden werden.
„Dieser Kongress hat phänomenale Arbeit geleistet, und die Abgeordneten ringen derzeit um viele verschiedene Prioritäten“, sagte Sprecher Mike Johnson der Presse, nachdem die Entscheidung bekannt gegeben worden war.
Dies geschah nach einer langen Sommerpause, in der die 435 stimmberechtigten Mitglieder fünf Wochen lang vom Kapitol in Washington, D.C. fernblieben.
Massie: Der wahre Grund sind die Epstein-Akten
Thomas Massie, der scheidende Republikaner aus Kentucky, äußerte kürzlich die Vermutung, Mike Johnson halte den Kongress absichtlich von Sitzungen fern, um eine Abstimmung über den neuen Epstein Files Transparency Act zu vermeiden. Dieses Gesetz würde alle Dokumente und Informationen aus den Epstein-Akten offenlegen, deren Veröffentlichung das Justizministerium angeblich absichtlich verzögert.
Massie warf Johnson einen „Versuch, unser jüngstes Epstein-Gesetz zu behindern“ vor, während Johnson die Anschuldigung als „dumm“ und „unsinnig“ bezeichnete.
Bei derselben Pressekonferenz erklärte Johnson auch, man werde sich an den seit einem Jahr vorliegenden Zeitplan des Repräsentantenhauses halten, der zeige, dass in den letzten beiden Septemberwochen gearbeitet werden solle.
Klicken Sie hier, um externe Inhalte von x anzuzeigen,
- Sie können Drittanbieter-Inhalte jederzeit aktivieren oder deaktivieren.
Sie stimmen zu, externe Inhalte von Drittanbietern anzuzeigen. Es ist möglich, dass personenbezogene Daten an den Anbieter der Inhalte und andere Drittanbieter-Dienste übermittelt werden.
Doch nur wenige Tage nach dieser direkten Zurückweisung von Massies Anschuldigung sagte Johnson die letzten beiden Wochen tatsächlich ab.
Die Sitzungspause wurde wegen Hegseth beschleunigt
Massie behauptet auch, die Führung der GOP habe befürchtet, dass eine Mehrheit das Amtsenthebungsverfahren gegen Verteidigungsminister Pete Hegseth unterstützen würde, und dass Johnson deshalb so eifrig bemüht gewesen sei, alle nach Hause zu schicken.
„Wenn es irgendeinen anderen Grund gäbe, warum sie den morgigen Sitzungstag abgesagt haben, hätten sie die Abstimmung über Hegseth heute Abend abhalten können … [Johnson] hätte die Abstimmung gestern abhalten können, sobald ich die Anklagepunkte eingebracht hatte; er hätte es heute tun können, bevor er den Kongress vertagte“, sagte Massie gestern Abend gegenüber Kaitlin Collins auf CNN.
Andere Republikaner unterstützen Johnson
Während Massie online seinen „Sieg“ feierte, weil seine Vorhersage, Johnson würde den Kongress schließen, eingetroffen war, eilten andere schnell zur Verteidigung des Sprechers.
„Es ist hilfreich für Leute, die Wahlkampf machen“, sagte der Abgeordnete Morgan Griffith aus Virginia. „Wenn wir so viele Gesetze verabschiedet haben und diese einfach in der ‚Sauna‘ des Senats schmoren, dann, wissen Sie, warum sollten wir noch mehr Gesetze verabschieden, die dort drüben nicht erledigt werden?“
Thomas Massie erarbeitete den ersten Gesetzentwurf zum Epstein Transparency Act zusammen mit dem Demokraten Ro Khanna. Der Entwurf hat seitdem für große Schlagzeilen und Nachrichten über Vertuschungsvorwürfe gesorgt, da die Trump-Regierung zögerlich war, die Akten vollständig freizugeben.
Die Epstein-Akten verfolgen die Republikaner weiterhin
Laut The New York Times wird Donald Trump 38.000 Mal in den bereits veröffentlichten Akten erwähnt.
Trump hat auch seinen ehemaligen persönlichen Anwalt Todd Blanche zum Generalstaatsanwalt der Vereinigten Staaten ernannt.
Kritiker sagen, er sei in diese Rolle berufen worden, weil er bereit sei, die restlichen Epstein-Akten nicht freizugeben. Blanche hingegen behauptet, alle Akten seien freigegeben worden, während das Justizministerium angibt, nur die Hälfte der sechs Millionen Akten sei der Öffentlichkeit zugänglich.
Thomas Massie wird nächstes Jahr nicht mehr im Kongress sein, da er seine Vorwahl in Kentucky gegen einen von Trump unterstützten Kandidaten verloren hat. Es scheint, dass er seinen Epstein Transparency Act nicht vollständig umgesetzt sehen wird.