Nicolai Haugsted
Parteiunabhängige Budgetexperten haben dem Weißen Haus kurz vor den Zwischenwahlen weitere große Probleme bereitet.
Langanhaltende militärische Konflikte in energiereichen Regionen übertragen häufig unmittelbare Inflationsschocks direkt auf die heimischen Verbrauchermärkte.
Fiskalische Warnungen, die am Dienstag vom Congressional Budget Office (CBO) herausgegeben wurden, deuten darauf hin, dass die laufenden Militäroperationen gegen den Iran die Inflation im ersten Quartal 2027 voraussichtlich um etwa 0,5 Prozentpunkte erhöhen werden.
Engpässe im Schiffsverkehr in kritischen Wasserstraßen bleiben der Hauptgrund für diese steigenden Verbraucherkosten.
„Die wichtigsten wirtschaftlichen Auswirkungen des Konflikts mit dem Iran bestehen aus Inflationsdruck, der durch die Reduzierung der Öl- und Erdgaslieferungen durch die Straße von Hormus und Störungen des Schiffsverkehrs durch das Rote Meer verursacht wird“, schrieben parteiunabhängige Budgetanalysten in einem offiziellen Brief an den Kongress.
Der Preis für Brent-Rohöl stieg im letzten Quartal 2025 dramatisch von 64 US-Dollar pro Barrel auf einen Höchststand von 103 US-Dollar im zweiten Quartal 2026.
Anfängliche Prognosen des Weißen Hauses bezeichneten die im Februar gestartete Militärkampagne als eine kurze Operation von lediglich „ein paar Wochen“, doch die Kampfhandlungen haben sich nun auf ihren siebten Monat ausgedehnt, ohne dass eine unmittelbare Lösung in Sicht ist.
Die Ausgaben des Pentagons beliefen sich am 1. August auf etwa 38 Milliarden US-Dollar, wobei Budgetexperten schätzen, dass jeder weitere Monat aktiver Kämpfe die gesamten Militärkosten um weitere 2 bis 3 Milliarden US-Dollar erhöht.
Politischer Gegenwind nimmt vor den Zwischenwahlen zu
Steigende Lebenshaltungskosten bereiten der Regierung erhebliche politische Kopfschmerzen, da der 80-jährige Präsident weniger als zwei Monate vor den Zwischenwahlen mit rekordtiefen Zustimmungsraten konfrontiert ist.
Interne Umfragen zeigen eine große Besorgnis im Weißen Haus über die Frustration der Wähler hinsichtlich der Preise im Supermarkt und der alltäglichen Haushaltsbudgets.
Sprecher Kush Desai verteidigte die Politik der Regierung und bemerkte, dass Präsident Donald Trump „versprochen habe, Joe Bidens generationenübergreifende Inflationskrise zu beenden, und die Regierung sich seit dem ersten Tag mit einer bewährten angebotsorientierten Wirtschaftsagenda darauf konzentriert habe, dies umzusetzen.“
„Die Regierung hat bereits die Preise für Eier, Milchprodukte, verschreibungspflichtige Medikamente und andere Haushaltsartikel gesenkt, und weitere Entlastungen sind für die Familien auf dem Weg“, fügte Desai in Erklärungen gegenüber der Presse hinzu.
Demokraten im Kongress nutzen die fiskalischen Prognosen, um ein sofortiges Ende der militärischen Engagements zu fordern.
Senatorin Elizabeth Warren aus Massachusetts kritisierte die Kriegsanstrengungen als „einen Doppelschlag, der ein Loch in die Taschen der Amerikaner brennt und ein Loch in unsere Munitionsvorräte, was unsere militärische Bereitschaft beeinträchtigt.“
Abgeordneter Brendan Boyle aus Pennsylvania, der die CBO-Bewertung formell angefordert hatte, argumentierte, dass die republikanischen Führer „Jahre damit verbracht haben, den Amerikanern zu erzählen, dass wir es uns nicht leisten können, Familien hier zu Hause zu helfen, aber anscheinend können sie zig Milliarden Dollar und potenziell viel mehr für einen rücksichtslosen Krieg finden, der die Amerikaner den Preis zahlen lässt.“
Die Bewältigung des zunehmenden fiskalischen Drucks und der öffentlichen Unzufriedenheit bleibt eine entscheidende Herausforderung für die Strategen des Weißen Hauses, während der Wahlkampf intensiver wird.
