Marco Rubio sagt, ukrainische Angriffe hätten ein Problem geschaffen, das Washington nicht ignorieren könne.
Die ukrainische Kampagne gegen Russlands Energiewirtschaft ist zu einem der Werkzeuge Kiews geworden, um Moskaus Kriegswirtschaft unter Druck zu setzen. Von Raffinerien bis hin zu anderer Ölinfrastruktur haben ukrainische Drohnen wiederholt tief in russisches Territorium vorgedrungen.
US-Senator Marco Rubio sagt nun, dass einige dieser Angriffe auch gefährlich nahe an amerikanische Interessen herangekommen seien.
In einem Interview mit Fox News am Dienstag warf Rubio der Ukraine vor, Schiffe angegriffen zu haben, die mit den Vereinigten Staaten in Verbindung stehen und deren Lieferungen letztendlich für die USA bestimmt waren – auch wenn er einräumte, dass Kiew möglicherweise nicht die Absicht hatte, diese zu treffen. Fox News beschrieb Rubios Äußerungen separat als besorgniserregend bezüglich „amerikanischer Schiffe und Öllieferungen“.
Rubio: „Das Problem kann nicht andauern“
Rubio erklärte, dass es in den letzten Monaten mehrere Vorfälle mit Schiffen mit US-Verbindungen gegeben habe.
Dem Senator zufolge seien Schiffe, die Öl für amerikanische Lieferungen transportierten, in die breiter angelegten Angriffe der Ukraine auf den russischen Energiesektor geraten.
„Sie waren wahrscheinlich nicht absichtlich [Ziel], aber sie wurden dennoch von der Ukraine angegriffen. Es ist also ein Problem, das angegangen werden muss. Wir können nicht zulassen, dass dies geschieht“, sagte Rubio.
Rubio nannte während des Interviews weder die einzelnen Schiffe noch gab er weitere Details zu den Vorfällen bekannt.
Seine Kommentare stellen dennoch eine ungewöhnlich direkte Kritik eines der ranghöchsten Beamten Washingtons an Kiews Militärkampagne gegen die russische Ölinfrastruktur dar.
Russische Häfen schlagen nicht nur russisches Öl um
Ein Teil der Komplikation ist an Russlands Schwarzmeerküste zu finden.
Noworossijsk ist ein wichtiger russischer Ölexporthafen, aber Rohöl, das die Region verlässt, stammt nicht unbedingt aus Russland.
Kasachisches Öl gelangt auch über das Kaspische Pipeline-Konsortium (CPC) zum Schwarzen Meer. Der amerikanische Ölriese Chevron hält eine Beteiligung an diesem System.
Das macht Angriffe rund um den Hafen aus Washingtons Sicht erheblich komplizierter.
Ukrainische Drohnenangriffe haben wiederholt ölbezogene Infrastruktur in und um die Region ins Visier genommen. Medienberichte im Juli besagten auch, dass ein im Auftrag von ExxonMobil operierender Tanker in der Nähe von Noworossijsk beschädigt wurde.
Rubios Äußerungen legten nicht fest, auf welche spezifischen Vorfälle er sich bezog, was bedeutet, dass eine direkte Verbindung zwischen diesen gemeldeten Angriffen und seiner Anschuldigung nicht öffentlich bestätigt wurde.
Trump fordert Stopp der Raffinerieangriffe
Die Ölpreise sind für die Trump-Regierung zunehmend wichtiger geworden, da die globalen Energiemärkte gleichzeitig unter dem Druck mehrerer Konflikte stehen.
Präsident Donald Trump hat Selenskyj aufgefordert, die Angriffe auf russische Raffinerien einzustellen, mit der Begründung, dass die Angriffe zu höheren Kraftstoffpreisen beitragen. Jüngste ukrainische Angriffe haben trotz dieses Drucks aus Washington weiterhin russische Ölanlagen getroffen.
Rubio brachte auch den Druck auf die Energiepreise mit der ukrainischen Kampagne und der Instabilität durch die jemenitische Huthi-Bewegung in Verbindung.
Für Trump kommen die wirtschaftlichen Folgen zu einem besonders ungünstigen Zeitpunkt. Die US-Zwischenwahlen im November rücken näher, während die Dieselpreise zu einem wachsenden politischen Problem für seine Regierung geworden sind.
Washington drängt daher auf eine Idee, die Zugeständnisse von beiden Seiten erfordern würde und nicht nur von der Ukraine.
Trump möchte, dass Moskau und Kiew aufhören, die Energieinfrastruktur des jeweils anderen anzugreifen.
Selenskyj: Ukraine ist bereit für einen Deal
Wolodymyr Selenskyj hat öffentlich signalisiert, dass die Ukraine bereit ist, eine solche Vereinbarung zu akzeptieren – vorausgesetzt, Russland hält sich an dieselben Regeln.
Nach Gesprächen mit Trump am Rande der UN-Generalversammlung in New York sagte Selenskyj, Kiew sei bereit, die Angriffe auf russische Energieziele einzustellen, wenn Moskau aufhöre, die ukrainische Energieversorgung anzugreifen.
„Wir sind bereit für einen Energiewaffenstillstand“, sagte Selenskyj.
„Wenn sie nicht wollen, dass wir ihre Diesel- und Raffinerien usw. angreifen, sind wir bereit – wenn sie unser Energiesystem, unsere Elektrizität, unser Heizsystem, unsere Wasserversorgung nicht angreifen.“
Selenskyj wies auch die Behauptung zurück, Trump habe einen einseitigen ukrainischen Stopp der Raffineriekampagne gefordert.
„Es gab heute keine Forderungen an die Ukraine, ihre Angriffe einseitig einzustellen. Wir sprechen über einen Energiewaffenstillstand“, sagte er nach ihrem Treffen.
Russland ins Boot zu holen, scheint erheblich schwieriger.
Kremlsprecher Dmitri Peskow lehnte den jüngsten Waffenstillstandsvorschlag am Dienstag ab und argumentierte, Moskau wolle eine dauerhafte Lösung statt einer weiteren vorübergehenden Einstellung der Feindseligkeiten.
„Der Präsident [Wladimir Putin] und die russische Seite haben immer gesagt, dass wir uns für einen soliden Frieden, einen endgültigen Frieden einsetzen und nicht für einen Waffenstillstand, der uns im Wesentlichen nichts bringt“, sagte Peskow.
