Kenneth Glad
Zwischenwahlen zwingen politische Kandidaten oft zu heiklen Balanceakten. Eine zu enge Ausrichtung an führenden Parteigrößen kann unerwartete Risiken im Wahlkampf bergen und lokale Anwärter nach kreativen Wegen suchen lassen, um die Wähler auf ihrer Seite zu halten.
Als Donald Trump die Teilnehmer einer Kundgebung in Dallas aufforderte, so zu tun, als stünde sein Name auf dem Stimmzettel für die Zwischenwahlen, erwartete er Einigkeit. Stattdessen wählen republikanische Kandidaten im ganzen Land einen ganz anderen Weg.
Viele Anwärter haben Trumps Fotos und Erwähnungen seiner Unterstützung von ihren offiziellen Wahlkampfseiten entfernt, berichtet TV 2. Andere widersetzen sich offen wichtigen politischen Richtlinien der Regierung.
Die Abgeordnete Mariannette Miller-Meeks aus Iowa stimmte dafür, Militäraktionen im Iran einzudämmen: „Ich werde unsere Soldaten nicht in einem Krieg ohne klares Enddatum gefangen halten, während die Bürger Iowas an der Zapfsäule immer noch mehr bezahlen.“ Sinkende Umfragewerte erklären den Wandel. Derek Beach, Professor für Politikwissenschaft an der Universität Aarhus, bemerkte gegenüber TV 2, dass Kandidaten Abstand zu einem Präsidenten suchen, der unterdurchschnittlich abschneidet.
Kalkuliertes Schweigen
Die allgemeine öffentliche Frustration nimmt zu. Eine Umfrage von CNN ergab, dass nur 25 Prozent der Amerikaner die Militäraktion im Iran unterstützen.
Auch die parteiinterne Unterstützung nimmt ab. Reuters-Umfragen zeigen, schreibt Forbes, dass die republikanische Unterstützung für Trump von 86 Prozent im Januar auf 73 Prozent gefallen ist.
Sich dem Präsidenten zu widersetzen, bedeutete früher schwere Vergeltung, und Trump brandmarkte Marjorie Taylor Greene kürzlich als „Verräterin“ und „rasende Irre“, als sie vor ihrem Ausscheiden aus dem Kongress die Reihen brach, berichtet Fox News. Doch der aktuelle Widerstand stößt auf eine gedämpfte Reaktion.
Die Abgeordnete Maria Elvira Salazar aus Florida schaltete Anzeigen, in denen sie erklärte, die Einwanderungspolitik sei „zu weit gegangen“. Trump sagte laut Newsweek, sie sei „etwas zu weich in der Einwanderungspolitik“, behielt aber seine Unterstützung bei.
Blick über Trump hinaus
Angriffe auf republikanische Parteikollegen bergen vor den Zwischenwahlen immense Risiken. Die Kritik an Kandidaten in umkämpften Wahlkreisen könnte Kernwähler von den Urnen fernhalten und knappe Wahlausgänge entscheiden.
„Ich denke, wir werden eine Abwanderung erleben“, sagte Beach gegenüber TV 2. Er bemerkte, dass Kandidaten wenig Nutzen davon erwarten, eine Führungsfigur mit begrenzter Amtszeit zu unterstützen.
Die Aufmerksamkeit nach den Wahlen wird sich schnell auf 2028 verlagern. „Die Republikanische Partei wird sich zunehmend darauf konzentrieren, wer der Nachfolger sein wird und welche Richtung die Partei einschlagen soll, wenn Trump der Vergangenheit angehört“, sagte Beach.
Der Professor prognostizierte, dass Parteimitglieder Trump bald „kritisieren werden, wie wir es noch nie zuvor gesehen haben“.
Quellen: TV 2, Forbes, CNN, Newsweek, Fox News