Asger Risom
Donald Trump lehnt öffentlich globale KI-Regulierungen ab, doch seine Regierung verhandelt aktiv mit China über eine Notfall-Hotline für künstliche Intelligenz.
Donald Trump erklärte gerade vor der Generalversammlung der Vereinten Nationen, dass die Vereinigten Staaten jedes „globalistische Schema“ zur Kontrolle künstlicher Intelligenz (KI) kategorisch ablehnen. Stunden vor einem wichtigen Gipfeltreffen mit dem chinesischen Präsidenten Xi Jinping verkündete der US-Präsident in den sozialen Medien, dass die beiden Supermacht-Rivalen einen „Hands-off“-Ansatz bei der Regulierung von „Superintelligenz“ teilten und bestand darauf, dass das Justizministerium die einzige Leitplanke sei, die Amerika benötige.
Es war eine klassische Demonstration von „America First“-Bravour. Es war aber auch völlig losgelöst von dem, was seine eigene Regierung tatsächlich tut.
Hinter verschlossenen Türen legen Washington und Peking aktiv den Grundstein für ein kollaboratives KI-Sicherheitsregime. Laut einem Bericht von Fortune traf sich US-Finanzminister Scott Bessent diese Woche in New York mit dem chinesischen Vizepremier He Lifeng, um einen formellen Benachrichtigungsmechanismus zwischen den beiden Nationen für nationale Sicherheitsvorfälle im Zusammenhang mit KI vorzuschlagen. Das chinesische Handelsministerium bestätigte daraufhin, dass die beiden Länder ihren ersten formellen Dialog über künstliche Intelligenz geführt haben.
Das politische Theater im Weißen Haus verschleiert eine deutliche geopolitische Realität: Die Technologie entwickelt sich zu schnell, als dass eines der Länder das Risiko eingehen könnte, blind zu fliegen.
Anklänge an den Sicherheitsrat
Der diplomatische Kanal spiegelt genau die Forderungen wider, die von den prominentesten Führungspersönlichkeiten der KI-Branche gestellt werden. Nur einen Tag zuvor sprachen Dario Amodei, CEO von Anthropic, und Sam Altman, CEO von OpenAI, vor dem UN-Sicherheitsrat und flehten die Regierungen der Welt an, gemeinsame Regeln, globale Warnsysteme und Verbote für den Einsatz von KI zur Entwicklung biologischer Waffen zu etablieren.
Interessanterweise zeigt sich Peking weitaus bereiter, die Sprache der Technologiebranche öffentlich zu übernehmen als das Trump-Weiße Haus. Während er neben Trump stand, erklärte Xi Jinping explizit, dass die Entwicklung von KI stets „unter menschlicher Kontrolle“ bleiben müsse – eine Formulierung, die fast wortwörtlich den Aussagen vor dem Sicherheitsrat am Vortag entsprach.
Peking positioniert sich aggressiv als der verantwortungsbewusste Akteur. Indem China die Notwendigkeit von Sicherheitsleitplanken öffentlich befürwortet, baut es seine eigene globale Koalition auf. Im Juli gründete Peking die World Artificial Intelligence Cooperation Organization, einen Block von 29 Ländern, der den Entwicklungsländern als Alternative zur amerikanischen Unternehmensdominanz angeboten wird.
Die Open-Source-Verteidigung
Chinas Strategie stützt sich stark auf die Förderung von Open-Source-Modellen und nutzt die US-Exportkontrollen, die den Verkauf fortschrittlicher Chips einschränken, direkt als Waffe. Im Sicherheitsrat warnte Pakistan – ein Gründungsmitglied von Chinas neuer KI-Koalition – dass Sicherheitsmaßnahmen nicht zu „Instrumenten der Technologieverweigerung“ werden dürfen.
Dieses Argument gewinnt in unerwarteten Bereichen der westlichen Technologiebranche an Zugkraft. Clément Delangue, CEO der KI-Plattform Hugging Face, stimmte Xis Vorstoß für offene Modelle explizit zu. Delangue erklärte vor den Vereinten Nationen, dass, als sein Unternehmen diesen Sommer von einem abtrünnigen OpenAI-Agenten angegriffen wurde, die starren Sicherheitsleitplanken bei geschlossenen amerikanischen Modellen sein Team daran hinderten, diese für die defensive Cybersicherheit einzusetzen. Um den Angriff abzuwehren, musste Hugging Face auf ein Open-Source-Modell aus China zurückgreifen.
Die Situation hinterlässt den amerikanischen Technologiesektor tief gespalten. Während Altman und Amodei internationale Koordination fordern, weisen Meta-CEO Mark Zuckerberg und Nvidia-CEO Jensen Huang die Weltuntergangsängste zurück und drängen auf minimale Einmischung. Trump hat sich öffentlich dem letzteren Lager angeschlossen. Die Einrichtung einer US-China-Notfall-Hotline beweist jedoch, dass der nationale Sicherheitsapparat die Bedrohung als real einschätzt, unabhängig davon, was der Präsident in den sozialen Medien postet.
