Jens Asbjørn Bøgen
Beim jährlichen Waldai-Treffen, auf dem der Kreml seine am sorgfältigsten durchdachten Inszenierungen präsentiert, werden Zahlen, die Russland verletzlich erscheinen lassen, von der Bühne aus selten freiwillig preisgegeben.
In seiner Rede am 1. Oktober auf der Plenarsitzung der 23. Tagung des Waldai-Diskussionsklubs außerhalb Moskaus räumte der russische Präsident Wladimir Putin ein, dass die ukrainische Langstreckenkampagne gegen russische Erdölraffinerien das Land rund 1 % des Bruttoinlandsprodukts gekostet habe.
Die Zahl ist eine der bislang deutlichsten öffentlichen Quantifizierungen Putins bezüglich des konkreten Schadens durch Kiews Drohnen- und Raketenangriffe auf das energetische Rückgrat Russlands.
„Sie haben angefangen, Raffinerien anzugreifen, und haben das Ziel direkt angekündigt – unserer Wirtschaft Schaden zuzufügen. Das Ziel wurde teilweise erreicht, denn nach unseren Schätzungen haben wir etwa 1 % des BIP verloren“, sagte Putin in Äußerungen, die von der russischen Staatsagentur TASS verbreitet wurden.
Er nannte den Tausch „lächerlich“
Selbst nach diesem Eingeständnis lehnte Putin einen Vorschlag ab, wonach Russland Angriffe auf ukrainische Schiffe einstellen sollte, wenn Kiew im Gegenzug seine Raffinerieangriffe beende.
„Man sagt uns: ‚Lasst sie aufhören, eure Raffinerien anzugreifen, und ihr hört auf, ihre Schiffe anzugreifen.‘ Das ist einfach lächerlich“, sagte Putin und argumentierte, dass russischer Diesel wegen der Sanktionen ohnehin keine ausländischen Käufer erreichen könne, während Moskau im Gegenzug darauf verzichten müsste, wirtschaftlich wichtige Ziele in der Ukraine anzugreifen.
Putin sagte, Russland habe seine eigene Langstreckenkampagne auf ukrainische Stahlwerke und Eisenbahn-Lieferketten ausgeweitet.
Was Selenskyj tatsächlich anbot
Der Vorschlag, den Putin zurückwies, ging aus einem Treffen zwischen dem ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj und US-Präsident Donald Trump am 22. September am Rande der Generalversammlung der Vereinten Nationen in New York hervor.
Nach dem Treffen sagte Selenskyj vor Journalisten, Kiew sei offen für eine gegenseitige Pause, die die Energieinfrastruktur beider Seiten umfassen würde. „Wir wollen nicht ins Detail gehen, wir sind bereit für einen Energie-Waffenstillstand“, sagte er und präzisierte, dass die Ukraine ihre Raffineriekampagne nur dann stoppen würde, wenn Moskau aufhörte, das ukrainische Stromnetz ins Visier zu nehmen.
Eine Kampagne, die weiterhin Wirkung zeigt
Putins Zahl trifft auf zunehmende Hinweise darauf, dass die Angriffsdoktrin der Ukraine Wirkung zeigt.
The Insider zählte 27 russische Energieanlagen, die in einer Welle von Juli bis Oktober 2025 getroffen wurden, wobei die Abstände zwischen erneuten Angriffen von Monaten auf Wochen schrumpften.
Unabhängige Schätzungen, die in diesem Bericht zitiert werden, bezifferten den Ausfall der primären Raffineriekapazitäten Russlands Ende September 2025 auf rund 38 %, während JPMorgan Chase den Ausfall der Raffinerieleistung auf rund 500.000 Barrel schätzte, was einem Rückgang von etwa 10 % entspricht.
Moskau verhängte bis Ende 2025 ein Benzinexportverbot, ließ Dieselexporte jedoch teilweise zu, und Treibstoffengpässe breiteten sich laut derselben Auswertung über fast 60 russische Regionen aus, wobei die annektierte Krim am härtesten getroffen wurde und die dortigen Behörden eine Obergrenze von 20 Litern pro Person an der Zapfsäule verhängten.
Putin seinerseits erklärte, Russland verfüge weiterhin über ausreichend Diesel für den heimischen Bedarf.