Nicolai Haugsted
Ein Trump-Anhänger unterstützte einen härteren Ansatz in der Einwanderungspolitik, bevor eine Tragödie in Ohio das Thema zutiefst persönlich machte.
Jack Buhring glaubte, die Einwanderungsdebatte weitgehend aus der Ferne zu verstehen.
Der 41-jährige Lkw-Fahrer aus Ohio hatte 2024 zum ersten Mal Donald Trump gewählt und einen härteren Ansatz in der Einwanderungspolitik befürwortet. Die Politik wurde jedoch am 31. August schmerzlich persönlich, als sein Lkw den 20-jährigen haitianischen Einwanderer Pierre Damas Bel auf der Interstate 70 nahe Springfield erfasste und tötete.
Behörden und Bels Familie haben den Tod des jungen Mannes als offensichtlichen Suizid beschrieben. Berichte von The Atlantic konzentrierten sich seither auf Buhrings Versuche, die Person zu verstehen, die in den Weg seines Lkws rannte – und die Einwanderungsumstände, die Bels letzte Wochen prägten.
Für Kritiker der Trump-Regierung ist die Tragödie zu einem zutiefst emotionalen Beispiel für die menschlichen Konsequenzen geworden, die sie mit deren hartem Vorgehen in der Einwanderungspolitik verbinden.
Bel hatte seinen Schutz vor Abschiebung verloren
Bel kam 2024 in die Vereinigten Staaten und ließ sich in Springfield nieder, wo er die High School mit Auszeichnung abschloss, am JROTC teilnahm und Fußball spielte.
Später schrieb er sich an der Wright State University ein, mit dem Plan, eine medizinische Karriere anzustreben.
Seine Einwanderungssituation änderte sich, nachdem die Trump-Regierung beschloss, den Temporären Schutzstatus (Temporary Protected Status, TPS) für Haitianer zu beenden.
TPS ermöglicht es berechtigten Staatsangehörigen aus bestimmten Ländern, legal in den Vereinigten Staaten zu bleiben und zu arbeiten, wenn Bedingungen wie bewaffnete Konflikte oder Naturkatastrophen eine Rückkehr unsicher machen. Der Verlust dieses Schutzes setzte betroffene Haitianer einer möglichen Abschiebung aus, obwohl Bel auch einen anhängigen Asylantrag hatte.
Die Einwanderungsbehörden hatten Bel zusätzlich mit einer GPS-Fußfessel ausgestattet.
Sein Vater sagte, das Gerät habe seinen Sohn gedemütigt fühlen lassen, und Bel soll zu Einwanderungsämtern gereist sein, um es entfernen zu lassen. Familienmitglieder haben seine Verzweiflung sowohl mit der Fußfessel als auch mit der Ungewissheit über seine Zukunft in den Vereinigten Staaten in Verbindung gebracht.
Eine schwarze Fußfessel blieb am Unfallort zurück
Buhring fuhr seine reguläre Route in der Nähe von Springfield, als er laut The Atlantic bemerkte, wie ein Auto am Seitenstreifen der Autobahn anhielt.
Er begann, seinen Lkw vom Seitenstreifen wegzubewegen, nachdem er einen Mann das Fahrzeug verlassen sah.
Momente später rannte Bel in den Verkehr und in den Weg des Lkws.
The Atlantic berichtete, dass eine schwarze Fußfessel zu den Gegenständen gehörte, die am Unfallort zurückblieben.
Buhring überlebte körperlich, aber die Kollision ließ ihn mit dem Geschehenen ringen. Seine anschließenden Bemühungen, mehr über Bel zu erfahren, führten ihn zu Details über das Leben des jungen Mannes, die sein früheres Verständnis der Einwanderungsfrage komplizierten, so der Bericht des Magazins.
Bel war nicht einfach eine anonyme Figur in einer Einwanderungsstatistik. Er war ein ausgezeichneter Schüler, ein Fußballspieler und ein junger Mann, der Medizin studieren wollte.
Kritiker verweisen direkt auf Trumps Politik
Der Bericht von The Atlantic löste sofort eine Reaktion von Journalisten und anderen prominenten Trump-Kritikern online aus.
„Das ist ein erschütternder Artikel“, schrieb Clara Jeffrey, Chefredakteurin von Mother Jones, auf X.
Der Fernsehautor und Produzent Bill Prady reagierte mit einer Frage.
„Was sind wir geworden?“
Samuel Oakford, Reporter der Washington Post, bot nur ein Wort an.
„Erschüttert.“
Der Journalist David Roth war erheblich expliziter bei der Zuweisung politischer Verantwortung.
„Das ist natürlich wirklich traurig, aber auch extrem gut gemacht. Unglaublich, wie viel dummes, nutzloses Leid dieses Regime geschaffen hat“, schrieb er auf Bluesky.
Diese Reaktionen stellen Kritik an der Regierung dar und sind kein offizielles Ergebnis, dass Trumps Politik Bels Tod verursacht hat.
Bels Familie und Einwanderungsbefürworter haben dennoch wiederholt seinen sich verschlechternden emotionalen Zustand mit dem Verlust des TPS und der GPS-Fußfessel in Verbindung gebracht. Sein Vater hat gesagt, Bel habe sich „wie ein Tier behandelt“ gefühlt, nachdem er das Gerät angelegt bekommen hatte.
Trumps Einwanderungsbotschaft in Ohio trifft auf eine schmerzhafte Gegenstory
Bels Tod hat in einem besonders bemerkenswerten politischen Moment erneute Aufmerksamkeit erlangt.
Trump kehrte am Samstag für eine Kundgebung nach Vandalia, Ohio, zurück, etwa 32 Kilometer von Springfield entfernt, während die Republikaner vor den Zwischenwahlen im November Wahlkampf machen.
Am selben Tag versammelten sich laut The Washington Post mehr als 250 Menschen zu Bels Beerdigung in Springfield. Mitglieder der lokalen haitianischen Gemeinschaft nutzten die Gelegenheit, um den 20-Jährigen zu betrauern und Ängste bezüglich der Einwanderungspolitik der Regierung zu äußern.
Trump-Anhänger, die außerhalb der Kundgebung interviewt wurden, akzeptierten diesen Zusammenhang nicht unbedingt. Einige verteidigten eine strengere Durchsetzung der Einwanderungsgesetze und lehnten Versuche ab, die Regierung für Bels Tod verantwortlich zu machen.
Buhrings Erfahrung stellt eine andere und erheblich persönlichere Kollision zwischen diesen politischen Argumenten dar.
Er unterstützte Trump im Jahr 2024.
