Nicolai Haugsted
Trump erntet Spott, nachdem er andeutete, sein jüngstes Publikum sei erheblich klüger als die Menschenmengen, vor denen er normalerweise spricht.
Donald Trump hat sich noch nie gescheut, über Intelligenz zu sprechen, besonders wenn es um seine eigene geht.
Der ehemalige Präsident hat wiederholt seine intellektuellen Fähigkeiten gepriesen und sich dabei oft vorteilhaft mit politischen Gegnern und anderen Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens verglichen.
Doch während einer Zeremonie zur Ehrung einiger der einflussreichsten Technologie-Führungskräfte Amerikas äußerte Trump ein Kompliment, das schnell eine unbequeme Frage über die Menschen aufwarf, die normalerweise seine Veranstaltungen besuchen.
Sein Lob für das Publikum im US Institute of Peace enthielt eine Einschränkung, die Social-Media-Nutzer schnell bemerkten.
Trump lobt Publikum mit fragwürdigem Kompliment
Die Zeremonie am Donnerstag brachte prominente Persönlichkeiten der amerikanischen Technologiebranche zusammen, als Trump sechs Wirtschaftsführern Medaillen verlieh.
Der Präsident zeigte sich besonders beeindruckt von den Anwesenden im Raum.
„Aber wir haben zur Abwechslung ein Publikum mit einem extrem hohen IQ. Zur Abwechslung. Das ist sehr schön“, erklärte Trump laut The Mirror.
Der wiederholte Satz „zur Abwechslung“ erregte sofort Aufmerksamkeit.
Obwohl Trump nicht identifizierte, mit welchen früheren Zuhörerschaften er die Versammlung verglich, interpretierten Kritiker seine Bemerkungen als eine wenig schmeichelhafte Anspielung auf die Menschenmengen, vor denen er regelmäßig bei politischen Kundgebungen spricht.
Social-Media-Nutzer zögerten nicht, die mögliche Implikation hervorzuheben.
„Wow. Und all seine Anhänger, die er als minderbemittelt impliziert, werden beweisen, dass er Recht hat, indem sie ihn weiterhin unterstützen und immer noch für ihn stimmen“, schrieb ein X-Nutzer.
Ein anderer Kommentator zog einen direkten Vergleich mit dem jüngsten Wahlkampfauftritt des Präsidenten in Texas.
„Im Gegensatz zum Publikum, vor dem er in San Antonio sprach“, bemerkte der Nutzer.
Ein Dritter bot eine ähnlich spitze Interpretation an.
„Trump hat den Raum gelobt, indem er jeden anderen Raum beleidigt hat, in dem er in letzter Zeit war“, schrieb die Person.
Die Bemerkungen beschrieben Trumps Anhänger nicht explizit als unintelligent, aber die Formulierung bot Kritikern die Gelegenheit, zu hinterfragen, was der Präsident von seinen üblichen Zuhörerschaften hielt.
Elon Musk erhält außergewöhnliches Lob
Die Veranstaltung selbst sollte prominente Persönlichkeiten feiern, deren Arbeit Trump als vorteilhaft für die Vereinigten Staaten bezeichnete.
Zu den sechs Preisträgern gehörten Elon Musk, Dell Technologies-Gründer Michael Dell, Google-Mitbegründer Sergey Brin, Microsoft-CEO Satya Nadella, AMD-Chefin Lisa Su und Nvidia-CEO Jensen Huang.
Trump reservierte einige seiner stärksten Lobesworte für Musk, der zuvor das Department of Government Efficiency der Regierung geleitet hatte.
„Wenige Amerikaner in der Geschichte haben mehr zur Förderung der nationalen Interessen Amerikas beigetragen als Elon“, sagte Trump.
Der Präsident beschrieb Musk auch als „unseren modernen Thomas Edison“.
Der Vergleich stellte den milliardenschweren Unternehmer neben einen der berühmtesten Erfinder Amerikas.
Musks Auftritt war besonders bemerkenswert angesichts seiner früheren Rolle in der Trump-Regierung und seiner Prominenz in der Technologiebranche.
Trumps eigene Intelligenzansprüche rücken wieder ins Rampenlicht
Die Kontroverse um die Äußerungen vom Donnerstag lenkte auch die Aufmerksamkeit auf Trumps langjährige Angewohnheit, über den IQ zu sprechen.
Während eines separaten Wahlkampfauftritts in Ohio präsentierte sich der Präsident erneut als außergewöhnlich intelligent.
Die Kundgebung fand statt, während Trump republikanische Kandidaten bewarb, darunter den Senatskandidaten Jon Husted und den Gouverneurskandidaten Vivek Ramaswamy.
Trump forderte seine Anhänger auf, „so zu tun, als würde ich kandidieren“, während er sie ermutigte, an den Zwischenwahlen teilzunehmen.
Seine Rede enthielt auch eine weitere Erklärung über seine intellektuellen Fähigkeiten.
„Ich sagte: ‚Wow‘. Niemand sah es außer mir. Ich bin sehr stolz darauf. Es war sehr intelligent, sehr. Ich bin eine Person mit hohem IQ, im Gegensatz zu einigen anderen Leuten, von denen ich Ihnen erzählen kann. Sehr“, sagte Trump dem Publikum.
Der Präsident führte dann eine Zahl ein, die weitere Verwirrung stiftete.
„Zu den höchsten IQs weltweit: 1775. Und ich sagte, wissen Sie, wenn wir noch 1 Dollar zusammenkratzen können, sind wir bei 1776. Und das haben wir getan.“
Die Zahlen schienen sich eher auf einen finanziellen Betrag als auf ein tatsächliches Intelligenztestergebnis zu beziehen.
Trump gab in den vom Bericht zitierten Bemerkungen keinen überprüfbaren IQ-Wert an.
Kommentatoren hinterfragen bizarre Zahlenangabe
Die Äußerungen des Präsidenten erregten anschließend die Aufmerksamkeit von Kommentatoren im Podcast von The Daily Beast.
Moderatorin Joanna Coles hinterfragte die numerische Referenz und bemerkte, dass „1775 keine IQ-Punktzahl ist“.
Ihr Co-Moderator, David Rothkopf, antwortete sarkastisch.
„Nun, für Donald Trump ist es das. Wenn Sie die klügste Person da draußen sind und Ihr Onkel am MIT war, können Sie jede Punktzahl haben, die Sie wollen. Nein, das können Sie nicht“, sagte Rothkopf.
Er fuhr fort, die Vorstellung in Frage zu stellen, dass die Zahl ein konventionelles IQ-Testergebnis darstellen könnte.
„Genauer gesagt, können Sie keine IQ-Punktzahl über 160 haben. Die Tests gehen tatsächlich nicht über 160 hinaus. Das ist also, wissen Sie, mehr als das Zehnfache.“
Diese Beschreibung war breiter gefasst als die Realität der IQ-Tests, da verschiedene Tests unterschiedliche Punkteskalaen verwenden und einige Punktzahlen über 160 zulassen.
Coles charakterisierte die Bemerkungen des Präsidenten als „Wahnsinn“.
Rothkopf schlug vor, dass Trump stattdessen auf die „Warrior Dividend“ von 1.776 US-Dollar angespielt haben könnte, die im Dezember 2025 für etwa 1,45 Millionen amerikanische Militärangehörige angekündigt wurde.
Der Kommentator bot dann eine erheblich weniger wohlwollende Einschätzung der Äußerungen des Präsidenten an.
„Alle Synapsen in seinem Gehirn verbinden sich nicht mehr. Und so, wissen Sie, haben Sie einen Kerl, der zwischen seinen Ohren wie ein brodelnder Kessel von Campbells, wissen Sie, von Campbells Rahm-Idioten-Suppe hat“, sagte Rothkopf.
„Und man weiß nie, was hochblubbern wird“, fügte er hinzu.
Diese Kommentare waren Rothkopfs persönliche Kritik und keine medizinische Einschätzung von Trumps kognitiver Gesundheit.
