Christine Drews Sieger
Das Pentagon erwägt den Einsatz der größten nicht-nuklearen Bombe der USA gegen iranische Ziele, da der Druck auf ein Ende des sechsmonatigen Krieges wächst.
Da der Druck auf ein Ende eines sechsmonatigen Krieges wächst, wägen Strategieplaner Optionen ab, die den Konflikt entweder neu gestalten oder den Einsatz schlicht erhöhen könnten.
Das Pentagon hat neue Angriffsoptionen entwickelt, die sich gegen wichtige iranische Energienetze sowie befestigte Anlagen wie den Pickaxe-Mountain-Komplex richten, wie CNN unter Berufung auf die Daily Mail berichtet.
Präsident Donald Trump erwägt, diese Angriffe im Iran zu genehmigen, um Teheran zur Kapitulation zu zwingen, während der politische Druck steigt, den sechsmonatigen Krieg zu einem Ende zu bringen.
Militärplaner haben die Möglichkeit ins Spiel gebracht, die größte nicht-nukleare Waffe der USA direkt gegen iranische Nuklearanlagen und Stromnetze einzusetzen.
Die 21.600 Pfund schwere GBU-43/B Massive Ordnance Air Blast, auch bekannt als „Mutter aller Bomben“, offiziell jedoch als MOAB bezeichnet, besitzt einen Sprengradius, der ein Gebiet von der Größe mehrerer Häuserblöcke verwüsten kann.
Der Zeitpunkt für mögliche Operationen bleibt an die politische Entwicklung gekoppelt; Angriffe könnten sowohl vor als auch nach den Zwischenwahlen im November stattfinden, falls die aktiven Kampfhandlungen wieder aufgenommen werden.
Hinter verschlossenen Türen suchen Berater des Weißen Hauses nach einem spektakulären Finalschlag, der es der Regierung erlauben würde, den Sieg zu erklären und die amerikanischen Truppen abzuziehen, ohne besiegt zu wirken.
Verborgene Grenzen
Verteidigungsexperten bezweifeln, dass die schwere Munition trotz ihrer immensen Zerstörungskraft ihr primäres militärisches Ziel erreichen wird.
Die MOAB detoniert über dem Boden, um die Oberflächendruckwelle zu maximieren. Das bedeutet, dass ihr die dichte Hülle fehlt, die erforderlich ist, um tief in unterirdisches Gestein einzudringen.
„Die MOAB ist eine Waffe, die vor allem für massive Informationsoperationen gedacht ist und sich hervorragend zur Räumung großer Flächen eignet, für viel mehr aber nicht“, sagte eine mit den Planungen des Pentagons vertraute Quelle gegenüber CNN.
„Sie ist definitiv nicht als tief eindringender Gefechtskopf konzipiert.“
Granitschichten schirmen die wichtigsten iranischen Nuklearanlagen tief unter der Erde ab. Das bedeutet, dass eine Oberflächenexplosion diese verborgenen Bunker weitgehend intakt lässt, während sie über der Erde schwere Schäden anrichtet.
Die Waffe wurde ursprünglich 2003 als aus der Luft abgeworfenes Abschreckungsmittel in Dienst gestellt und feierte 2017 ihr Gefechtsdebüt, als US-Streitkräfte sie gegen ein ISIS-Tunnelnetzwerk in Afghanistan einsetzten.
Trump sieht sich nun mit wachsendem Frust von Wählern konfrontiert, die ein rasches Ende des Konflikts fordern, was die Regierung angesichts des steigenden politischen Drucks vor begrenzte taktische Alternativen stellt.
Politischer Druck und strategische Dilemmata
Die Debatte über Angriffsoptionen fällt in eine Zeit, in der die Regierung laut dem Bericht von CNN unter wachsendem Druck von Abgeordneten und Wählern steht, den Konflikt vor den Zwischenwahlen zu beenden.
Beamte erklärten gegenüber dem Sender, dass Berater nach Wegen suchen, wie der Präsident den Sieg erklären und die amerikanischen Truppen abziehen kann, ohne so zu wirken, als würde er einen Rückzieher machen.
Während einige der vorgeschlagenen Angriffe darauf abzielen, ein dramatisches Finale zu schaffen, räumen Insider ein, dass Luftangriffe allein den Iran kaum dazu zwingen dürften, zu kapitulieren oder seine nuklearen Ambitionen aufzugeben.