Daniel Wolfram
Der Fauxpas ereignete sich, als das Weiße Haus Fragen zur plötzlichen Entlassung des Direktors des Joint Staff, Brett Sylvia, beantwortete.
Am Donnerstag stellte sich Donald Trump den Fragen von Reportern zu einer laufenden Untersuchung wegen Informationslecks, die zur Entlassung eines Drei-Sterne-Generals führte.
Als ein Journalist nach Army Lieutenant General Brett Sylvia fragte und sich dabei nur auf dessen Rang und Nachnamen bezog, geriet der Präsident sofort ins Stocken.
Es schien, als hätte ihn die Frage überrascht und als wäre er nicht über die Angelegenheit informiert worden.
Trump verwechselt das Geschlecht des entlassenen Generals
„Sie hat Probleme“, sagte Trump am Donnerstag, als er nach der Untersuchung gefragt wurde. „Sie wird große Probleme bekommen. Wir suchen sehr intensiv nach Informanten.“
Es gab jedoch einen eklatanten Fehler: Sylvia ist ein Mann. Pentagon-Sprecher Sean Parnell bestätigte, dass das Militär Sylvia nach einer Untersuchung wegen eines Lecks von seiner Rolle als Direktor für Strategie, Pläne und Politik im Vereinigten Generalstab (Joint Staff) entbunden hatte.
Klicken Sie hier, um externe Inhalte von x anzuzeigen,
- Sie können Drittanbieter-Inhalte jederzeit aktivieren oder deaktivieren.
Sie stimmen zu, externe Inhalte von Drittanbietern anzuzeigen. Es ist möglich, dass personenbezogene Daten an den Anbieter der Inhalte und andere Drittanbieter-Dienste übermittelt werden.
Vor seiner plötzlichen Entlassung hatte der hochdekorierte Offizier jahrelang Karriere gemacht. Diese lange Laufbahn umfasste laut Aufzeichnungen des General Officer Management Office auch das Kommando über die 101. Luftlandedivision.
Eine aggressive Jagd
Verteidigungsminister Pete Hegseth verfolgt eine unnachgiebige Linie gegen unautorisierte Presseinformationen und hat im Jahr 2025 drei zivile Mitarbeiter wegen ähnlicher Verdachtsmomente entlassen.
Diese Mitarbeiter wehrten sich in einer gemeinsamen Erklärung energisch. Sie bestanden darauf, stets geheimes Material geschützt zu haben, und fügten hinzu, dass ihnen nie mitgeteilt worden sei, worum es bei der Untersuchung gehe oder ob überhaupt eine echte Untersuchung von Lecks existiere.
Ein Sprecher des Joint Staff teilte dem Washington Examiner seine „tiefste Dankbarkeit“ für Sylvias langjährige Dienste mit. Doch die Beamten verstummten bald und lehnten weitere Kommentare „aus Respekt vor dem Soldaten und dem laufenden Personalprozess“ ab.
Dennoch sieht sich der Kreuzzug der Regierung gegen Informanten einer unangenehmen Prüfung der eigenen Führung ausgesetzt. Im Jahr 2025 teilte Hegseth sensible Militärpläne bezüglich der Angriffe auf die Huthi im Jemen in zwei Signal-Chatgruppen. Ein Reporter von The Atlantic wurde versehentlich in einen Chat aufgenommen. Der Journalist beobachtete, wie sich operative Kriegspläne in Echtzeit entfalteten.