Trumps goldene Statuen erregen aus den falschen Gründen Aufmerksamkeit.
Donald Trumps Begeisterung für Gold war noch nie besonders schwer zu erkennen. Von der opulenten Innenausstattung seiner Immobilien bis hin zu seinen Dekorationsentscheidungen im Weißen Haus hat der Präsident seine Vorliebe für das Edelmetall seit Langem unmissverständlich zum Ausdruck gebracht.
Sein jüngster Versuch, Washington ein wenig zusätzlichen Glanz zu verleihen, erregt jedoch aus Gründen Aufmerksamkeit, die sehr wenig mit seinem Aussehen zu tun haben.
Ein millionenschweres Restaurierungsprojekt historischer Skulpturen in der Nähe des Lincoln Memorials gerät erneut in die Kritik, nachdem online Fotos kursierten, die scheinbar Schlieren auf den neu vergoldeten Oberflächen zeigen.
Die Bilder haben Nutzer sozialer Medien dazu veranlasst, die Frage aufzuwerfen, ob die Beschichtung tatsächlich das 24-Karat-Gold ist, das Trump Berichten zufolge wollte.
Und da das Projekt die Steuerzahler Berichten zufolge 5 Millionen US-Dollar gekostet hat, haben die Menschen viele Fragen.
Die goldene Verwandlung scheint ihren Glanz zu verlieren
Die Kontroverse betrifft die Skulpturen „Arts of War“ und „Arts of Peace“, die sich in der Nähe des Lincoln Memorials in Washington, D.C. befinden.
Trumps Regierung beauftragte eine umfassende Restaurierung, die den Monumenten ein auffälliges goldenes Finish verleihen sollte.
Auf Reddit geteilte Fotos scheinen jedoch unregelmäßige Schlieren am Sockel einer der Skulpturen zu zeigen, was einige Beobachter zu der Annahme veranlasst, dass sich die Beschichtung nur wenige Monate nach der Restaurierung verschlechtert.
Die Bilder haben nicht geklärt, was die Spuren verursacht hat, und es gibt keine unabhängig verifizierte Erklärung, die bestätigt, dass die Goldbeschichtung tatsächlich schmilzt.
Dennoch haben die Fotos online erhebliche Diskussionen ausgelöst.
Ein Nutzer auf X wies auf ein ziemlich offensichtliches Problem mit der Schmelztheorie hin.
„Kurze Erinnerung: Gold schmilzt bei etwa 2000 Grad“, schrieb die Person.
„Washington, D.C. erlebte keine solche Hitzewelle.“
Der Nutzer stellte daraufhin die Echtheit des Materials infrage und warf dem Projekt finanzielles Fehlverhalten vor, obwohl die Fotos allein keinen Beweis für Betrug liefern.
Nutzer sozialer Medien haben ihre eigenen Theorien
Das ungewöhnliche Aussehen der Statuen hat zu viel Amateurdetektivarbeit inspiriert.
Einige Kommentatoren vermuteten, dass die Restaurierung möglicherweise Imitations-Blattgold anstelle von echtem Gold beinhaltete.
Ein Nutzer erklärte, dass Imitations-Blattgold aus Kupfer und Zink hergestellt werden kann, wodurch ein Finish entsteht, das dem Aussehen von echtem Gold ähnelt.
„Es wird manchmal als holländisches Metall oder Kompositionsblatt bezeichnet und ist in der Farbe 23-karätigem Gold am nächsten“, schrieb der Kommentator.
Ein anderer Nutzer wies jedoch darauf hin, dass selbst ein solcher Ersatz kein tatsächliches Schmelzen unter normalen Wetterbedingungen erklären würde.
„Das würde immer noch kein Schmelzen bei Temperaturen unter 40 °C erklären. Eine Messinglegierung mit 14 % Zink hat einen Schmelzpunkt von etwa 900 °C.“
Andere boten eine einfachere Erklärung an.
„Es ist nicht geschmolzen; er hat einfach verlangt, dass es auf eine Oberfläche aufgetragen wird, an der es nicht haften würde, und jetzt fällt es ab“, schlug ein anderer Kommentator vor.
Das bleibt jedoch Spekulation.
Sichtbare Schlieren könnten potenziell aus mehreren Ursachen resultieren, einschließlich Problemen bei der Oberflächenvorbereitung, der Haftung oder der Umwelteinwirkung. Um festzustellen, was tatsächlich passiert ist, wäre eine Untersuchung der Materialien und der Restaurierungsarbeiten erforderlich.
Der Preis soll sich Berichten zufolge verdoppelt haben
Fragen rund um die Statuen beschränken sich nicht auf ihr Aussehen.
Laut dem ursprünglichen Bericht wurde der Restaurierungsvertrag zunächst auf etwa 2,5 Millionen US-Dollar geschätzt, bevor die Kosten Berichten zufolge auf 5 Millionen US-Dollar stiegen.
Der Auftrag wurde ohne wettbewerbliche Ausschreibung an das in Maryland ansässige Restaurierungsunternehmen The Gilders‘ Studio vergeben.
Trump hatte Berichten zufolge gefordert, dass die Skulpturen eine 24-Karat-Goldveredelung erhalten, als Teil seiner umfassenderen Bemühungen, prominente Wahrzeichen Washingtons zu renovieren.
Der Präsident wollte die Arbeiten auch rechtzeitig zu den Feierlichkeiten zum 250. Jahrestag Amerikas abgeschlossen haben.
Das Projekt verpasste jedoch Berichten zufolge seinen geplanten Fertigstellungstermin.
Trump hatte eine spektakuläre Enthüllung versprochen
Im Sommer bewarb Trump die Restaurierung persönlich auf seiner Truth Social-Plattform.
„Die Neuvergoldung der massiven ‚Arts of War‘-Skulpturen, die sich zwischen dem Lincoln Memorial und dem Standort des Triumphbogens befinden, wird zügig fortgesetzt“, schrieb er.
„Die Skulpturen werden bis zum 3. Juli vollständig neu vergoldet sein.“
Trump hob auch die spezialisierten Arbeiter hervor, die an dem Projekt beteiligt waren.
„Die Fotos unten wurden gestern aufgenommen. The Gilders‘ Studio hat Vergolder aus dem ganzen Land eingeflogen, um diese Arbeit auszuführen!“
Trotz dieser Zusicherungen verpasste die Restaurierung Berichten zufolge ihren ursprünglichen Termin.
Nun, nur wenige Monate später, haben die online kursierenden Fotos Fragen zur Haltbarkeit des Finishs aufgeworfen und ob die abgeschlossene Arbeit den ursprünglich besprochenen Spezifikationen entspricht.
Trotz der Witze über schmelzendes Gold beweisen die Fotos nicht, dass die Statuen mit Imitationsmaterialien beschichtet wurden.
Echtes Gold schmilzt bei etwa 1.064 Grad Celsius, weit über jeder Temperatur, die im Freien in Washington auftritt.
Das bedeutet, dass die Schlieren, falls sie tatsächlich das Ergebnis einer Verschlechterung sind, eine andere Erklärung erfordern würden.
Die Unterscheidung ist wichtig, denn Blattgold kann echt sein, ohne dass die gesamte darunterliegende Oberfläche aus Gold besteht. Probleme mit Klebstoffen, Schutzschichten oder darunterliegenden Materialien würden nicht unbedingt beweisen, dass die Vergoldung selbst gefälscht war.
Vorerst haben die Bilder eher Fragen aufgeworfen als definitive Antworten geliefert.
