Durchgesickerte Dokumente: Trump erwägt, Pete Hegseth zum Sündenbock für das Scheitern zu machen

Donald Trump hat einen Großteil seiner politischen Karriere auf Loyalität aufgebaut, insbesondere unter den Personen, die er in die mächtigsten Positionen in Washington beruft. Die Geschichte hat jedoch auch gezeigt, dass das Vertrauen des Präsidenten in seine engsten Verbündeten schwinden kann, wenn der politische Druck zunimmt.

Da der Krieg gegen den Iran seinen neunten Monat erreicht und die Zwischenwahlen näher rücken, sieht sich die Regierung schwierigen Fragen bezüglich der Richtung des Konflikts und seiner politischen Konsequenzen gegenüber.

Der Präsident ist Berichten zufolge frustriert über die langwierige Militärkampagne, die erheblich länger gedauert hat, als einige seiner Berater ursprünglich erwartet hatten.

Nun, so ein neuer Bericht von The Atlantic, könnte diese Frustration die höchsten Ebenen des Pentagons erreichen.

Trump soll privat begonnen haben, die Leistung von Verteidigungsminister Pete Hegseth infrage zu stellen, was unter Personen, die dem Präsidenten nahestehen, Spekulationen aufkommen lässt, dass seine Position gefährdet sein könnte.

Trump soll hinter verschlossenen Türen Fragen gestellt haben

Laut The Atlantic sagen zwei externe Berater, die Trump nahestehen, dass der Präsident Meinungen über Hegseths Leistung als Verteidigungsminister eingeholt hat.

Die Gespräche sollen stattgefunden haben, während Trump die Militärkampagne gegen den Iran neu bewertet und seine Optionen für die kommenden Monate abwägt.

Einige Personen, die mit den Diskussionen vertraut sind, glauben, dass die Fragen Trumps früheres Verhalten vor der Entlassung hochrangiger Beamter aus seiner Regierung ähneln.

Der Bericht stellt jedoch nicht fest, dass Trump beschlossen hat, Hegseth zu entlassen.

Ein externer Berater bot eine aufschlussreiche Einschätzung der Beziehung des Verteidigungsministers zum Präsidenten.

„Hegseth ist gut darin, dem Präsidenten zu sagen, was er hören möchte“, sagte der Berater gegenüber The Atlantic.

Trump soll auch nach General Dan Caine, dem Vorsitzenden der Joint Chiefs of Staff, gefragt haben, der während des gesamten Konflikts eng mit Hegseth zusammengearbeitet hat.

Die Anfragen haben Spekulationen angeheizt, dass der Präsident die Ratschläge, die er von seiner militärischen Führung erhalten hat, überdenkt.

Der Iran-Krieg ist zu einem wachsenden politischen Problem geworden

Hegseth gehörte zu den prominentesten öffentlichen Verteidigern der Militärkampagne gegen den Iran in der Regierung.

Der ehemalige Fox News-Kommentator hat wiederholt argumentiert, dass der Iran vor Beginn des Konflikts Atomwaffen anstrebte, während er die Militäroperationen der Regierung positiv darstellte.

The Atlantic berichtet jedoch, dass einige Personen, die mit den internen Diskussionen der Regierung vertraut sind, glauben, dass Hegseth Trump ein übermäßig optimistisches Bild des Krieges vermittelt hat.

Diesen Quellen zufolge hat der Verteidigungsminister günstige Entwicklungen betont, ohne die Schwierigkeiten vor Ort angemessen zu erläutern.

Hegseth soll auch zu denen gehört haben, die ursprünglich glaubten, der Konflikt könne innerhalb von vier bis sechs Wochen beendet sein.

Fast neun Monate später sieht sich die Regierung immer noch Fragen darüber gegenüber, wie und wann die Kämpfe enden könnten.

Zwei Berater und ein weiterer Beamter sagten The Atlantic, dass Trump in den letzten Wochen Frustration geäußert und glaube, dass der Krieg zu seinen politischen Schwierigkeiten beigetragen habe.

Der Bericht wirft die Möglichkeit auf, dass Hegseth zum Ziel der Schuldzuweisung werden könnte, falls der Präsident entscheidet, dass seine Militärstrategie eine Änderung benötigt.

Trump erwägt, weitere Angriffe zu starten

Der Präsident soll mehrere Optionen für die nächste Phase des Konflikts abwägen.

Laut The Atlantic haben Hegseth und Caine militärische Vorschläge vorgelegt, die zusätzliche Angriffe gegen den Iran beinhalten.

Die Optionen reichen Berichten zufolge von Kampagnen, die mehrere Tage dauern, bis hin zu Operationen, die sich über mehrere Wochen erstrecken.

Trump wurde auch eine Alternative präsentiert, die den Konflikt beenden würde.

Der Präsident hat laut dem Bericht keine Befehle zur Wiederaufnahme der Angriffe erteilt.

Seine Entscheidung wird voraussichtlich von den Entwicklungen im Zusammenhang mit den Zwischenwahlen beeinflusst werden, obwohl der genaue Zeitpunkt einer militärischen Aktion ungewiss bleibt.

Die Beratungen legen erhebliches Gewicht auf die Beziehung zwischen Trump und den Beamten, die für die Beratung über die Militärstrategie zuständig sind.

Weißes Haus besteht darauf, dass Trump Hegseth weiterhin vertraut

Trotz der gemeldeten privaten Diskussionen hat die Regierung öffentlich Behauptungen zurückgewiesen, dass der Präsident das Vertrauen in seine militärische Führung verloren habe.

Die Sprecherin des Weißen Hauses, Anna Kelly, sagte The Atlantic, dass Trump sowohl Hegseth als auch Caine weiterhin unterstütze.

„Präsident Trump und alle im Weißen Haus haben volles Vertrauen in sowohl Minister Hegseth als auch General Caine, die voll und ganz mit der Mission des Präsidenten übereinstimmen“, sagte Kelly.

Pentagon-Sprecher Sean Parnell verteidigte auch Hegseths Umgang mit militärischen Briefings.

„Minister Hegseth liefert dem Präsidenten und den hochrangigen Führungskräften des Weißen Hauses immer das vollständige operative Bild“, sagte Parnell.

Er fügte hinzu, dass der Verteidigungsminister weiterhin entschlossen sei, „die richtigen hochrangigen Militäroffiziere in Führungspositionen zu befördern und diejenigen in den Ruhestand zu versetzen, die nicht bereit sind, der einzigen Person in der Regierung, die vom gesamten amerikanischen Volk gewählt wurde, effektiv zu dienen: Präsident Donald J. Trump.“

Die Aussagen widersprechen direkt den Andeutungen, dass Hegseth es versäumt hat, dem Präsidenten eine genaue Einschätzung des Krieges zu liefern.

Hegseth stand bereits unter Druck vom Kongress

Fragen zu Hegseths Führung haben sich über das Weiße Haus hinaus erstreckt.

Der Verteidigungsminister sah sich Kritik von Gesetzgebern beider großer politischer Parteien ausgesetzt, wobei mehrere prominente Persönlichkeiten öffentlich seine Absetzung forderten.

Der republikanische Abgeordnete Thomas Massie, der demokratische Fraktionsführer im Repräsentantenhaus Hakeem Jeffries und der republikanische Senator Thom Tillis haben Berichten zufolge alle ihre Unterstützung für die Absetzung Hegseths bekundet.

Seine Führung hat auch nach einer Reihe von Entlassungen hochrangiger Militäroffiziere Aufmerksamkeit erregt.

Fast zwei Dutzend hochrangige Generäle sollen während seiner Amtszeit entlassen worden sein, wobei der Ansatz der Regierung in Bezug auf die militärische Führung Kritik hervorrief.

Zu den jüngsten im Bericht erwähnten Fällen gehört Armeegeneral Brett Sylvia, der Berichten zufolge nach Vorwürfen im Zusammenhang mit Leaks an die Medien entlassen wurde.

Das Pentagon hat seine Personalentscheidungen als Teil der Bemühungen verteidigt, sicherzustellen, dass Militärführer die Ziele der Regierung unterstützen.