Jens Asbjørn Bøgen
Ein demokratischer Sieg auf dem Capitol Hill bringt neue Ukraine-Hilfen wieder auf den Tisch und schränkt den außenpolitischen Handlungsspielraum des Weißen Hauses ein.
Die Zwischenwahlen am Dienstag in den USA führten zu einer erheblichen Umwälzung auf Capitol Hill und brachten die Demokraten zurück an die Macht im Kongress.
Durch die Eroberung traditioneller konservativer Hochburgen in Texas, Kansas und South Carolina sicherten sich die Demokraten eine entscheidende Mehrheit von 54 Sitzen im Senat. Auch wichtige republikanische Abgeordnete, die sich gegen Militärhilfe für Kiew ausgesprochen hatten, verloren ihre Sitze.
Dieser politische Umschwung stellt ein unmittelbares Hindernis für Wladimir Putin dar, erklärte der außenpolitische Spezialist Ian Brzezinski im TVP-World-Programm On the Record.
Der ehemalige Pentagon-Beamte, der unter Präsident George W. Bush für die europäische Verteidigungsstrategie zuständig war und am Atlantic Council tätig ist, ist der Ansicht, dass das Ergebnis Moskaus Position schwächt.
Im Gespräch mit Moderator Adam Jasser hob er hervor, wie das neue Kräfteverhältnis auf Capitol Hill den Handlungsspielraum des russischen Präsidenten einschränkt. „Es ist negativ, weil es seine [Putins] Fähigkeit einschränkt, Präsident Trump zu manipulieren. Das ist im Grunde das Fazit“, erklärte Brzezinski.
Entschiedener Widerstand
Donald Trump behält zwar die Exekutive, doch die Abgeordneten verfügen nun über erheblichen Einfluss.
Wie Brzezinski bemerkte: „Der Präsident hat immer noch verfassungsmäßige Vorrechte. Er ist immer noch die höchste Instanz, wenn es um die US-Außenpolitik geht. Aber der Kongress ist jetzt politisch in der Lage, seine Befugnisse robuster auszuüben. Das hilft Putins Agenda nicht.“
Eine gestärkte Legislative kann Schritte zum Abzug amerikanischer Soldaten aus Europa blockieren und verbindliche Sanktionen gegen Moskau erzwingen. Wie Brzezinski betonte, könnten vetosichere Mehrheiten problemlos eingreifen, um Hilfspakete zu garantieren.
„Ich könnte mir vorstellen, dass der Kongress mehr tun wird, um die Sicherheits- und Wirtschaftshilfe der Vereinigten Staaten für die Ukraine wiederzubeleben“, sagte er.
Von der Niederlage getroffen, könnten selbst Parteiloyalisten Widerstand gegen ein Nachgeben bei der regionalen Sicherheit leisten. Brzezinski argumentierte, dass Trumps Skepsis gegenüber traditionellen Verbündeten der amerikanischen Geschichte widerspreche.
„Trump spiegelt buchstäblich eine Minderheitsmeinung wider, eine winzige Minderheitsmeinung darüber, was unsere Rolle in der Welt sein sollte“, sagte er. Für besorgte europäische Partner war sein Rat direkt: „Setzen Sie langfristig auf Amerika.“
„Blaue Welle“ könnte der Ukraine neue Unterstützung bringen
Während der ersten zwei Jahre seiner zweiten Amtszeit als Präsident hat Trump die direkte finanzielle und militärische Hilfe für die Ukraine weitgehend eingestellt.
Er hat auch Sanktionen gegen russischen Diesel aufgehoben, um die steigenden heimischen Kraftstoffpreise zu senken, obwohl er die Sanktionen nur wenige Wochen vor der Ankündigung eines weithin kritisierten Deals mit dem russischen Präsidenten Wladimir Putin zur Einfuhr von russischem Diesel in Kraft gesetzt hatte.
Da die Demokraten ab Januar die Kontrolle über beide Kammern des Kongresses übernehmen, wird die Partei die legislative Macht haben, neue Hilfen für die Ukraine zu genehmigen.
Reuters merkte an, dass Trump zwar ein exekutives Vetorecht besitzt, aber mehrere Republikaner in der Vergangenheit die Unterstützung Kiews befürwortet haben, was die Wahrscheinlichkeit erhöht, dass Hilfspakete die in beiden Kammern erforderlichen Zweidrittelmehrheiten erreichen könnten, um ein präsidiales Veto zu überstimmen.