Ein Geburtstagslied auf Ukrainisch bringt Ehepaar vor russisches Gericht

Anton und Svetlana Petrenko feierten Svetlanas Geburtstag in ihrem Haus in der russischen Region Krasnodar. Doch als sie während der Feier ein ukrainisches Lied sangen, endete der Abend mit rechtlichen Konsequenzen.

Auf Video festgehalten, online verbreitet

Der Vorfall ereignete sich am 8. August. Während der Party filmte jemand die Petrenkos beim Singen ukrainischer Lieder, darunter „My narod neskorenyj“ (Wir, das ungebrochene Volk) von SISTER MIX. Das Video wurde zwar nicht viral, aber es wurde im Status eines Messaging-Dienstes geteilt – ausreichend, um die Aufmerksamkeit der russischen Behörden auf sich zu ziehen.

Anklage wegen „Diskreditierung“ des Militärs

Das Paar wurde nach Teil 1 von Artikel 20.3.3 des russischen Verwaltungsgesetzbuches angeklagt – einem Paragrafen, der Handlungen unter Strafe stellt, die als „Diskreditierung“ des Militärs gelten. Ein Gericht im Rajon Slawjanskij erklärte sie für schuldig und verhängte jeweils eine Geldstrafe von 30.000 Rubel – insgesamt etwa 3.000 moldauische Lei.

Öffentliche Entschuldigungen unter Druck

Kurz nachdem das Video aufgetaucht war, nahm Anton Petrenko eine Entschuldigung auf – in einem Video, in dem er eine orthodoxe Ikone in der Hand hält, seine Loyalität zu Russland beteuert und „diejenigen, die sich Russland widersetzen“, verurteilt. Seine Worte, darunter beunruhigende Drohungen, sollen unter äußerem Druck gefallen sein.

Zweite Entschuldigung – und erzwungene Hymne

Nur zwei Tage später, am 10. August, wurde Anton erneut festgenommen. Diesmal filmte die Polizei ihn bei einer zweiten Entschuldigung und beim Singen der russischen Nationalhymne. Eine Stimme außerhalb des Bildes ist zu hören, wie sie ihm befiehlt: „Du musst Russland verherrlichen, nicht ein anderes Land.“

Ermittler im Hintergrund

Berichten der Novaya Gazeta zufolge spielten russische Ermittler eine zentrale Rolle bei der Erzwingung der öffentlichen Entschuldigungen. Demnach musste das Paar seine Reue mehrfach wiederholen. Es ist unklar, ob Anwälte anwesend waren oder ob sie die Möglichkeit hatten, die Anschuldigungen zu bestreiten.

Gericht bestätigt Geldstrafe

Der Pressedienst der Gerichte in Kuban bestätigte das Urteil: Die Petrenkos wurden für ihre Handlungen während eines privaten Treffens in ihrem eigenen Haus belangt. Obwohl keine Gewalt oder Protest stattfanden, wurde die Verwendung der ukrainischen Sprache und Musik als politisch inakzeptabel gewertet.

Singen als politische Tat

Der Fall verdeutlicht, wie kultureller Ausdruck – selbst ein einfaches Lied – in Russland zunehmend als politische Stellungnahme interpretiert werden kann. In Kriegszeiten wird das Singen auf Ukrainisch von einigen als möglicher Akt der Provokation angesehen.

Eine abschreckende Botschaft an andere

Die russischen Behörden scheinen den Fall als Warnung zu nutzen. Die erzwungenen Entschuldigungen, die öffentliche Bloßstellung und die Forderung, die Hymne zu singen, senden die Botschaft: Auch private Darbietungen ukrainischer Kultur können zu Sanktionen, Überwachung und rechtlichen Konsequenzen führen.

Breiterer Kurs gegen Dissens

Dies ist kein Einzelfall. Seit Beginn des russischen Angriffs auf die Ukraine hat Russland seine Gesetze zur Meinungsfreiheit verschärft. Von Beiträgen in sozialen Medien bis hin zu Songtexten kann inzwischen nahezu alles, was als antirussisch gilt, unter Gesetze fallen, die „Falschinformationen“ oder die „Diskreditierung“ des Militärs bestrafen.

Ethnische und kulturelle Spannungen werden sichtbar

Der Fall Petrenko macht auch die anhaltenden Spannungen zwischen russischer Identität und ukrainischer Kultur sichtbar. Für ethnische Ukrainer oder gemischtstämmige Familien in Russland wird der Raum zur Auslebung einer doppelten Herkunft enger – besonders dann, wenn eine Seite als feindlich gilt.

Symbolik und Angst

Vom Einsatz einer Ikone im Entschuldigungsvideo bis zur strengen Sprache der Loyalität zeigt der Fall, wie Nationalidentität durch Symbole und Einschüchterung durchgesetzt wird. Die Bürger werden nicht nur aufgefordert, zu schweigen, sondern auch, aktiv Loyalität zu bekunden.

Private Entscheidungen unter öffentlicher Kontrolle

Vor allem aber zeigt der Petrenko-Fall, wie die Privatsphäre schwindet. Eine Geburtstagsfeier im eigenen Haus, kurz geteilt in sozialen Medien, wurde zur öffentlichen Angelegenheit mit rechtlichen und politischen Folgen – allein, weil man „in der falschen Sprache“ gesungen hat.