Zelenskyj würde Putin nicht töten lassen: „Eine andere Person würde zu Wladimir Putin werden“

Seitdem ist das Land ununterbrochenen Kämpfen, Raketenangriffen und wiederholten Versuchen ausgesetzt, die Führung zu destabilisieren.

In einem Krieg, der ebenso stark von der persönlichen Rivalität zwischen Staatschefs wie von territorialen Gefechten geprägt ist, könnte man annehmen, dass jede Gelegenheit zur Ausschaltung eines Gegners ohne Zögern genutzt würde.

Doch Realität und politische Abwägungen sind oft weitaus komplizierter.

In einem kürzlichen Interview stellte ein Journalist dem ukrainischen Präsidenten eine der bislang direktesten und kontroversesten Fragen.

Direkte Frage

Im Gespräch mit dem britischen Journalisten Piers Morgan wurde Selenskyj gefragt, ob er den Befehl zur Tötung des russischen Präsidenten Wladimir Putin geben würde, falls sich die Gelegenheit ergäbe.

Anstatt mit einem einfachen Ja oder Nein zu antworten, lenkte Selenskyj den Fokus auf die breitere Machtstruktur in Russland.

„Wissen Sie, ich bin mir nicht sicher, ob in ihrem System nicht eine andere Person selbst zu Wladimir Putin werden würde. Genau wie Wladimir Putin. Darum geht es nicht“, sagte er.

System statt Einzelperson

Selenskyj deutete an, dass der Austausch einer Führungsperson nicht zwangsläufig die Politik des Kreml verändern würde.

Er argumentierte, der Krieg drehe sich nicht um eine einzelne Persönlichkeit, sondern um ein System und eine Ideologie, die Russlands Handeln bestimmten.

Der ukrainische Präsident betonte zudem, der Konflikt gehe über territoriale Fragen hinaus und betreffe Werte, Freiheit und die langfristige Sicherheit des Landes.

Kriegsdruck

Selenskyj sagte, er habe seit Beginn der Invasion mehrere Attentatsversuche überlebt, von denen viele Berichten zufolge von ukrainischen Sicherheitsdiensten vereitelt worden seien.

Er räumte ein, dass ein erfolgreicher Schlag gegen die ukrainische Führung während des Krieges schwerwiegende Folgen für die innere Stabilität haben könnte.

Nach Selenskyjs Angaben bleibt die Stabilität in den Bereichen Verteidigung, Energie, Bankwesen, Produktion und Cybersicherheit von entscheidender Bedeutung, solange der Krieg andauert.

Quellen: Nv.ua, LA.lv