Trump wollte Irans Regime zerschlagen — doch vier mögliche Nachfolger stehen bereits bereit

Der Oberste Führer stand an der Spitze eines weit verzweigten Netzwerks aus Geistlichen, Generälen und Sicherheitsfunktionären, die jede wichtige Entscheidung in der Islamischen Republik prägten.

Nach dem Tod von Ali Chamenei bei amerikanisch-israelischen Angriffen richtet sich der Blick nun auf die Zukunft des Regimes – und auf den heftigen internen Machtkampf, der sich bereits hinter verschlossenen Türen abspielt.

Hoffnungen der Opposition schwinden

Nach dem Angriff rief US-Präsident Donald Trump die iranische Opposition öffentlich dazu auf, die Macht zu übernehmen.

„Wenn wir fertig sind, ergreift die Macht. Sie liegt für euch bereit. Das ist eine Gelegenheit, die vielleicht über Generationen nicht wiederkommt“, sagte er. „Jetzt ist die Zeit, euer Schicksal in die Hand zu nehmen und die wohlhabende und glorreiche Zukunft zu entfesseln, die in eurer Reichweite liegt.“

Experten warnen jedoch, dass solche Erwartungen unrealistisch seien.

„Es gibt in naher Zukunft keine Möglichkeit, dass die Opposition im Iran die Macht übernimmt“, sagte Dr. Łukasz Fyderek von der Jagiellonen-Universität gegenüber Wirtualna Polska.

„Die Opposition im Land ist derzeit sehr desorganisiert. Betrachtet man die Diaspora, ergibt sich ein ganz anderes Bild, aber im Iran selbst ist sie nahezu nicht existent.“

Auch Steven Erlanger von der New York Times argumentierte, dass das über fast fünf Jahrzehnte aufgebaute System nicht so leicht zusammenbrechen werde. Die Führungsstruktur sei tief institutionell verankert.

Übergangsrat übernimmt Führung

Bis ein Nachfolger bestimmt ist, liegt die Macht bei einem dreiköpfigen Übergangsrat, bestehend aus Präsident Masoud Peseschkian, Justizminister Gholam-Hossein Mohseni-Ejei und dem ranghohen Geistlichen Alireza Arafi.

Das Gremium führt die laufenden Regierungsgeschäfte, kann jedoch keinen neuen Obersten Führer ernennen.

Diese Befugnis liegt bei der 88 Mitglieder zählenden Expertenversammlung, einem religiösen Gremium, das formell alle acht Jahre gewählt wird, dessen Kandidaten jedoch stark überprüft werden, um die Loyalität zum System sicherzustellen.

Die Versammlung muss zusammentreten, um den nächsten Führer zu bestimmen, wobei die Kriegssituation die Abläufe erschwert.

„Wir befinden uns im Krieg, was alle Entscheidungsprozesse natürlich komplizierter macht“, sagte Fyderek. „Es ist, als würde man während der Bombardierung Roms ein Konklave organisieren.“

Wer könnte Chamenei ersetzen?

Zu den führenden Kandidaten zählt Mojtaba Chamenei, der Sohn des getöteten Führers, der Berichten zufolge von Teilen der Revolutionsgarden unterstützt wird.

Allerdings fürchten Teile der religiösen Elite, dass eine Machtübertragung vom Vater auf den Sohn wie eine Rückkehr zur Monarchie wirken könnte – jenem System, das die Islamische Republik 1979 stürzte.

Auch Alireza Arafi, bereits Mitglied des Übergangsrates und stellvertretender Vorsitzender der Expertenversammlung, gilt als aussichtsreicher Kandidat.

Weitere genannte Namen sind der Hardliner-Geistliche Mohammad Mehdi Mirbagheri sowie Hassan Chomeini, Enkel des Republikgründers.

Fyderek geht davon aus, dass die endgültige Wahl auf eine Person fallen könnte, die zwischen den Lagern steht.

„Das Lager, das eine stärkere Annäherung an die Vereinigten Staaten befürwortet, ist derzeit deutlich schwächer als das Lager der Hardliner“, sagte er. „Dennoch glaube ich, dass der gewählte Kandidat jemand sein wird, der weder klar als ‚Taube‘ noch als ‚Falke‘ eingeordnet werden kann.“

Es handelt sich erst um den zweiten formellen Führungswechsel in der Geschichte der Islamischen Republik. Anders als der rasche Übergang im Jahr 1989 vollzieht sich dieser unter dem Schatten eines Krieges und globaler Unsicherheit.

Quellen: Wirtualna Polska, CNN, The New York Times.