Kenneth Glad
Es werden nun Fragen zu den Umständen des Angriffs und zu den anschließenden Behauptungen aufgeworfen. Analysten und Ermittler haben begonnen, öffentlich zugängliches Material zu untersuchen, um besser zu verstehen, was geschehen sein könnte.
Nach der tödlichen Explosion an einer Grundschule in Minab hat sich die Debatte über die Schuldfrage weit über politische Rhetorik hinaus entwickelt. Stattdessen ist ein vielschichtiger Streit entstanden, geprägt von Waffenanalysen, geolokalisierten Aufnahmen und konkurrierenden Kriegsnarrativen.
Berichte von The Guardian sowie Analysen, die von Bellingcat und The New York Times zitiert werden, legen nahe, dass die bisher öffentlich diskutierten Belege Donald Trumps Behauptung nicht stützen, Iran habe den Angriff verübt.
Raketenspur
Ein Teil der intensivsten Prüfung konzentriert sich auf die Waffe selbst. Ein von der iranischen Nachrichtenagentur Mehr veröffentlichtes Video, das später von Bellingcat geolokalisiert wurde, soll eine Rakete zeigen, die ein IRGC-Gelände neben der Shajareh-Tayyebeh-Grundschule in Minab trifft.
Von The Guardian zitierte Experten identifizierten die Waffe als einen Tomahawk-Marschflugkörper.
„Angesichts der beteiligten Konfliktparteien deutet das auf einen US-Angriff hin, da nicht bekannt ist, dass Israel über Tomahawk-Raketen verfügt“, sagte NR Jenzen-Jones von Armament Research Services.
Bilder, die später von iranischen Staatsmedien veröffentlicht und als am Ort geborgene Fragmente beschrieben wurden, konnten von The Guardian nicht unabhängig verifiziert werden. Dennoch berichtete The New York Times, dass sichtbare Seriennummern und Beschriftungen den Produktionsmustern der US-Rüstungsindustrie entsprächen, während der Analyst Trevor Ball erklärte, die Trümmerteile wirkten mit einem Tomahawk-Marschflugkörper vereinbar.
Konkurrierende Darstellungen
Der Angriff am 28. Februar tötete Dutzende Menschen, die meisten von ihnen Mädchen im Alter von sieben bis zwölf Jahren, schreibt The Guardian. Die Unesco bezeichnete ihn als „schweren Verstoß“ gegen das Völkerrecht.
Trump machte Iran verantwortlich und sagte: „Meiner Meinung nach, basierend auf dem, was ich gesehen habe, wurde das von Iran getan … sie sind, wie Sie wissen, sehr ungenau mit ihrer Munition. Sie haben überhaupt keine Treffsicherheit. Das wurde von Iran getan.“
Die britische Zeitung stellte jedoch fest, dass keine öffentlich zugänglichen Beweise diese Anschuldigung begleiteten. US-Militärvertreter erklärten zwar, der Bombenangriff werde untersucht, wiederholten jedoch nicht die Darstellung des Präsidenten. Dadurch entstand eine wachsende Lücke zwischen der Behauptung des Weißen Hauses und den öffentlich geprüften Belegen.
Der Streit fällt in eine Phase eines rasch eskalierenden Krieges zwischen den Vereinigten Staaten, Israel und Iran. Die Kampagne, bekannt als Operation Epic Fury, begann am 28. Februar mit groß angelegten Luft- und Raketenangriffen auf iranische Militärstandorte, Raketenanlagen und Führungsziele im ganzen Land.
Die Operation wurde gestartet, nachdem sich die Spannungen um Irans Atom- und Raketenprogramme verschärft hatten, und weitete sich rasch zu einem breiteren Konflikt mit Vergeltungsangriffen in der gesamten Region aus.
Breiteres Muster
Der Analyse von The Guardian zufolge lag die Schule neben einer Marineeinrichtung der IRGC an Irans Südküste, wo laut Pentagon-Material zu Operation Epic Fury US-Angriffe in der Anfangsphase der Kampagne konzentriert waren. Historische Satellitenbilder legen nahe, dass die Schule lange Zeit getrennt von der militärischen Anlage betrieben wurde.
Verifizierte Videos aus der Zeit nach dem Angriff sowie spätere Satellitenbilder zeigten Zerstörungen sowohl an der Schule als auch an nahegelegenen IRGC-Gebäuden. Dies deutet auf mehrere Einschläge in dem Gebiet hin und nicht auf eine einzelne Explosion.
Eine alternative Theorie verbreitete sich im Internet ebenso schnell: dass eine iranische Rakete vom Kurs abgekommen sei. Doch Bilder, die diese Behauptung stützen sollten, wurden weit entfernt von Minab geolokalisiert – in Zanjan, etwa 1.600 Kilometer entfernt –, wie die Untersuchung von The Guardian ergab.
Zusammen haben die Belege zur Rakete, die Standortanalyse und die widerlegten Fehlstart-Behauptungen die Prüfung dessen, was in Minab geschah, weiter verschärft – ebenso wie die Frage, warum rivalisierende Erklärungen so schnell auftauchten.
Quellen: The Guardian, Bellingcat, The New York Times, Mehr News