Kenneth Glad
Die Wähler bestätigten die Regierungspartei nach einem Wahlkampf, der von Krieg, Grenzfragen und ausländischem Druck geprägt war. Das Ergebnis verschafft Jerewan mehr Spielraum für die Fortsetzung der Friedensgespräche, aber auch weniger Ausreden, falls diese scheitern sollten.
Der armenische Ministerpräsident Nikol Paschinjan erhielt am 8. Juni ein neues Mandat, nachdem seine Partei Civil Contract laut United24 Media 49,8 Prozent der Stimmen erhalten hatte.
Starkes Armenien (armenisch: Uzhégh Hayastan), der wichtigste moskaufreundliche Herausforderer, erhielt 23,2 Prozent der Stimmen.
Das Ergebnis gibt Paschinjan die Möglichkeit, die Gespräche mit Aserbaidschan fortzusetzen, die Beziehungen zur Türkei zu verbessern und Armenien näher an Europa heranzuführen.
Für armenische Haushalte sind die Folgen unmittelbar spürbar: Offene Grenzen und Handelsrouten könnten sich nach Jahrzehnten regionaler Isolation auf Arbeitsplätze, Preise und Reisemöglichkeiten auswirken.
Wähler entschieden sich für Gespräche statt Kurswechsel
Paschinjan, ein ehemaliger Journalist, der nach der Samtenen Revolution von 2018 an die Macht kam, stellte die Beendigung des Konflikts in den Mittelpunkt des Wahlkampfs.
Nach der Abstimmung sagte er:
„Meine Botschaft an die Menschen in der Türkei und in Aserbaidschan: Das armenische Volk hat für Frieden und regionale Zusammenarbeit gestimmt.“
Dieser Kurs bleibt jedoch umstritten. Viele Kritiker machen ihn für den Verlust von Bergkarabach im Jahr 2023 verantwortlich, als Aserbaidschan nach Jahrzehnten armenischer Herrschaft die Kontrolle über das Gebiet übernahm.
Die BBC schreibt, dass die Niederlage weiterhin ein zentraler Grund für den öffentlichen Unmut gegen ihn sei. Der Opposition gelang es jedoch nicht, diese Unzufriedenheit in einen Wahlsieg umzuwandeln.
Laut The Guardian bestehen Verbindungen zwischen Starkem Armenien und dem russisch-armenischen Milliardär Samwel Karapetjan. Viele Wähler blieben gegenüber Kräften misstrauisch, die als zu eng mit Moskau verbunden gelten.
Moskau erhöhte vor dem Wahltag den Druck
Russland versuchte, die Entscheidung kostspielig zu machen. Nach Angaben der BBC verhängte Moskau kurz vor der Wahl Einfuhrverbote für mehrere armenische Exportgüter, darunter Blumen, Mineralwasser, Brandy, Gemüse und Obst.
Putin verwies zudem auf Armeniens Abhängigkeit von günstigem russischem Gas. Er warnte, „die Krise in der Ukraine habe mit Bestrebungen begonnen, sich der Europäischen Union anzunähern“, berichtet die BBC.
United24 Media berichtete über Vorwürfe russischer Einflussnahme durch Handel, Botschaften und Versuche, die Wahl zu beeinflussen.
Die EU reagierte mit finanzieller Unterstützung, während Washington laut The Guardian seine Rolle in der Diplomatie zwischen Armenien und Aserbaidschan ausbaute.
Der Frieden trägt nun die Last
Die Wahl löst Armenien nicht aus seiner wirtschaftlichen Abhängigkeit von Russland. Das Land bleibt Mitglied der Eurasischen Wirtschaftsunion und ist weiterhin auf russische Energie angewiesen, obwohl es seine Beteiligung am Sicherheitsbündnis OVKS ausgesetzt hat.
Das Ergebnis beantwortet auch nicht die schwierigste Frage. Paschinjan erreichte nicht die für Verfassungsänderungen erforderliche Zweidrittelmehrheit, die Aserbaidschan vor einem endgültigen Friedensabkommen fordert.
Damit verfügt er über ein Mandat, aber nicht über einen Freibrief. Wenn sich die Grenzen öffnen, der Handel wächst und die Kriegsgefahr sinkt, könnte die Wahl als Wendepunkt in die Geschichte eingehen.
Scheitern die Gespräche jedoch, wird dasselbe Wahlergebnis als Beleg dafür gelten, dass Armenien einen schwierigen Weg ohne Garantien gewählt hat.
Quellen: United24 Media, BBC, The Guardian