Jens Asbjørn Bøgen
Was haben Napoleon, Hitler und Putin gemeinsam?
Was als schnelle, umfassende Invasion der Ukraine gedacht war, als Russland im Februar 2022 seine groß angelegte Invasion begann, hat sich zu einem zermürbenden Abnutzungskrieg entwickelt, der sich nun im fünften Jahr befindet.
Hätte Putin jedoch vorhersehen können, dass der ursprüngliche Plan zum Scheitern verurteilt war?
Die kurze Antwort lautet ja – wenn er erkannt hätte, dass er mit dem Beginn einer imperialen Offensive in die unheilvollen Fußstapfen der größten historischen Feinde Russlands trat.
Napoleon, Hitler und die Ironie Putins
Sowohl Napoleon als auch Hitler versuchten, Russland zu erobern, und beide Versuche endeten in demütigenden militärischen Niederlagen, weil sie einen entschlossenen Verteidiger unterschätzten.
Die größte Ironie des Krieges in der Ukraine besteht darin, dass Putin sich unbeabsichtigt in die Rolle von Napoleon und Hitler begeben hat, während die Ukraine Russlands historische Verteidigungsstrategie übernommen hat.
Obwohl sich der geopolitische Kontext und das Ausmaß unterscheiden, ist Russlands Feldzug auf viele der gleichen Probleme gestoßen, mit denen Napoleon und Hitler konfrontiert waren, als sie versuchten, riesige Gebiete gegen eine zutiefst motivierte Bevölkerung zu kontrollieren.
1. Riesige Entfernungen und überdehnte Versorgungslinien
Napoleons Grande Armée erlitt akute Engpässe, da sich die Versorgungslinien tief in feindliches Gebiet erstreckten und schlechte Straßen Pferde und Soldaten dezimierten.
Hitlers Wehrmacht gingen auf ähnliche Weise Treibstoff und Munition aus, da überdehnte Versorgungslinien und schwieriges Gelände die Vorstöße verlangsamten.
Die russische Invasion
In einem bemerkenswerten historischen Rollentausch überdehnten die russischen Streitkräfte ihre Versorgungslinien schnell, als sie insbesondere Anfang 2022 in die Ukraine vordrangen – genau wie Napoleons Grande Armée 1812 und Hitlers Wehrmacht 1941.
Da sie als überdehnte Invasoren agierten, blieben Versorgungs-Lkw, Lebensmittelkonvois und Treibstofftransporter hinter den schnell vorrückenden Fronteinheiten zurück. Dies führte zu Koordinationsproblemen und ließ die Truppen unterversorgt zurück.
2. Lokaler Widerstand und Verteidigungstaktiken
Im Jahr 1812 zerstörten russische Streitkräfte ihre eigene Infrastruktur und ihre Ressourcen, um Napoleons Invasionsarmee Nahrung und Unterkunft zu verwehren.
Während des Zweiten Weltkriegs sabotierten sowjetische Partisanen die Versorgungslinien und verschärften damit die deutsche Überdehnung, während sie ihre Heimat um jeden Preis verteidigten.
Die russische Invasion
Heute sind die Rollen vollständig vertauscht.
Zu Beginn der Invasion griff die Ukraine auf Russlands historische Verteidigungstaktiken zurück, indem sie systematisch ihre eigene Infrastruktur vor den russischen Vorstößen zerstörte, Brücken sprengte und die Invasionskräfte durch heftigen lokalen Widerstand verlangsamte.
3. Wetter- und Geländeschwierigkeiten gegen den Invasor
Napoleon und Hitler waren schlecht auf die saisonalen Extreme der von ihnen invadierten Gebiete vorbereitet. Napoleons Armee brach in der Winterkälte zusammen, während Hitlers Truppen 1941 im berüchtigten Schlamm und den eisigen Temperaturen nahe Moskau stecken blieben.
Die russische Invasion
Historisch gesehen war der brutale Frühlings- und Herbstschlamm – die Rasputiza – Russlands größter natürlicher Verbündeter gegen fremde Eroberer.
In einer besonders ironischen Wendung blieben Putins Invasionskräfte selbst im Schlamm stecken, was Operationen verlangsamte, Ausrüstung auf offenen Straßen festsetzte und schwere technische Ausfälle verursachte.
4. Strategische Selbstüberschätzung und Fehlkalkulationen
Napoleon erwartete eine schnelle Eroberung Moskaus.
Hitler ging davon aus, dass die Sowjetunion innerhalb weniger Wochen zusammenbrechen würde.
Stattdessen gerieten beide Aggressoren in langwierige und zermürbende Kriege.
Die russische Invasion
Mit einer Kampagne, die Berichten zufolge als dreitägige Operation geplant war und sich nun im fünften Jahr befindet, tappte Putin in genau dieselbe Falle imperialer Hybris.
Seine Annahme eines Blitzvorstoßes auf Kiew führte stattdessen zu einem langwierigen Konflikt und einer bemerkenswerten Anpassungsfähigkeit der ukrainischen Verteidiger.
5. Logistische Fehler, die interne Schwächen offenlegen
Napoleons Rückzug zerstörte das französische Militärprestige, und Hitlers festgefahrene Ostfront offenbarte die Grenzen der Kriegsmaschinerie Nazi-Deutschlands und markierte einen Wendepunkt im Zweiten Weltkrieg.
Die russische Invasion
Indem er sein Militär in die Rolle eines überdehnten Invasors zwang, hat Putin auf ähnliche Weise tiefgreifende Mängel in der russischen Militärplanung, schwerwiegende Engpässe in den Versorgungsketten und Verwundbarkeiten unter Wirtschaftssanktionen offengelegt.
6. Geheimdienstfehler und Gruppendenken
Sowohl Napoleon als auch Hitler unterschätzten die Entschlossenheit, den Patriotismus und die Fähigkeiten der Gegner, die sie angriffen.
Während des Zweiten Weltkriegs unterschätzten die deutschen Nachrichtendienste die sowjetische Widerstandsfähigkeit und industrielle Kapazität in katastrophalem Ausmaß.
Die russische Invasion
Putins Entscheidungsfindung scheint ebenfalls von abweichenden Meinungen abgeschottet gewesen zu sein, wodurch die schnelle Mobilisierung der Ukraine und die westliche Unterstützung unterschätzt wurden.
Dies könnte durch die schnelle Übernahme der Krimhalbinsel durch Russland im Jahr 2014 beeinflusst worden sein, was ein falsches Gefühl der Sicherheit hinsichtlich des Verlaufs einer groß angelegten Invasion erzeugte.
7. Abnutzungskrieg und Zusammenbruch der Moral
Napoleon verlor Hunderttausende Soldaten während seines Rückzugs aus feindlichem Gebiet.
Hitlers Feldzüge führten zu enormen Verlusten, da die Ostfront zu einem Fleischwolf für die angreifende deutsche Armee wurde.
Die russische Invasion
Russlands aktueller Krieg in der Ukraine, insbesondere in langwierigen Schlachten wie jener um Bachmut, hat ähnlich hohe Kosten und moralische Belastungen mit sich gebracht, wie sie für festgefahrene Invasionen typisch sind. Hinzu kommen Berichte über russische Soldaten, die sich gegen ihre eigenen Kommandeure wenden.
Darüber hinaus ist es historisch kostspielig, als Angreifer gegen einen eingegrabenen Verteidiger vorzugehen. Russland hat seit Februar 2022 schätzungsweise mehr als 1,38 Millionen Soldaten (Gefallene und Verwundete) verloren.
8. Internationale Gegenreaktion und Isolation
Napoleons aggressive Expansion führte zur Bildung mächtiger Koalitionen gegen ihn.
Hitlers Invasion im Osten stärkte die Entschlossenheit der Alliierten und trug letztlich zur bedingungslosen Kapitulation Nazi-Deutschlands bei.
Fazit
Napoleon und Hitler ignorierten die Lehren aus dem Versuch, eine Nation zu erobern, die um ihr Überleben kämpfte. Mit dem Beginn eines offensiven Eroberungskrieges scheint Putins Invasion viele ihrer Fehler zu wiederholen und sieht sich vergleichbaren geografischen, logistischen und entschlossenen Widerständen gegenüber.
Die wichtigste Lehre der Geschichte lautet, dass die Flüsse, der Schlamm, die Kälte und der nationale Geist, die einst Russland vor fremden Invasoren retteten, heute genau jene Kräfte sind, die die Ukraine zur Verteidigung ihrer Souveränität nutzt.