August M
Der Schutz des Planeten erfordert oft ein fortschrittliches Technologie-Netzwerk, das still im Hintergrund arbeitet.
Wenn plötzliche politische Veränderungen diese vitalen Systeme bedrohen, geraten Gesetzgeber und Forscher auf Kollisionskurs. In Washington ist nun ein erbitterter Kampf um ein Überwachungsnetzwerk entbrannt, wie The Guardian berichtet.
Unerhörte Dummheit
Eine überparteiliche Gruppe amerikanischer Politiker kämpft darum, ein massives Umweltprojekt vor der Zerstörung zu bewahren. Einem Bericht von The Guardian zufolge sandte eine Koalition von Gesetzgebern dringende Briefe an die National Science Foundation, in denen sie eine Einstellung ihrer neuen Pläne forderte.
Die Bundesbehörde beabsichtigt, die Ocean Observatories Initiative, ein 386 Millionen US-Dollar teures Netzwerk von 900 Meeressensoren zur Überwachung des Klimawandels, aufzulösen. Nach vorgeschlagenen Haushaltskürzungen plant die Behörde, die meisten Geräte bis 2027 zu entfernen. Der Senator von Oregon, Jeff Merkley, kritisierte die plötzliche Entscheidung in einem Interview mit der Associated Press scharf.
„Es scheine einfach, als sei dies höchste Dummheit und eine Verletzung der grundlegenden Gewaltenteilung in unserer Verfassung“, erklärte Merkley. Er fügte hinzu: „Dieses Programm sei genehmigt, es sei finanziert, und dass die Regierung es ohne Anweisung des Kongresses einstelle, verletze jene Vision, in der die Volksvertreter entschieden, was getan und finanziert werde, und die Exekutive diese Vision ausführe.“
Gefahr für Küstenregionen
Merkley schloss sich mit der republikanischen Senatorin Lisa Murkowski zusammen, um Druck auf die Behörde auszuüben. In einem gemeinsamen Schreiben warnten sie, dass das Entfernen der Tiefseesensoren Küstenstädte anfällig für schwere Wetterereignisse wie El Niño machen könnte.
„Die Eliminierung des größten Teils dieses komplexen Meeresüberwachungssystems bedrohe die Sicherheit unserer Küstengemeinden und untergrabe gleichzeitig die Fähigkeit unserer Nation, Küstenumgebungen, Meeresströmungen und extreme Wetterereignisse zu überwachen“, schrieben die Senatoren.
Die Demokraten im Repräsentantenhaus gingen noch weiter und bezeichneten die Demontage als illegal, da die Behörde den Kongress nicht ordnungsgemäß benachrichtigt habe. Die Abgeordneten Zoe Lofgren und Jared Huffman unterzeichneten einen Brief, in dem sie forderten, die Behörde solle „diese kostspielige, zerstörerische und, entscheidend, illegale Maßnahme sofort einstellen“. Sie kritisierten scharf die Verwendung öffentlicher Gelder zur Zerstörung von Ausrüstung.
Erbärmliche Zerstörung
„Anstatt für die wertvollen Erkenntnisse zu zahlen, die aus der seit über zehn Jahren andauernden kontinuierlichen Überwachung gewonnen werden könnten, zahlen die Steuerzahler nun für Forschungsschiffe, die den Ozean durchqueren und Hunderte von Instrumenten bergen. Dies sei erbärmlich“, heißt es in dem Schreiben des Repräsentantenhauses.
Unterdessen verteidigte die Behörde ihren Übergang zu neuen Technologien. In einer offiziellen Erklärung betonte die Organisation: „Die NSF bleibe der Meereswissenschaft verpflichtet und werde weiterhin mit der wissenschaftlichen Gemeinschaft an hochprioritären Forschungszielen arbeiten.“
Quellen: The Guardian, Associated Press