Putin warnt vor wachsender Terrorgefahr – plant er eine False-Flag-Operation?

„Die Risiken terroristischer Bedrohungen nehmen zu.“

Dies war die eindringliche Warnung des russischen Präsidenten Wladimir Putin während einer Regierungssitzung zur Gewährleistung der Sicherheit der bevorstehenden Wahlen, wie die russische Nachrichtenagentur TASS berichtet.

Doch angesichts des zunehmenden innenpolitischen Drucks auf die russische Führung – bedingt durch hohe Inflation, Steuererhöhungen zur Finanzierung der Kriegsanstrengungen in der Ukraine, sinkende Zustimmungswerte für Putin in Umfragen, tiefere ukrainische Angriffe auf russischem Territorium und einen Krieg, der sich nun im fünften Jahr befindet – werfen Putins Äußerungen die Frage auf:

Könnte der Kreml einen Terroranschlag gegen die eigene Bevölkerung planen?

„Russland in die Luft sprengen“

Im Jahr 2002 behauptete das Buch Russland in die Luft sprengen (Blowing Up Russia), verfasst vom verstorbenen ehemaligen Offizier des russischen Föderalen Sicherheitsdienstes (FSB), Alexander Litwinenko, und dem russisch-amerikanischen Historiker Juri Felschtinski, dass Putin seinen Aufstieg zur Macht durch eine False-Flag-Terroroperation in Russland gesichert habe.

Das Buch konzentriert sich auf eine Reihe von Explosionen in vier Wohnblöcken in drei russischen Städten, bei denen mehr als 300 Menschen getötet und über 1.000 verletzt wurden. Die Explosionen ereigneten sich im September 1999, einen Monat bevor Putin russischer Premierminister wurde.

Im Juli 1998 wurde er zum Direktor des FSB ernannt.

In einem Interview aus dem Jahr 2009 sagte Felschtinski, er habe bei seinen Recherchen zu den Anschlägen entdeckt, dass es tatsächlich der FSB gewesen sei, der die Angriffe verübt habe.

Putin nutzte die Anschläge als Vorwand, um den Zweiten Tschetschenienkrieg zu beginnen.

Der Crocus-City-Hall-Angriff

Am 22. März 2024 wurden 151 Menschen getötet, als die Musikhalle Crocus City Hall nahe Moskau von bewaffneten Männern angegriffen wurde.

Der IS bekannte sich zu der Tat, doch Putin versuchte, den Angriff mit der Ukraine in Verbindung zu bringen, indem er behauptete, er sei von ukrainischen Geheimdiensten geplant worden.

Im Anschluss an den Angriff verbreitete sich in Russland eine einwandererfeindliche Stimmung, und die NGO North Caspian Institute legte später nahe, dass sowohl die Medienberichterstattung als auch der Angriff selbst diese Stimmung unter den Russen verstärkt hätten.

Ein Mitglied der russischen Staatsduma forderte sogar ein vollständiges Einwanderungsverbot.

Allerdings haben seither mehrere russische und strategische Kommunikationsexperten angedeutet, dass der Terroranschlag, wenn nicht vollständig inszeniert, so doch zumindest teilweise von der russischen Regierung orchestriert worden sei. Einige verwiesen darauf, dass Warnungen westlicher Länder ignoriert wurden, was darauf hindeutet, dass der Kreml im Voraus von dem Angriff gewusst, aber nicht versucht hat, ihn zu stoppen.

Risiko eines nuklearen False-Flag-Ereignisses

Im Februar 2026 warnte das Institute for the Study of War, der Kreml könnte eine False-Flag-Operation planen, die ein radiologisches oder nukleares Ereignis beinhaltet und anschließend der Ukraine die Schuld zuschiebt.

Die Logik dahinter wäre, dass Russland den Westen davon überzeugen möchte, seine Unterstützung für die Ukraine einzustellen.

Das Vorgehen gegen das Internet

Der Kreml hat den Internetzugang wochenlang blockiert; Moskau erlebte im März einen dreiwöchigen Blackout, und andere Landesteile waren regelmäßigen Abschaltungen unterworfen.

Am 14. April berichtete Reuters, der Kreml habe argumentiert, die Abschaltungen seien vorübergehend und aufgrund des Risikos, dass ukrainische Drohnen aktive Verbindungen nutzen, um ihre Ziele zu erreichen, notwendig.

Der Kreml hat auch WhatsApp blockiert, und der Zugang zur beliebten Telegram-App wird gedrosselt, wobei die Behörden die staatliche Messaging-App MAX als Alternative bewerben.

Kritiker argumentieren, dass MAX die Zensur durch russische Behörden verstärken und das Vorgehen gegen die Meinungsfreiheit intensivieren werde.

Putin unter Druck

Putin ist seit mehr als einem Vierteljahrhundert in Russland an der Macht und nutzt den Staatsapparat, um seine Macht zu konsolidieren und politische Gegner auszuschalten.

Doch während sich der Krieg in der Ukraine hinzieht, russische Streitkräfte zu kämpfen haben und sogar in mehreren Gebieten an Boden verlieren, wächst die öffentliche Unzufriedenheit. Der Vorsitzende der Kommunistischen Partei in Russland hat sogar vor dem Risiko einer möglichen neuen Revolution gewarnt.

Könnte Putin also zunehmend misstrauisch gegenüber einem potenziellen Putsch werden und darauf zurückgreifen, die eigene Bevölkerung anzugreifen, um an der Macht zu bleiben?

Quellen: TASS, Radio Liberty, Propastop, Institute for the Study of War, Reuters