Startseite Krieg Verschwindende Flagge und 3-Meter-breiter Soldat: Russischer „Fortschrittsbeweis“ als Fälschung entlarvt

Verschwindende Flagge und 3-Meter-breiter Soldat: Russischer „Fortschrittsbeweis“ als Fälschung entlarvt

Russia AI footage
Screenshot, @Playfra0 / X

Wenn Sie Fortschritte auf dem Schlachtfeld vortäuschen wollen, tun Sie es zumindest realistischer.

In modernen Konflikten zählt das Geschehen in den sozialen Medien oft genauso viel wie die Ereignisse an der Front.

Militärkanäle veröffentlichen häufig Videomaterial, um schnelle Siege zu beanspruchen und die öffentliche Wahrnehmung zu beeinflussen.

Doch wenn digitale Akteure Erfolge überstürzt inszenieren, kann die Online-Propagandamaschine gelegentlich auf spektakulär offensichtliche Weise ins Stocken geraten.

Digitaler Riese

Ein kürzlich von russischen Militärkanälen veröffentlichtes Video behauptete, Truppen hätten die Siedlung Bilyi Kolodyaz nahe Wowtschansk erfolgreich eingenommen.

Der Beitrag beanspruchte einen Geländegewinn. Doch aufmerksamen Online-Beobachtern fiel schnell auf, dass mit dem Clip etwas grundlegend nicht stimmte.

Der Open-Source-Intelligence-Analyst Richard Zai machte auf das Video aufmerksam, nachdem er einen Soldaten in einer Baumreihe am östlichen Rand des Dorfes entdeckt hatte. Die Figur wirkte völlig disproportioniert und schien im Vergleich zu ihrer unmittelbaren Umgebung mehrere Meter breit zu sein.

Noch seltsamer wurde es, als der Soldat eine Flagge schwenkte: Das Banner löste sich plötzlich in Luft auf, während der Rest der Aufnahme völlig eingefroren blieb.

Der Analyst verspottete die bizarre Bearbeitung und machte sich über die offensichtliche digitale Veränderung lustig. „Ich würde sagen, er ist ein 6-Meter-Riese, deshalb kann er Bilyi Kolodyaz im Alleingang besetzen“, bemerkte Zai.

Pro-Kreml-Kanäle hatten das Material unter einer ambitionierten Überschrift veröffentlicht. Sie schrieben: „Unsere eigenen Quellen. Soldaten des 3. motorisierten Schützenbataillons des 127. Regiments haben zusammen mit Storm-V-Einheiten die Befreiung von Bilyi Kolodyaz abgeschlossen.“ Anstatt klare Beweise zu liefern, zeigte der Clip lediglich eine massiv bearbeitete Figur neben einer verschwindenden Flagge.

Der Artikel wird unterhalb fortgesetzt.

Klicken Sie hier, um externe Inhalte von x anzuzeigen,
- Sie können Drittanbieter-Inhalte jederzeit aktivieren oder deaktivieren.
Sie stimmen zu, externe Inhalte von Drittanbietern anzuzeigen. Es ist möglich, dass personenbezogene Daten an den Anbieter der Inhalte und andere Drittanbieter-Dienste übermittelt werden.
Klicken Sie hier, um externe Inhalte von t.co anzuzeigen,
- Sie können Drittanbieter-Inhalte jederzeit aktivieren oder deaktivieren.
Sie stimmen zu, externe Inhalte von Drittanbietern anzuzeigen. Es ist möglich, dass personenbezogene Daten an den Anbieter der Inhalte und andere Drittanbieter-Dienste übermittelt werden.

Flaggenpflanzung

Berichten von Radio Svoboda zufolge schicken russische Kommandeure Truppen auf hochriskante Missionen, um Flaggen in umkämpftem ukrainischem Gebiet zu platzieren.

Das Ziel ist einfach: ein kurzes Video drehen oder ein Foto machen, um die Kontrolle über ein Gebiet zu beweisen.

Doch diese Orte sind oft noch aktive Kampfzonen. Ukrainische Drohnen entdecken die ungeschützten Soldaten schnell, wodurch diese fast keine Deckung haben.

Ein Verwandter des russischen Soldaten Jewgeni Kisseljow berichtete Sibir.Realii, dass dessen Gruppe nach Petrowka geschickt wurde, um eine Flagge zu hissen. „Tatsächlich stand es damals aber nicht unter unserer Kontrolle“, sagte der Verwandte. „Der Großteil der Gruppe wurde vernichtet.“

Krieg auf Kredit

Diese Taktik ist an den Frontlinien als „Krieg auf Kredit“ bekannt. Analysten stellen fest, dass Kommandeure diese Stunts nutzen, um ihren Vorgesetzten Fortschritte auf dem Schlachtfeld vorzutäuschen.

Der Militärexperte David Sharp bezeichnete die Missionen in einem Interview mit Radio Svoboda als „Fensterdekoration für Vorgesetzte und Propaganda“ und fügte hinzu, dass diese Praxis der Kommandoberichterstattung und nicht der Militärstrategie diene.

Diese inszenierten Siege können sich fatal auswirken. Wenn Kommandeure fälschlicherweise melden, eine Stadt sei gesichert, glauben ihnen die Vorgesetzten und verweigern nahegelegenen Truppen Verstärkung oder Artillerieunterstützung.