Nicolai Haugsted
Trump stellt dem Iran zwei dramatisch unterschiedliche Optionen vor, während seine November-Prognose auf Gegenwind stößt.
Donald Trump glaubt, der Krieg mit dem Iran könnte sich einem entscheidenden Moment nähern.
Wann genau dieser Moment eintritt, erregte jedoch fast ebenso viel Aufmerksamkeit wie die außergewöhnliche Drohung des Präsidenten mit einer weiteren militärischen Eskalation.
In seiner Rede vor der Generalversammlung der Vereinten Nationen in New York am Dienstag prognostizierte Trump, dass Washington und Teheran kurz nach den US-Zwischenwahlen am 3. November eine Einigung erzielen könnten. Sein Zeitplan zog schnell Online-Kritik auf sich, auch von Zuschauern, die auf die Berichterstattung von Fox News über die Rede reagierten.
Trump stellte die Situation als eine Wahl zwischen zwei dramatisch unterschiedlichen Zukünften für den Iran dar.
„Ich muss eine große Entscheidung treffen“, sagte Trump.
„Wird ein Abkommen mit dem Iran geschlossen, das es ihnen ermöglicht, sich wieder aufzubauen und ein weitaus größeres Land zu schaffen, als es je zuvor war, vielleicht eines der größten im Nahen Osten oder sogar der Welt?“
Trump setzt November auf den Kalender
Frieden war nur die eine Hälfte von Trumps Botschaft.
Die Alternative, die er vom UN-Podium aus beschrieb, war erheblich düsterer.
„Oder vernichte ich die Islamische Republik und tue es schnell, ohne ihnen jemals wieder eine Chance zu geben, Menschen und Länder zu töten und zu zerstören?“, sagte Trump.
„Treibe ich sie in die Hölle, ohne Überlebenschance und ohne Hoffnung auf zukünftige Größe oder Generationen?“
Trump deutete dennoch an, dass Diplomatie sein erwartetes Ergebnis bleibe.
„Aber ich glaube, wir werden direkt nach der Wahl ein Abkommen schließen, weil es für sie keinen Sinn macht, es nicht zu tun“, sagte er.
Laut Trump warten die iranischen Führer ab, wie seine Republikanische Partei bei den Zwischenwahlen abschneidet, bevor sie sich auf ein Abkommen festlegen.
Einige Zuschauer waren nicht überzeugt
Die Reaktionen auf den vorgeschlagenen Zeitplan ließen in den sozialen Medien nicht lange auf sich warten.
Kritiker fragten, warum ein Durchbruch plötzlich unmittelbar nach der amerikanischen Wahl wahrscheinlicher werden sollte, insbesondere nachdem frühere Versuche, eine Beendigung des Konflikts zu verhandeln, keine dauerhafte Lösung hervorgebracht hatten.
Ein Zuschauer, der auf die Fox News-Sendung reagierte, verspottete Trumps Vorhersage.
„Direkt nach der Wahl? Mein Mann ist schamlos. Viel Gelächter!“, schrieb die Person laut The Irish Star.
Ein anderer Kritiker zielte auf den allgemeinen Ton der Äußerungen des Präsidenten ab.
„Dies vor allen Staats- und Regierungschefs und Vertretern der Welt zu sagen, zeigt, dass in der Menschheit nichts mehr übrig ist außer Diktaturmacht und Eigeninteresse“, schrieb der Nutzer.
Diese Beiträge stellen individuelle Reaktionen in den sozialen Medien dar und sind kein Beweis dafür, wie Fox News-Zuschauer im Allgemeinen auf die Rede reagierten.
Trump sagt, die Wahl werde seine Iran-Politik nicht diktieren
Trump nahm Fragen zur politischen Bedeutung des Novembers bereits während der Rede vorweg.
Der Präsident wies darauf hin, dass sein eigener Name nicht auf dem Stimmzettel stehen werde, und bestand darauf, dass Wahlüberlegungen seinen Ansatz gegenüber Teheran nicht bestimmen würden.
„Was sie nicht erkennen, ist, dass ich nicht kandidiere. Das habe ich bereits getan und mit einem Erdrutschsieg gewonnen“, sagte Trump.
„Die Republikanische Partei kandidiert, und ich werde ihnen helfen, aber ich kandidiere nicht.“
Trump bestritt dann ausdrücklich, die Zwischenwahlen seine Entscheidungen bezüglich des Iran beeinflussen zu lassen.
„Ich habe der Wahl absolut keine Bedeutung beigemessen und werde ihr keine Bedeutung beimessen, wenn es um den Iran geht; es kommt mir nicht einmal in den Sinn“, sagte er.
Seine Beharrlichkeit schafft eine offensichtliche Spannung zu dem Zeitplan, den er nur wenige Augenblicke zuvor angeboten hatte: Trump sagt, der November beeinflusse seine Entscheidungen nicht, während er gleichzeitig argumentiert, dass Teheran selbst auf die Wahlergebnisse warte.
Die Diplomatie ist nicht verschwunden, während Trump öffentlich ein Abkommen gegen weitere militärische Maßnahmen abwägt.
US-Vertreter Steve Witkoff und Jared Kushner nahmen Berichten vom UN-Treffen zufolge am Dienstag an langen indirekten Gesprächen mit iranischen Beamten teil.
