Nicolai Haugsted
Trump setzt Wahlen auf die Tagesordnung, während Venezuelas neue Regierung einen Übergang zur Demokratie verspricht.
Venezuela hat den größten Teil des Jahres 2026 ohne eine klare Antwort auf eine ziemlich wichtige Frage verbracht: Wann dürfen seine Bürgerinnen und Bürger tatsächlich wählen?
Donald Trump sagt nun, das Thema sei in seinen Gesprächen mit der Interimspräsidentin des Landes zur Sprache gekommen.
Am Samstag bestätigte der US-Präsident gegenüber Reportern im Weißen Haus, dass Wahlen während seines Kontakts mit Delcy Rodríguez besprochen wurden, die im Januar die Macht übernahm, nachdem Nicolás Maduro von amerikanischen Streitkräften gefangen genommen worden war.
„Ja, habe ich“, sagte Trump gegenüber Reuters, als er gefragt wurde, ob er mit Rodríguez gesprochen habe.
„Ich habe über Wahlen gesprochen.“
Die Bestätigung fügt der sich schnell ändernden Beziehung Washingtons zu Caracas ein weiteres Puzzleteil hinzu. Rodríguez hat öffentlich einen Übergang zu einer „vollständigen Demokratie“ versprochen, während die Trump-Regierung auf politische und wirtschaftliche Veränderungen drängt, bevor Venezuela zu den Urnen geht.
Ein ziemlich wichtiges Detail fehlt jedoch noch.
Niemand hat bekannt gegeben, wann diese Wahl stattfinden wird.
Trump und Rodríguez treffen sich endlich
Rodríguez und Trump trafen sich am Dienstag kurz während der Generalversammlung der Vereinten Nationen in New York.
Das Treffen war ihr erster Besuch in den Vereinigten Staaten seit Maduros Gefangennahme und stellte eine bemerkenswerte Verschiebung in den Beziehungen zwischen zwei Regierungen dar, die sich jahrelang als Gegner behandelt hatten.
Rodríguez lobte anschließend die Wiederaufnahme des Dialogs mit Washington und bezeichnete das Treffen als „historisch“.
Trumps Kommentare vom Samstag bestätigen direkt, dass Venezuelas politische Zukunft Teil ihrer Gespräche war.
Außenminister Marco Rubio hatte bereits enthüllt, dass Wahlen und politische Reformen zu den angesprochenen Themen gehörten.
„Am Ende des Tages müssen Sie Wahlen abhalten“, sagte Trump laut einer von Axios zitierten Quelle, die über das Gespräch informiert war, während des Treffens zu Rodríguez.
Venezuela verspricht eine Abstimmung, aber kein Datum
Rodríguez machte einen weiteren Schritt während ihres Auftritts vor der UN-Generalversammlung.
„Es wird Wahlen in Venezuela geben“, sagte sie und beschrieb Gespräche mit Oppositionsgruppen, die darauf abzielten, Bedingungen für einen politischen Prozess zu schaffen.
Dieses Versprechen wurde nicht von einem Datum begleitet.
Rodríguez hatte zuvor in ihren ersten neun Monaten an der Macht nur wenige öffentliche Hinweise darauf gegeben, wann eine Wahl stattfinden könnte.
Washington hat sich auch dagegen gewehrt, eine sofortige Abstimmung zu fordern, mit der Begründung, Venezuela benötige wirtschaftliche und institutionelle Reparaturen, bevor ein stabiler demokratischer Übergang erfolgreich sein könne.
Rubio sagte, das Ziel gehe über das bloße Aufstellen von Wahlurnen in Wahllokalen hinaus.
„Wir wollen nicht nur freie und faire Wahlen, sondern eine dauerhafte Republik“, sagte er diese Woche und warnte, dass eine neu gewählte Regierung, die eine schwere wirtschaftliche und soziale Instabilität erbt, Schwierigkeiten haben könnte, zu überleben.
Geld ist auch Teil des Gesprächs
Demokratie war nicht das einzige Thema auf dem Tisch.
Venezuelas enormes Schuldenproblem spielte auch in den Trump-Rodríguez-Gesprächen eine prominente Rolle.
„Es gibt vieles, das behoben werden muss, damit Venezuela erfolgreich sein kann“, sagte Rubio Reportern.
„Die Umschuldung ist dabei entscheidend.“
Venezuela und der staatliche Ölkonzern PDVSA haben allein etwa 60 Milliarden US-Dollar an ausgefallenen Anleihen, während Schätzungen, die aufgelaufene Zinsen, Schiedssprüche und andere Forderungen einschließen, die Gesamtverbindlichkeiten auf über 150 Milliarden US-Dollar beziffern.
Washington argumentiert, dass die Reparatur der Wirtschaft, der Wiederaufbau politischer Institutionen und schließlich die Abhaltung glaubwürdiger Wahlen Teile desselben Übergangs sein müssen.
Oppositionsvertreter und Kritiker des Prozesses haben in Frage gestellt, ob die USA wirtschaftliche Vereinbarungen vor einer schnelleren Rückkehr zu Wahlen priorisieren, während Regierungsvertreter sagen, dass ein überstürztes Votum eine zukünftige demokratische Regierung mit einer Wirtschaftskatastrophe konfrontieren könnte.
