Startseite Nachrichten Trump scheitert erneut mit „Fake News“-Verbot – Richter weist Klage...

Trump scheitert erneut mit „Fake News“-Verbot – Richter weist Klage ab

Fake news
Marko Aliaksandr / Shutterstock

Trump weigert sich, den Versuch aufzugeben, drei Nachrichtenagenturen zu verbieten, obwohl er vor Gericht immer wieder scheitert.

Donald Trump hatte vor etwa einem Monat erstmals CNN, MSNBC und Politico von der Berichterstattung über ihn und das Weiße Haus ausgeschlossen.

Seitdem musste Trump die Medien wieder in den Pressepool des Weißen Hauses aufnehmen, da er wiederholt Klagen gegen das Verbot verlor, das ein Richter nun aufgrund der amerikanischen Verfassung als rechtswidrig eingestuft hat.

Dies hält Trump und seine Regierung jedoch nicht davon ab, erneut zu versuchen, das Verbot dauerhaft durchzusetzen.

Erneuter Versuch vor Gericht

Trump strebt einfach eine weitere Runde vor Gericht an. Am Mittwoch legte das Justizministerium in seinem Namen Berufung beim Washington, D.C. Circuit ein, nachdem er zwei Tage zuvor erneut das Recht verloren hatte, die drei Nachrichtenorganisationen zu verbieten.

Alles begann, als Trump auf Truth Social ankündigte, die drei Nachrichtennetzwerke vom Weißen Haus auszuschließen, die er als Teil der „Fake News Media“ bezeichnete. Das Verbot hielt nicht lange an, da die Redaktionen eine erfolgreiche gemeinsame Klage eingereicht hatten. Sie argumentierten, dass das plötzliche Verbot ihnen ohne rechtliche Grundlage den entscheidenden Zugang zur Berichterstattung über den Präsidenten entziehe.

US-Bezirksrichter Timothy Kelly bearbeitete den Eilantrag. Für das Weiße Haus birgt es eine gewisse Ironie, dass Kelly von Trump selbst ernannt wurde. Nur neunzig Minuten, bevor eine frühere einstweilige Verfügung am Dienstagabend auslaufen sollte, erließ der Richter eine vorläufige Anordnung, die die Reporter schützt.

Der von Trump ernannte Richter weist den Präsidenten zurecht

Richter Kelly nahm in seiner schriftlichen Stellungnahme kein Blatt vor den Mund. Er stellte fest, dass die Journalisten „wahrscheinlich nicht nur mit ihrem Anspruch auf ein ordnungsgemäßes Verfahren, sondern auch mit ihren beiden Ansprüchen aus dem Ersten Zusatzartikel erfolgreich sein werden“, so Deadline.

Die Reaktion der Regierung war, die Entscheidung erneut anzufechten. Ein Beamter des Weißen Hauses nannte die richterliche Entscheidung „fehlgeleitet“ und behauptete, der Richter sei zu weit gegangen.

„Die Fake News haben keinen Anspruch darauf, einen Platz im Oval Office des Präsidenten zu fordern. Die Lügen, die sie verbreiten, erweisen der amerikanischen Öffentlichkeit einen schlechten Dienst und zerreißen das Gefüge unserer Demokratie. Sie sind durchaus in der Lage, direkt von außen zu berichten“, erklärte der Beamte.