US-Briefe enthüllen, dass Epstein angewiesen wurde, sich nach seiner Haftentlassung von Prinz Andrew fernzuhalten

Neu veröffentlichte Briefe zeigen, dass Epstein nach seiner Haftentlassung im Jahr 2008 ausdrücklich gewarnt wurde, Abstand zu Andrew Mountbatten-Windsor zu halten, berichtet LADbible.

Demnach hatte Epstein 13 Monate wegen Sexualdelikten an Minderjährigen verbüßt, bevor er unter strengen Auflagen nach Hause zurückkehrte.

Unter den Anweisungen, so zeigen die Dokumente, wurde ihm geraten, sich von Andrew – ehemals bekannt als Prinz Andrew – fernzuhalten.

Die Briefe tauchten kurz nach der Veröffentlichung einer großen Sammlung von E-Mails zwischen Epstein und seinen Kontakten auf.

Eine der E-Mails behauptete, Präsident Trump habe „von den Mädchen gewusst“, während eine andere angab, er habe „Stunden“ mit einem von Epsteins Opfern im Haus des Finanziers verbracht, berichtet LADbible.

Die Korrespondenz aus den Jahren 2011 bis 2019 wurde von Demokraten im Aufsichtsausschuss online veröffentlicht.

LADbible merkt an, dass Trump und das Weiße Haus ihnen vorwarfen, damit vom jüngsten Regierungsstillstand in den USA ablenken zu wollen.

PR-Schadenskontrolle

Insgesamt wurden rund 20.000 Seiten an Dokumenten veröffentlicht, darunter auch der PR-Fahrplan, der 2008 nach Epsteins Entlassung von Osborne & Partners für ihn erstellt worden war.

Das Memo mit dem Titel Issues of Reputation konzentrierte sich stark darauf, wie Epstein seine Beziehungen managen sollte, die zunehmend negative Aufmerksamkeit auf sich zogen, berichtet LADbible.

Zu dieser Zeit stand Andrew bereits unter kritischer Beobachtung der britischen Presse. Sein öffentliches Image verschlechterte sich weiter, nachdem die Daily Mail das bekannte Foto verbreitet hatte, das ihn mit dem Arm um Virginias Giuffres Taille zeigt.

Giuffre behauptete später, sie habe dreimal Sex mit Andrew gehabt, darunter einmal, als sie 17 war; er hat die Vorwürfe stets bestritten.

Das PR-Memo warnte Epstein: „Es wäre verheerend für Sie, in irgendeiner Weise dabei gesehen zu werden, seinen Lebensstil zu erleichtern oder ihm bei seinen gut dokumentierten Problemen zu helfen.“

Weiter hieß es: „Das einzige Interesse der britischen Presse an Ihnen und Ghislaine [Maxwell] besteht darin, Sie als Mittel zu nutzen, um Prinz Andrew und Sarah Ferguson anzugreifen.“

Steuerung von Suchergebnissen

Das Dokument riet Epstein, sich vollständig von dem Paar zu distanzieren.
„Sie müssen jegliche Beteiligung an dem Paar sorgfältig vermeiden, was das Interesse verringern wird, und wir können in Ihrem Namen eine konstruktive Beziehung mit ihnen aufbauen“, schrieb die Firma.

Laut LADbible beschrieb das PR-Team eine „dringende Priorität“: die Umgestaltung der Online-Suchergebnisse zu Epsteins Namen.

Sie betonten, wie schädlich die frühen Suchergebnisse geworden seien, und erklärten:
„Heute, wenn jemand Ihren Namen eingibt, beziehen sich die meisten der ersten paar Seiten auf die Anklagen, auf Pädophilie, auf Prinz Andrew, auf unvorteilhafte Geschichten – von denen viele auf die Mail-Webseiten zurückführen.“

Sie schrieben außerdem: „Wir haben für andere Kunden ein ausgezeichnetes Team israelischer Experten engagiert; es gibt viele Firmen, die behaupten, Suchergebnisse auf diese Weise optimieren zu können, aber nicht liefern.“

Das Memo schloss mit den Worten:
„Ich kann die Bedeutung dessen nicht genug betonen, denn für viele Menschen sind die Suchergebnisse die erste Informationsquelle über Sie.“

Anmerkung der Redaktion

Die neu veröffentlichten Dokumente geben einen seltenen Einblick darin, wie hochrangige Persönlichkeiten versuchten, den Schaden rund um Epstein in den Jahren nach seiner Verurteilung zu begrenzen.

Über die Enthüllungen selbst hinaus verdeutlichen sie die wachsenden politischen Spannungen in den USA in Bezug auf Transparenz, Verantwortlichkeit und den Einsatz geleakter Kommunikation als Ermittlungswerkzeug.

Quellen: LADbible, The House Oversight Committee