Kenneth Glad
Der Präsident hat sich erneut mehrdeutig dazu geäußert, wie lange er im Amt bleiben könnte, und damit eine Reihe früherer Bemerkungen über einen möglichen Verbleib über seine derzeitige Amtszeit hinaus fortgesetzt. Die Verfassung legt den 20. Januar 2029 als Ende dieser Amtszeit fest.
Präsident Donald Trump hat neue Kritik auf sich gezogen, nachdem er angedeutet hatte, dass unklar sei, wie lange er im Amt bleiben könnte. Die Äußerung fiel im Zusammenhang mit der Zukunft der US-Halbleiterindustrie.
Laut HuffPost sagte Trump:
„Bis ich aus dem Amt scheide, werden wir einen großen Anteil am Chipgeschäft haben. Das könnte noch lange dauern. Wer weiß? Es könnte aber auch ziemlich schnell gehen. Man sagt zweieinhalb Jahre. Das werden wir herausfinden.“
Die US-Verfassung regelt sowohl die Dauer der Amtszeit eines Präsidenten als auch dessen Wiederwahlberechtigung durch verschiedene Verfassungszusätze. Der 20. Verfassungszusatz legt fest, wann die Amtszeit eines Präsidenten endet, während der 22. Verfassungszusatz verbietet, dass jemand mehr als zweimal zum Präsidenten gewählt wird. Nach diesen Bestimmungen endet Trumps derzeitige Amtszeit am 20. Januar 2029 um 12.00 Uhr, sofern er das Amt nicht vorher niederlegt.
Frühere Äußerungen sorgten bereits für Aufmerksamkeit
Es ist nicht das erste Mal, dass Trump scherzhaft andeutet, über seine derzeitige Amtszeit hinaus Präsident bleiben zu wollen.
Im Mai berichtete People, dass er bei einer Veranstaltung im Weißen Haus zum Thema Steuerpolitik vor Wirtschaftsvertretern eine ähnliche Bemerkung machte.
„Wenn ich in, sagen wir, acht oder neun Jahren aus dem Amt scheide, werde ich es nutzen können. Ich werde es selbst nutzen können“, sagte er.
Bei derselben Veranstaltung sprach Trump außerdem über kognitive Tests, die er im Rahmen seiner jährlichen Gesundheitsuntersuchung absolviert habe. Er argumentierte, dass Kandidaten für das Amt des Präsidenten und des Vizepräsidenten ebenfalls entsprechende Tests absolvieren sollten. People berichtete, Trump habe erklärt, er habe drei solcher Tests abgelegt und jeden einzelnen „mit Bravour bestanden“.
Trump hat die verfassungsrechtliche Begrenzung der Amtszeit eines Präsidenten jedoch auch öffentlich anerkannt. Laut People sagte er Ende 2025, es sei „ziemlich klar“, dass er nicht für eine weitere Amtszeit kandidieren könne.
Dennoch fügen sich seine Äußerungen in ein größeres Muster ein. HuffPost schreibt, Trump habe auf Truth Social wiederholt Inhalte mit dem Slogan „Trump 2028“ sowie Merchandising-Artikel mit derselben Aufschrift beworben, obwohl die Verfassung es einem Präsidenten nicht erlaubt, mehr als zweimal gewählt zu werden.
Frühere Ereignisse bleiben von Bedeutung
Äußerungen über einen Verbleib im Amt über zwei gewählte Amtsperioden hinaus erhalten zusätzliches Gewicht, weil Trump bereits nach zwei Amtsenthebungsverfahren und nach seinen Versuchen, das Ergebnis der Präsidentschaftswahl 2020 rückgängig zu machen, ins Präsidentenamt zurückgekehrt ist.
Das Repräsentantenhaus leitete im Januar 2021 laut The New York Times ein Amtsenthebungsverfahren gegen ihn wegen „Anstiftung zum Aufruhr“ im Zusammenhang mit dem Angriff auf das US-Kapitol ein. Zehn republikanische Abgeordnete schlossen sich den Demokraten an und unterstützten den Anklagepunkt, womit Trump als erster Präsident in der Geschichte der Vereinigten Staaten zweimal des Amtes angeklagt wurde.
Der Senat stimmte später mit 57 zu 43 Stimmen für eine Verurteilung, verfehlte jedoch die erforderliche Zweidrittelmehrheit. Trump wurde freigesprochen und kehrte nach seinem Sieg bei der Präsidentschaftswahl 2024 ins Weiße Haus zurück.
Diese Vorgeschichte wirft für Kritiker eine weitergehende Frage auf: Wenn Amtsenthebungsverfahren, eine Wahlniederlage und die Ereignisse vom 6. Januar Trump nicht daran hinderten, an die Macht zurückzukehren, wie ernst sollten seine Äußerungen über einen Verbleib im Amt über eine zweite gewählte Amtszeit hinaus genommen werden?
Es gibt keine Hinweise darauf, dass Trump formell versucht hat, die verfassungsrechtliche Begrenzung der Amtszeit eines Präsidenten aufzuheben oder zu ändern. Eine Änderung der Verfassung würde zudem ein Verfahren erfordern, das weit über die Befugnisse eines Präsidenten hinausgeht.
Dennoch geben seine wiederholten Hinweise auf einen längeren Verbleib im Amt Anlass zu Spekulationen darüber, wie weit er bereit sein könnte zu gehen, um diese verfassungsrechtlichen Grenzen auszutesten.
Quellen: HuffPost, People, The New York Times, Donald Trumps Beitrag auf Truth Social