Kenneth Glad
Auf festem Boden zu stehen, fühlt sich angenehm an, bis die Erde unter den Füßen zu beben beginnt. Jahrzehntelang verließen sich Nationen weltweit auf eine einzige Supermacht, um ihre Sicherheit und ihren Handel zu gewährleisten. Dieses Vertrauen ist geschwunden. Nun drängen plötzliche außenpolitische Verschiebungen alte Verbündete dazu, neue Partner zu finden.
Weltweit bauen Mittelmächte stillschweigend neue Netzwerke auf, um sich selbst zu schützen. Aus Furcht vor der unberechenbaren Natur der Außenpolitik von Präsident Donald Trump warten Regierungen nicht länger ab, was Washington als Nächstes tun wird.
Stattdessen knüpfen sie neue diplomatische, wirtschaftliche und militärische Beziehungen, ohne sich auf die traditionelle amerikanische Führung zu verlassen. Dieser Trend verändert die globale Politik in einem erstaunlichen Tempo.
Gruppierungen, in denen die Vereinigten Staaten nicht vertreten sind, von den BRICS-Staaten bis zur Shanghaier Organisation für Zusammenarbeit, florieren und vertiefen ihre Beziehungen.
Währenddessen verbringen traditionelle westliche Foren einen Großteil ihrer Energie damit, öffentliche Zerwürfnisse oder einen abrupten Rückzug Washingtons zu verhindern.
Da eine potenzielle legislative Blockade im Kongress Präsident Donald Trump dazu drängt, sich stark auf disruptive internationale Schritte zu konzentrieren, fühlen sich Verbündete gezwungen, sich abzusichern.
Wie der ehemalige britische außenpolitische Berater John Bew laut The Guardian bemerkte, erlebt die Welt die Entstehung einer „internationalen Ordnung unterhalb der Schwelle“.
Suche nach Sicherheit
Dieser Drang nach unabhängiger Sicherheit, schreibt die britische Zeitung, sei besonders im Nahen Osten deutlich. Am 7. August unterzeichneten die Türkei, Pakistan und Saudi-Arabien in Mekka einen wegweisenden Verteidigungspakt, der mit jahrzehntelangen Gepflogenheiten brach.
Die Golfstaaten erkannten, dass ihre starke Abhängigkeit von Washington sie verwundbar gemacht hatte. Anstatt Abschreckung zu bieten, wurden ausländische Militärbasen in der Region während der jüngsten Konflikte zu Hauptzielen.
Das Vertrauen schwand weiter, als Washington einen Angriff innerhalb der katarischen Hauptstadt Doha zuließ. Wie Majed al-Ansari, Sprecher des katarischen Außenministeriums, warnte:
„Die Golfstaaten können sich für ihre Sicherheit nicht ausschließlich auf die USA und andere internationale Allianzen verlassen. Selbstständigkeit in Sicherheitsfragen ist der einzige Weg nach vorn.“
Nicht länger zufrieden unter dem amerikanischen Schutzschirm, entschieden sich diese Mächte, ihren eigenen Schutzschild aufzubauen. Asiatische Nationen stehen vor einem bemerkenswert ähnlichen Dilemma.
Panik breitete sich in Seoul aus, nachdem Washington die jährlichen gemeinsamen Militärübungen „Ulchi Freedom Shield“ abrupt von elf auf fünf Tage reduziert hatte.
Die amerikanische Führung nannte hohe Kosten und den Wunsch, mit Nordkorea zu verhandeln, was dazu führte, dass sich traditionelle Partner übergangen fühlten.
Der unerwartete Schritt hat in Südkorea und Japan eine ernsthafte Debatte über die Entwicklung eigener Atomwaffen neu entfacht. Peking sieht seine Chance.
China wittert eine Öffnung in der Region und tritt mit kühnen Versprechen einer zuverlässigen langfristigen Zusammenarbeit auf den Plan.
Eine neue Realität
In Europa suchen Verteidigungsminister nach neuen Wegen, um ihren eigenen Hinterhof zu stärken. Bedenken hinsichtlich Moskaus hybrider Kriegsführung und die Befürchtung, dass Washington die europäische Sicherheit aufgeben könnte, treiben einen raschen Wandel hin zur Selbstständigkeit voran.
Schlüsselmächte wie Deutschland, Frankreich, Italien, Polen und das Vereinigte Königreich erwägen nun eine europäisierte NATO, um regionale Bedrohungen eigenständig zu bewältigen.
Seit 2022 sind die Militärbudgets in Polen, den baltischen Staaten und Skandinavien um über 70 Prozent gestiegen, wobei einige Nationen ihre Verteidigungsausgaben mehr als verdoppelt haben.
Die Spannungen reichen bis an die amerikanische Grenze, da Kanada mit einem asymmetrischen Handelsstreit mit seinem Nachbarn konfrontiert ist.
Premierminister Mark Carney hat aktiv engere wirtschaftliche und politische Beziehungen zur Europäischen Union gesucht, um die Abhängigkeit von Washington zu verringern.
Über Kanadas veränderte Position schrieb der ehemalige UN-Botschafter Bob Rae laut The Guardian, dass „Kanadas Nachbar ein räuberischer Hegemon“ sei, der „Verträge zerreißt, internationales Recht verspottet“.
Quelle: The Guardian