Daniel Wolfram
Sogar Trumps Außenminister Marco Rubio rühmte sich im Jahr 2021 noch damit, dieses nun aufgehobene Gesetz mitgestaltet zu haben.
Ein neues Unternehmen zu gründen, gilt als äußerst schwierig.
Es ist mit hohem Risiko, hohen Anforderungen und zahlreichen Auflagen verbunden. Wenn die Regierung ein Gesetz aufhebt, um Bürokratie abzubauen, ist das für Unternehmerinnen und Unternehmer in der Regel positiv.
Doch was, wenn die Abschaffung dieser Schutzmaßnahme Betrügern die Arbeit erleichtert und Wirtschaftskriminalität fördert?
Bürokratieabbau
Das Finanzministerium hat offiziell eine Regelung aufgehoben, die US-Unternehmen dazu zwang, ihre wahren Eigentümer den Bundesbehörden zu melden. Das ursprüngliche Gesetz trug den Namen „Corporate Transparency Act“ und wurde mit parteiübergreifender Unterstützung verabschiedet.
Aufgrund dieser Änderungen müssen US-Unternehmen keine persönlichen Eigentumsdaten mehr einreichen. Auch ausländische Firmen profitieren: Sie müssen keine Amerikaner mehr melden, die ihnen bei der lokalen Registrierung geholfen haben.
Finanzminister Scott Bessent lobte den Schritt. „Präsident Trump versprach, Bürokratie abzubauen, und diese endgültige Regelung erfüllt dieses Versprechen“, behauptete Bessent und nannte es einen „Sieg der Vernunft“ für Kleinunternehmen.
Doch die Aufhebung der ursprünglichen Regelung stößt auf scharfe Kritik. Der Grund für die Popularität des Gesetzes im Jahr 2021 war, dass es alle neu gegründeten Unternehmen dazu verpflichtete, die tatsächlichen Eigentümer dieser Firmen zu melden. Dies sollte es erschweren, Betrug und Geldwäsche durch die Nutzung von Scheinfirmen zu begehen.
Ein Geschenk für Geldwäscher
Kritiker schlugen schnell Alarm. Senatorin Elizabeth Warren verurteilte die Aufhebung scharf und nannte sie ein „Geschenk an Kartelle, Kriminelle und US-Gegner, die Scheinfirmen nutzen, um Millionen über Banken zu verschieben“.
Warren verwies direkt auf Außenminister Marco Rubio. Sie merkte an, dass er das Gesetz als Senator befürwortet habe, und nannte es „das bedeutendste Anti-Korruptions- und Geldwäschegesetz seit Jahrzehnten“.
Klicken Sie hier, um externe Inhalte von x anzuzeigen,
- Sie können Drittanbieter-Inhalte jederzeit aktivieren oder deaktivieren.
Sie stimmen zu, externe Inhalte von Drittanbietern anzuzeigen. Es ist möglich, dass personenbezogene Daten an den Anbieter der Inhalte und andere Drittanbieter-Dienste übermittelt werden.
Ein Sprecher des Außenministeriums verteidigte die Entscheidung gegenüber The Hill. Der Sprecher erklärte, die Behörde unterstütze „die Erfüllung von Präsident Trumps Versprechen, die Bürokratie für amerikanische Unternehmen abzubauen und die Regelung so anzupassen, dass die Last auf ausländische Unternehmen verlagert wird“.
Lizenz zum Betrug
Nichtsdestotrotz sind die Demokraten so wütend über diese Entscheidung, weil sie glauben, dass das Versprechen der Trump-Regierung, die Bürokratie für Unternehmen abzubauen, tatsächlich Kriminellen zugutekomme, die Unternehmen zur Geldwäsche oder zum Steuerbetrug nutzen.
Das U.S. Government Accountability Office, eine überparteiliche Behörde, hatte zuvor gewarnt, dass die Befreiung von Kapitalgesellschaften und Gesellschaften mit beschränkter Haftung klare finanzielle Risiken berge.
Trumps Finanzministerium schien diesen Bedenken nicht zuzustimmen.