Russlands Militär ist auf Masse, Feuerkraft und Abnutzung ausgelegt.
Innerhalb seines riesigen Arsenals sind einige Systeme weniger auf Präzision als auf überwältigende, oft furchteinflößende Wirkungen auf dem Gefechtsfeld ausgelegt.
Gerade lesen andere
Ukrainische Streitkräfte erklären, sie hätten ein russisches schweres Flammenwerfersystem vom Typ TOS-1A Solntsepiok auf russischem Staatsgebiet zerstört – eine Behauptung, die, sollte sie bestätigt werden, den ersten Verlust dieser Waffe innerhalb Russlands seit Beginn des Krieges markieren würde.
Das ukrainische Militär veröffentlichte Aufnahmen, die zeigen sollen, wie FPV-Drohnen das System mehrfach in der russischen Region Belgorod treffen, gefolgt von einer heftigen Sekundärexplosion. Ukrainische Einheiten bezeichneten den Angriff sowohl als taktischen Erfolg als auch als symbolisches Signal.
Die Meldung hat die Aufmerksamkeit erneut auf die TOS-1A gelenkt, ein Waffensystem, das innerhalb der russischen Bodentruppen eine einzigartige und gefürchtete Stellung einnimmt.
Russlands Ansatz für sein Arsenal
Russland verfügt über eines der weltweit größten Inventare bodengebundener Waffensysteme, das von massenproduzierter Artillerie bis hin zu fortschrittlichen Raketensystemen reicht. Die russische Doktrin betont seit Langem Sättigungsfeuer, Schockwirkung und die Fähigkeit, Verteidigungsstellungen zu überwältigen.
Neben Kampfpanzern und konventioneller Raketenartillerie unterhält Russland eine kleinere Klasse spezialisierter Systeme, die darauf ausgelegt sind, befestigte Linien aus kurzer Distanz zu durchbrechen. Diese Waffen sind nicht für Gefechte auf große Entfernung gedacht, sondern für entscheidende, zerstörerische Schläge gegen eingegrabene Ziele.
Lesen Sie auch
Die TOS-1A Solntsepiok ist eines der extremsten Beispiele dieser Philosophie.
Was die TOS-1A ist
Offiziell als „schweres Flammenwerfersystem“ bezeichnet, handelt es sich bei der TOS-1A in der Praxis um ein spezialisiertes Mehrfachraketenwerfersystem. Es wurde vom Konstruktionsbüro Omsk Transmash entwickelt und von Uralvagonzavod als Weiterentwicklung des früheren TOS-1 Buratino gebaut.
Das System ist auf einem modifizierten Fahrgestell des Kampfpanzers T-72 montiert, wobei der Turm durch einen zentral angebrachten Werfer mit 24 Rohren für 220-mm-Raketen ersetzt wurde. Es wiegt mehr als 44 Tonnen und wird von einer dreiköpfigen Besatzung bedient.
Seine Panzerung ist darauf ausgelegt, Schutz gegen Handfeuerwaffen und Granatsplitter zu bieten, wodurch das System näher an der Front eingesetzt werden kann als die meisten anderen Raketenartilleriesysteme.
Die zentrale Bedrohung der Waffe
Was die TOS-1A so gefürchtet macht, ist nicht ihre Reichweite, die auf sechs bis zehn Kilometer begrenzt ist, sondern die Art der Munition, die sie verschießt.
Lesen Sie auch
Die Raketen sind mit thermobarischen, also Brennstoff-Luft-Explosiv-Gefechtsköpfen ausgestattet. Diese verteilen vor der Zündung eine Wolke aus brennbarem Aerosol, die eine extrem hohe Temperatur und einen starken Überdruck erzeugt.
Jede Rakete trägt einen Gefechtskopf mit einem Gewicht von rund 45 Kilogramm. Eine volle Salve von 24 Raketen kann in nur sechs Sekunden abgefeuert werden und sättigt ein Zielgebiet nahezu augenblicklich.
Warum sie Angst verbreitet
Thermobarische Waffen sind besonders zerstörerisch gegen Schützengräben, Bunker und städtische Strukturen. Die Druckwelle kann Befestigungen zum Einsturz bringen, Sauerstoff in geschlossenen Räumen verbrauchen und schwere Verletzungen über einen weiten Radius verursachen, selbst ohne direkte Treffer.
Militäranalysten zufolge ist die psychologische Wirkung der TOS-1A ebenso bedeutend wie ihre physische Zerstörungskraft. Die kurze Reichweite zwingt das System nahe an das Gefechtsfeld, doch gerade diese Nähe ermöglicht eine konzentrierte Feuerkraft, die darauf ausgelegt ist, Verteidiger zu schocken und zu überwältigen.
Mit geschätzten Stückkosten von rund 10 Millionen US-Dollar und begrenzten Produktionszahlen stellt jedes System eine erhebliche Investition dar. Jede bestätigte Zerstörung hat daher sowohl militärisches als auch symbolisches Gewicht.
Lesen Sie auch
Unabhängig davon, ob die ukrainische Behauptung unabhängig bestätigt wird oder nicht, hat der Vorfall erneut verdeutlicht, warum die TOS-1A zum Synonym für die zerstörerischste Seite moderner Bodenkriegführung geworden ist.
Quellen: Erklärungen der ukrainischen Streitkräfte, Omsk Transmash Konstruktionsbüro, Uralvagonzavod, verteidigungstechnische Datenbanken