Lauge Risom Koch 
Senator Bernie Sanders stellte eine Gesetzgebung vor, um künstliche Superintelligenz dauerhaft zu verbieten und eine neue Bundesregulierungsbehörde zu gründen.
Die progressiven Gesetzgeber Senator Bernie Sanders und der Abgeordnete Greg Casar stellten neue Rechtsvorschriften vor, die darauf abzielen, den schnell voranschreitenden Technologiesektor streng zu regulieren. Laut Fortune würde der Gesetzentwurf die Entwicklung künstlicher Superintelligenz im ganzen Land dauerhaft verbieten. Die weitreichende Maßnahme würde auch eine spezielle Bundesbehörde zur Überwachung der gesamten Branche einrichten, da einige Führungskräfte den Kongress drängen, Leitplanken zu verhängen.
Die Gesetzgebung definiert künstliche Superintelligenz als jedes System, das die menschliche kognitive Fähigkeit übersteigt oder die Fähigkeit besitzt, die Menschheit zu entmachten. Wie von Fortune berichtet, würde der Gesetzentwurf eine vorübergehende Pause für alle fortgeschrittenen Entwicklungen vorschreiben, bis das neue Ministerium für künstliche Intelligenz Sicherheitsregeln festlegt. Sobald die Bundesbehörde einsatzbereit ist, würde sie von den Unternehmen verlangen, sich eine offizielle Genehmigung der Regierung einzuholen, bevor sie hochentwickelte Systeme einsetzen.
Die Gesetzgeber haben den Gesetzentwurf so konzipiert, dass er schwerwiegende rechtliche Konsequenzen für Entwickler enthält, die versuchen, die vorgeschlagenen bundesstaatlichen Sicherheitsvorschriften zu umgehen. Laut Fortune könnten Einzelpersonen, die gegen die Beschränkungen verstoßen, mit erheblichen Strafen rechnen, darunter in bestimmten Fällen mit bis zu 20 Jahren Bundesgefängnis. Sanders betonte in einem Interview die Notwendigkeit von Vorsicht und erklärte: „Man muss kein Genie sein, um zu sagen: ‚Verlangsamt es.'“
Branchenunterstützung und politische Herausforderungen
Trotz der strengen Strafen hat die vorgeschlagene Gesetzgebung bereits bemerkenswerte Unterstützung von verschiedenen Experten und derzeitigen Mitarbeitern großer Technologieunternehmen erhalten. Wie von Fortune angemerkt, unterstützte Juan Felipe Cerón Uribe, ein Sicherheitsforscher bei OpenAI, den Gesetzentwurf öffentlich und warnte gleichzeitig davor, dass Superintelligenz extrem schiefgehen könnte. Swante Scholz, ein Software-Ingenieur bei Google DeepMind, befürwortete die Maßnahme ebenfalls und erklärte, dass das wahrscheinlichste Ergebnis der aktuellen Entwicklung eine „existenzielle Katastrophe für die Menschheit“ sei.
Die ehrgeizigen gesetzgeberischen Bemühungen stehen innerhalb der derzeitigen tief gespaltenen Bundesregierung vor einem schwierigen politischen Weg. Laut Fortune hat der Gesetzentwurf in dem von den Republikanern kontrollierten Kongress, in dem die Gesetzgeber konsequent darum gekämpft haben, sich selbst auf geringfügige technologische Vorschriften zu einigen, schlechte Karten. Präsident Donald Trump hat sich jüngsten Forderungen nach mehr staatlicher Aufsicht aktiv widersetzt und ist damit in direkten Konflikt mit Technologieführern wie Elon Musk und Sam Altman geraten.
Die eskalierende Debatte über die technologische Regulierung bringt traditionelle politische Allianzen rasch durcheinander und wird landesweit zu einem zentralen Thema für die Wähler. Wie von Fortune hervorgehoben, bietet der progressive Vorstoß für eine strenge Aufsicht einen klaren Einblick in die demokratischen Strategien im Vorfeld der Zwischenwahlen im November. Darüber hinaus beeilen sich potenzielle Präsidentschaftskandidaten für 2028 bereits, ihre eigenen Regulierungsvorschläge zu veröffentlichen, um zu zeigen, dass sie das Thema ernst nehmen.
Umweltbedenken und internationale Zusammenarbeit
Abgesehen von existenziellen Bedrohungen machen sich die amerikanischen Bürger zunehmend Sorgen über die greifbaren lokalen Auswirkungen des boomenden Technologiesektors. Laut Fortune zeigen jüngste Umfragedaten, dass 53% der Amerikaner nun äußerst oder sehr besorgt über die Umweltauswirkungen der künstlichen Intelligenz sind. Dieser deutliche Anstieg von 41% im vergangenen Jahr ist größtenteils auf die wachsende Sorge über die massiven Rechenzentren zurückzuführen, die für den Betrieb von Cloud-Computing erforderlich sind.
Während Progressive auf inländische Beschränkungen drängen, argumentieren Konservative, dass eine Verlangsamung der amerikanischen Entwicklung internationalen Rivalen einen entscheidenden strategischen Vorteil verschaffen wird. Wie von Fortune berichtet, kündigte der Präsident kürzlich vor der Generalversammlung der Vereinten Nationen an, dass die künstliche Intelligenz in „Superintelligenz“ umbenannt werde. Trump bleibt gegenüber weitreichenden Vorschriften äußerst skeptisch, und Sanders argumentierte, dass der Präsident hauptsächlich um die wirtschaftlichen Auswirkungen einer Verlangsamung besorgt sei.
Das komplexe Thema der technologischen Sicherheit wird voraussichtlich in dieser Woche ein zentrales Diskussionsthema zwischen Trump und dem chinesischen Präsidenten Xi Jinping sein. Laut Fortune argumentierte Sanders, dass die Vermeidung der gefährlichsten technologischen Ergebnisse letztendlich eine beispiellose Zusammenarbeit zwischen den beiden konkurrierenden Supermächten erfordern werde. Indem er die Herausforderung mit der Rüstungskontrolle im Kalten Krieg verglich, erklärte der Senator: „Ronald Reagan, ein Erzkonservativer, war klug genug zu verstehen, dass er sich mit Gorbatschow, einem Kommunisten, zusammensetzen und einen Nuklearvertrag ausarbeiten musste, der die Menschheit schützte.“