In einer umfassenden Analyse hat Bloomberg festgestellt, dass sich die Einstellung des Westens zu den Aussichten der Ukraine im Krieg mit Russland verändert hat.
Diese Verschiebung erfolgte nach dem Scheitern der sommerlichen Gegenoffensive und im Kontext der Verzögerungen bei der Hilfe von der EU und den USA.
Der Haupttenor des Artikels ist, dass sowohl innerhalb der NATO als auch außerhalb des Bündnisses nun darüber nachgedacht wird, was passieren könnte, wenn Putin den Krieg gewinnt.
Laut The Bell sind die wichtigsten Thesen des Artikels, dass die Auswirkungen dieses strategischen Scheiterns deutlich stärker sein werden als der Rückzug der USA aus Afghanistan im Jahr 2021.
Eine gestärkte Russland am östlichen Flügel der NATO würde erhebliche Ressourcen für die Konfrontation erfordern, möglicherweise auf unbestimmte Zeit, und würde die Aufmerksamkeit der USA von Taiwan ablenken.
In den baltischen Ländern wird die Öffentlichkeit ernsthaft auf den nächsten Krieg vorbereitet, "weil Putins Truppen in der Ukraine nicht zerstört werden".
Der Diskurs hat sich von "wird Russland angreifen" zu dem kürzlich noch undenkbaren "was tun, wenn Russland angreift" verschoben.
Ein Sieg Russlands würde zu einem Zustrom von Flüchtlingen in die EU führen und die Spannungen zwischen den Verbündeten erhöhen.
Wenn der ukrainische Widerstand in eine Partisanenbewegung übergeht, würde an der östlichen Grenze der Europäischen Union ein dauerhafter Unruheherd entstehen.
