Kathrine Frich
Anwälte des Stammes argumentierten, dass schwere Maschinen familiäre Bindungen unterbrechen würden.
Stammesgebiete und moderne Grenzen der nationalen Sicherheit kollidieren häufig entlang der südlichen Grenze.
Das Abwägen von angestammtem Erbe gegen die Bundesgewalt bleibt einer der umstrittensten Rechtsstreitigkeiten in der amerikanischen Geschichte.
Eine wichtige Gerichtsentscheidung hat diesen Konflikt nun wieder ins Rampenlicht gerückt.
Juristische Niederlage
Ein Bundesrichter in Washington hat es abgelehnt, die Trump-Regierung daran zu hindern, eine massive Barriere entlang indigenen Landes in Arizona zu errichten, berichtet die HuffPost.
Die Tohono O’odham Nation hatte das Gericht gebeten, den Bau einer 100 Kilometer langen Grenzmauer entlang ihres Reservats in der Sonora-Wüste zu stoppen.
US-Bezirksrichter Richard Leon lehnte den Antrag am Freitag ab. Er erklärte, der Stamm habe nicht nachweisen können, dass die Barriere die offiziellen Reservatsgrenzen verändert oder eine illegale Grenzverletzung darstelle.
Richter Leon fügte hinzu, dass die nationalen Sicherheitsprioritäten derzeit Vorrang hätten. Er schrieb, dass „die Interessen der Regierung an der Sicherung der Grenze, der Durchsetzung der Einwanderungsgesetze und der Gewährleistung der öffentlichen Sicherheit zu diesem Zeitpunkt alle verbleibenden irreparablen Schäden überwiegen.“
Heiliges Land bedroht
Stammesführer reagierten mit scharfer Enttäuschung auf das Urteil. Das Reservat erstreckt sich über fast 1,2 Millionen Hektar und ist die Heimat von über 37.000 Mitgliedern, darunter Tausende, die jenseits der mexikanischen Grenze leben.
Der Vorsitzende der Tohono O’odham Nation, Verlon M. Jose, warnte, dass wichtige kulturelle Belange beiseitegeschoben würden.
„Zu viele kritische Fragen wurden nicht angemessen behandelt, wie die unvermeidlichen Auswirkungen, die der Bau auf das Land der Nation haben wird, und die dauerhafte Zerstörung heiliger Stätten“, sagte Jose.
Er fügte hinzu, dass „die Nation alle möglichen Optionen für das weitere Vorgehen prüfen werde, da dieses Thema für die O’odham einfach zu wichtig sei.“
Jahrhundertealter Streit
Anwälte des Stammes argumentierten, dass schwere Maschinen Berggipfel zerstören und familiäre Bindungen über die internationale Grenze hinweg unterbrechen würden.
Die Bundesregierung besteht darauf, dass sie auf einem schmalen Streifen bauen könne, der 1907 von Präsident Theodore Roosevelt geschaffen wurde und als Roosevelt Reservation bekannt ist.
Stammesanwälte entgegneten, dass die Behauptung, die Arbeiten könnten innerhalb dieses 18 Meter breiten Korridors bleiben, „höchstens phantasievoll sei.“
Bei früheren Anhörungen bemerkte Richter Leon die historische Komplexität des Streits. „Dies ist ein neuartiger Fall mit neuartigen Fragestellungen“, sagte er.
Quellen: Huffpost, AP
