Kathrine Frich
Der 80-jährige Präsident schien Hilfe zu benötigen.
Wenn politische Führungspersönlichkeiten eine große, öffentliche Enthüllung veranstalten, ist ihr Hauptziel normalerweise, absolute Kontrolle zu demonstrieren.
Doch die Dinge können schnell aus dem Ruder laufen. Manchmal ist die Stille der Presse lauter als das Ereignis selbst.
Aus der Übertragung geschnitten
Präsident Donald Trump veranstaltete kürzlich eine chaotische Banddurchtrennungszeremonie auf dem South Lawn des Weißen Hauses.
Neben einem neuen Granit-Hubschrauberlandeplatz, der für Marine One konzipiert wurde, hielt er eine riesige goldene Schere in der Hand.
Doch laut dem Irish Star geschah etwas, als die Menge applaudierte.
Der 80-jährige Präsident schien Hilfe zu benötigen, um das Band zu durchtrennen. Seine Bemerkungen gingen ebenfalls vollständig verloren.
Die leistungsstarken Triebwerke des nahegelegenen Hubschraubers übertönten seine Worte komplett. Es entstand eine peinliche Szene, die durch das Fehlen professioneller Fernseh-Audioausrüstung noch verschlimmert wurde.
Ein großer Medien-Blackout
Normalerweise würde ein ganzes Netzwerk nationaler Fernsehkameras und großer Richtmikrofone jedes Wort des Präsidenten einfangen. Doch dieses Mal hielten große Nachrichtenorganisationen ihre Ausrüstung bewusst fern.
Der stille Protest folgte einer kontroversen Entscheidung der Trump-Regierung. Offizielle hatten Reportern von CNN, MS NOW und Politico den Zugang zum Gelände des Weißen Hauses verwehrt.
Trump verteidigte sein Verbot, indem er den Sendern extreme Voreingenommenheit vorwarf. Laut dem Irish Star erklärte er, er habe die Pflicht, „sie nicht in ein weiteres sehr spezielles Haus zu lassen“.
Verteidigung der Entscheidung
„Wenn Sie CNN sehen, ist das Fake News“, behauptete der Präsident. „Wenn Sie MS NOW sehen, weiß ich nicht einmal, was MS NOW ist, ich schätze, es ist MSNBC“, fuhr er fort.
„Es sind einfach voreingenommene Nachrichten, und ich denke, dass diese Sender die Verpflichtung haben, fair zu sein“, fügte er hinzu.
Das Weiße Haus reagierte ebenfalls mit einer scharfen öffentlichen Stellungnahme. Offizielle behaupteten, dass sich die Zugangsregeln ständig ändern und warfen den Sendern Heuchelei vor.
„Die Regel war nie ‚jeder Sender kommt rein‘“, hieß es in einer Erklärung der Regierung. „Es war immer ‚unsere Seite bleibt drin‘.“
Gerichtlicher Widerstand
Die betroffenen Medienunternehmen nehmen das Verbot nicht schweigend hin. CNN, MS NOW und Politico reichten eine Klage wegen Verletzung des Ersten Verfassungszusatzes ein, um die Rückgabe ihrer Akkreditierungen zu fordern.
Die rechtliche Anfechtung wird bald vor einem Bundesrichter in Washington verhandelt. In ihrer gemeinsamen Erklärung bezeichneten die Nachrichtenorganisationen das Verbot als direkte Bedrohung der Pressefreiheit.
„Heute Morgen haben wir die Regierung darüber informiert, dass wir heute eine Klage einreichen, um unsere Rechte gemäß dem Ersten Verfassungszusatz zu schützen und das Prinzip zu verteidigen, dass die Regierung nicht entscheidet, was die Presse berichtet oder veröffentlicht“, erklärten die Sender.
„Ohne Vorankündigung oder Verfahren hat das Weiße Haus die Akkreditierungen unserer Journalisten entzogen, weil es unsere Berichterstattung beanstandete“, fügten sie hinzu.
Klicken Sie hier, um externe Inhalte von twitter anzuzeigen,
– Sie können Drittanbieter-Inhalte jederzeit aktivieren oder deaktivieren.
Sie stimmen zu, externe Inhalte von Drittanbietern anzuzeigen. Es ist möglich, dass personenbezogene Daten an den Anbieter der Inhalte und andere Drittanbieter-Dienste übermittelt werden.
Quellen: Irish Star
