Kathrine Frich
Er ist der Ansicht, dass sie viel zu häufig gegen seine Regierung entscheiden.
Wenn man Personal für Spitzenpositionen einstellt, erwartet man normalerweise, dass diese einem den Rücken stärken. Doch in der Welt der hochrangigen Politik garantiert eine lebenslange Anstellung nicht immer, dass die Betreffenden der eigenen Linie folgen. Ein prominenter Politiker muss diese Lektion gerade auf die harte Tour lernen.
Ein Mangel an Loyalität
Präsident Donald Trump äußerte kürzlich tiefe Frustration über die Richter, die er selbst am höchsten Gericht des Landes ernannt hatte. Er hat das Gefühl, dass sie ihm die Gefälligkeit nicht erwidern.
Im Gespräch mit dem Time Magazine nahm der Präsident die Richter Neil Gorsuch, Brett Kavanaugh und Amy Coney Barrett ins Visier. Er ist der Ansicht, dass sie viel zu häufig gegen seine Regierung entscheiden.
„Ja. Ja. Was kann ich tun? Ich habe sie eingesetzt. Sie haben zu oft gegen mich gestimmt“, sagte Trump der Publikation. „Ich habe ihnen die Position ihres Lebens gegeben, und sie stimmen oft gegen mich.“
Er stellte seine konservativen Ernennungen dem liberalen Flügel des Gerichts gegenüber und beklagte, dass demokratische Ernennungen niemals die Reihen verlassen. „Die Demokraten halten zusammen wie Pech und Schwefel, diese drei, sie weichen praktisch nie ab“, erklärte er.
Auf der Suche nach Unterstützung
Das Gespräch drehte sich schnell um das Konzept der politischen Loyalität. Das Magazin fragte den Präsidenten direkt, ob er von seinen Nominierten erwarte, ihm treu zu bleiben.
„Ich mag Loyalität, ja“, antwortete Trump zunächst. Doch er nahm diese Äußerung schnell zurück, als die Reporter ihn ein zweites Mal drängten.
„Nein, ich will keine Loyalität“, stellte der Präsident klar. „Ich will gute Entscheidungen. Die Zollentscheidung war katastrophal für das Land.“
Zwei große Niederlagen
Dieser Zollstreit resultiert aus einer massiven juristischen Niederlage Anfang dieses Jahres. Im Februar entschied das Gericht, dass dem Präsidenten die Notstandsbefugnis fehlte, bestimmte Handelszölle zu erheben.
Ebenso verärgert ist er über ein jüngstes Urteil zur Geburtsortbürgerschaft. Eine Mehrheit des Gerichts blockierte seine Exekutivanordnung, die darauf abzielte, die verfassungsrechtliche Garantie für auf amerikanischem Boden geborene Babys zu beenden.
Trump argumentierte, die Verfassungsänderung sei ursprünglich für die Kinder von Sklaven gedacht gewesen, nicht für moderne Einwanderer. Er behauptete, die Praxis sei inzwischen zu einem korrupten Geschäft geworden.
„Es ist bedauerlich, was sie getan haben, nicht mir, sondern unserem Land“, sagte Trump über seine handverlesenen Richter, wie HuffPost berichtete. „Sehen Sie, ich habe diese Leute eingesetzt. Es ist, wie es ist. Sehr enttäuschend, sehr enttäuschend für das Land, ihre Entscheidungen.“
