Trumps Wirtschaftsagenda: Steht ein globaler Handelskrieg bevor?

Kathrine Frich

6 Wochen vor

|

20/07/2024
Welt
Foto: Shutterstock
Foto: Shutterstock
Donald Trump setzt auf Protektionismus in seiner Wirtschaftsagenda.

Donald Trump verstärkt seinen protektionistischen Kurs in seiner Wirtschaftsagenda.

Könnte Handelskrieg Entfachen

Wie El Economista berichtet, schlägt Trump eine umfassende Importzoll von 10% auf alle Waren und einen enormen Zoll von 60% auf chinesische Güter vor. Dies baut auf den von Präsident Joe Biden eingeführten Zöllen auf, einschließlich eines 100%-Zolls auf Elektrofahrzeuge.

Die Wahl von J.D. Vance als Trump’s Vizepräsidentschaftskandidat verdeutlicht den Wandel der Republikanischen Partei von den freien Marktprinzipien George W. Bushs und Ronald Reagans hin zu einem robusten Protektionismus, der an das 19. Jahrhundert erinnert.

Sollten Trump und Vance im November erfolgreich sein, könnten ihre aggressiven Zollpolitiken einen globalen Handelskrieg auslösen.

Während seiner früheren Präsidentschaft bezeichnete Trump China als „strategischen Wettbewerber“ in seiner Nationalen Sicherheitsstrategie. Dieses Mal geht seine protektionistische Haltung über China hinaus und zielt auf den gesamten globalen Markt ab. Dies könnte zu einem weltweiten Handelskonflikt führen, bei dem die USA gegen zahlreiche Nationen stehen.

Eine Analyse des Peterson Institute for International Economics (PIIE) hebt die potenziellen Risiken hervor. Der Ökonom Alan Wm. Wolff deutet darauf hin, dass Trump’s Ansicht, dass jeglicher Handel „unfair“ sei, diese umfassende Zollvorschrift antreibt.

Das Think Tank warnt, dass es keine klare Begründung für die Festlegung der Zölle auf 10% gibt, noch eine Erklärung, warum diese Zölle auf diesem Niveau gehalten werden sollten.

Exportanreize Schaffen

Trumps vorherige Amtszeit sah bedeutende Handelsmaßnahmen, einschließlich des Austritts der USA aus der Trans-Pazifik-Partnerschaft (TPP) und der Einführung hoher Zölle auf chinesischen Stahl und Aluminium. Diese Maßnahmen sorgten für interne republikanische Dissens, doch die Partei stimmt nun näher mit Trumps protektionistischen Ansichten überein.

Diese Strategie erinnert an den Smoot-Hawley-Zollakt von 1930, der die Importzölle auf durchschnittlich 47% anhob und Vergeltungszölle von über einem Dutzend Länder auslöste. Während der heutige durchschnittliche US-Zoll bei 3% liegt und die Arbeitslosenquote über 4% schwankt, könnte der Einfluss eines solchen Protektionismus tiefgreifend sein.

Trump beabsichtigt, den Dollar abzuwerten, um die Exporte zu steigern und die vorgeschlagenen Steuersenkungen auszugleichen. Seine Steuerreform von 2017, die den Körperschaftsteuersatz auf 21% senkte, könnte dauerhaft gemacht werden, falls er gewinnt. Fragen bleiben jedoch zum Schicksal von Bidens Steueranreizen für grüne Energie, die vielen Unternehmen, einschließlich Trumps Unterstützern, zugutekommen.

PIIE-Ökonomen Kimberly Clausing und Maurice Obstfeld argumentieren, dass die Verwendung von Zöllen zur Kompensation von Einkommenssteuersenkungen problematisch sei. Sie warnen, dass dies Arbeitsplätze kosten, Inflation anheizen, die Bundesdefizite erhöhen und eine Rezession auslösen könnte. Solche Politiken würden überproportional die Armen und die Mittelschicht belasten, globale Spannungen verschärfen und wahrscheinlich zu einem Handelskrieg führen.