Kathrine Frich
Viele der ausscheidenden Führungskräfte sind Berufstätige, die sich Sorgen über die langfristigen Folgen machen.
Die Arbeit in den höchsten Regierungsebenen bedeutet, intensivem politischem Druck standzuhalten.
Wenn hochrangige Finanzexperten in großer Zahl ihre Posten verlassen, deutet dies in der Regel auf einen tieferen Konflikt hin.
Nun wirft eine plötzliche Welle stiller Rücktritte ernsthafte Fragen bezüglich der Anforderungen auf, die an die obersten Wirtschaftsregulierungsbehörden des Landes gestellt werden.
Ein plötzlicher Exodus
Ein neuer Bericht von NOTUS enthüllt einen massiven Personalwechsel im US-Finanzministerium während der zweiten Amtszeit von Präsident Donald Trump.
Unter Finanzminister Scott Bessent hat fast die Hälfte der Spitzenbeamten des Ministeriums gekündigt oder wurde zum Rücktritt gezwungen.
Die Organisation Partnership for Public Service stellte fest, dass sieben von 16 vom Senat bestätigten Amtsträgern ihre Posten bereits verlassen haben. Diese Abgangsrate übertrifft den Personalwechsel in jeder anderen jüngeren Regierung.
Grenzüberschreitungen
Der erstaunliche Personalwechsel erstreckt sich auch auf Bessents engsten Kreis. Der Minister hat seit Beginn der Administration drei verschiedene Stabschefs gehabt.
Mindestens vier ausgeschiedene Führungskräfte verließen ihre Posten aufgrund direkter Auseinandersetzungen mit dem Weißen Haus. Sie sollen sich Berichten zufolge gegen Forderungen gewehrt haben, Steuergesetze zu dehnen.
Ein Reibungspunkt war der kontroverse Vorstoß, private Steuerzahlerdaten zu nutzen. Das Weiße Haus wollte diese vertraulichen Informationen zur Unterstützung seines umfassenden Vorgehens gegen die Einwanderung verwenden, doch die Beamten erhoben vehementen Einspruch.
Widerstand
Ein weiterer großer Streitpunkt betraf eine präsidiale Forderung zur Schaffung eines massiven Fonds in Höhe von 1,8 Milliarden US-Dollar. Dieses Geld sollte politische Verbündete entschädigen. Es war Berichten zufolge Teil einer Vereinbarung mit der IRS, alle vergangenen oder zukünftigen Steuerprüfungen des Präsidenten und seiner Familie einzustellen.
Die Republikaner im Senat stoppten den „Anti-Weaponization“-Fonds schließlich nach erheblichem Widerstand.
Mark Mazur, ein ehemaliger stellvertretender Staatssekretär für Steuerpolitik, erklärte die schwierige Lage, in der sich diese Beamten befinden. „Man verlangt von ihnen Dinge, die weit über das Übliche hinausgehen, und in einigen Fällen Dinge, die möglicherweise legal sind oder auch nicht“, sagte er gegenüber NOTUS.
Die eigene Zukunft schützen
Viele der ausscheidenden Führungskräfte sind Berufstätige, die sich Sorgen über die langfristigen Folgen der Befolgung fragwürdiger Anweisungen machen. „Viele dieser Leute erwarten, nach dieser Regierung noch eine Karriere zu haben, und ein Berufsverbot wäre schlecht für sie“, bemerkte Mazur.
Dieses Ausmaß an Reibung ist höchst ungewöhnlich. Weder die Regierungen Obama noch Biden hatten zu diesem Zeitpunkt ihrer Amtszeit einen einzigen vom Senat bestätigten Amtsträger verloren.
Selbst die Regierungen Bush und die erste Trump-Regierung hatten jeweils nur zwei bestätigte Beamte verloren. Die heutigen erschreckenden Zahlen offenbaren einen völlig beispiellosen Zusammenbruch.
Quellen: NOTUS, Raw Story, Partnership for Public Service
