Kenneth Glad
Wenn politische Kampagnen an Fahrt gewinnen, erwarten Wähler aggressive Botschaften, die von Parteispendern finanziert werden. Doch die Grenze zwischen offizieller Regierungskommunikation und parteiischer Wahlwerbung kann leicht verschwimmen, wenn Steuergelder ins Spiel kommen.
Während großer Football-Übertragungen am Sonntag erhielten Fans, die Sport erwarteten, stattdessen eine deutliche Botschaft. Schwarz-Weiß-Aufnahmen zeigten Donald Trump, wie er einen Flur entlangging, während seine eigene Stimme über die Sendung hallte.
Es endete abrupt. Eine Zeile auf dem Bildschirm besagte, dass öffentliche Steuergelder die Sendezeit finanzierten.
Laut CNN warnt Trump in dem Voice-over des Spots: „Dies ist die letzte Schlacht.“ Er verspricht, Rivalen und Medienkritiker hinwegzufegen: „Wir werden die Kommunisten, Marxisten und Faschisten vertreiben.
Wir werden die kranke politische Klasse abwerfen, die unser Land hasst. Wir werden die Fake-News-Medien besiegen, und wir werden Amerika ein für alle Mal von diesen Schurken befreien.“
Der Medienbeobachter AdImpact stellte fest, dass dies der dritte staatlich finanzierte Werbespot mit dem Präsidenten in den letzten Tagen war. Ein Clip zeigte den Mount Rushmore, während ein anderer die Fertigungsindustrie bewarb.
Der dänische Sender DR berichtete, dass Trump bereits 2024 ein nahezu identisches Video auf Truth Social gepostet hatte. Die frühere Version enthielt eine Kampagnen-Textnummer, die neue Bearbeitung listet jedoch lediglich die staatliche Unterstützung auf.
Der Zeitpunkt zieht intensive Prüfungen nach sich. Angesichts der bevorstehenden Zwischenwahlen im November zeigen Reuters-Umfragen, dass Trumps Zustimmungsrate bei etwa einem Drittel liegt.
Tief verwunderte Kritiker
Der Widerstand von Aufsichtsbehörden und Gesetzgebern aus dem gesamten politischen Spektrum kam schnell. Carol Evans von Common Cause stellte die Verwendung öffentlicher Gelder für persönliche Promotion infrage. „Ich glaube nicht, dass man ein Rechtsgelehrter sein muss, um sich zu fragen, warum der Präsident Steuergelder verwenden muss, um sein Image zu fördern“, sagte Evans gegenüber CNN.
Der republikanische Abgeordnete Thomas Massie nannte die Anzeige in den sozialen Medien „ominös“. Der republikanische Senator John Kennedy sagte CBS News, dass gewählte Amtsträger kein öffentliches Geld für selbstdarstellende Werbespots ausgeben sollten. Der demokratische Senator Andy Kim hinterfragte die Gesamtkosten auf X.
Das Weiße Haus wies die Kritik zurück. Offizielle sagten CNN, die Spots seien patriotische öffentliche Bekanntmachungen, und verglichen sie mit früheren Kampagnen für Medicare oder Impfstoffe.
„Die Anzeige ist lehrreich und unumwunden patriotisch“, sagte ein Sprecher des Weißen Hauses. „Wir sollten stolz auf unser Land sein.“
Quellen: CNN, DR, Reuters, CBS News