Russischer Nato-Nachbar zur Stationierung von Atomwaffen: ‚Keine rechtlichen Hindernisse‘

Lettland ist der bislang expliziteste baltische Staat geworden, der erklärt hat, dass er die Stationierung von Nato-Nuklearwaffen auf seinem Territorium akzeptieren würde.

Auf einer Pressekonferenz am Mittwoch, dem 30. September, erklärte der lettische Präsident Edgars Rinkēvičs, dass der rechtliche Rahmen des Landes einem solchen Schritt nicht im Wege stehe, sollte das Bündnis jemals entscheiden, dass ein solcher erforderlich sei.

„Wir haben in unseren Gesetzen keine rechtlich verankerten Hindernisse für die Stationierung von Nuklearwaffen in Lettland“, sagte Rinkēvičs vor Journalisten laut dem in Lettland ansässigen Medium BNN.

Er fügte hinzu: „Wenn ein solcher Bedarf entsteht und die Nato eine solche kollektive Entscheidung trifft, werden in Lettland Nuklearwaffen stationiert.“

Rinkēvičs betonte, dass derzeit keine konkreten Gespräche über die Stationierung von Sprengköpfen in Lettland im Gange seien und dass es sich bei den Äußerungen um eine Grundsatzerklärung und nicht um konkrete Pläne handele.

Er wies auch darauf hin, dass Lettlands Verfassung im Gegensatz zum benachbarten Litauen kein Verbot der Stationierung solcher Waffen enthalte. Litauens Artikel 137 verbietet diese und befindet sich derzeit im Prozess der Überarbeitung.

Britischer Schutzschirm über der JEF

Die Erklärung erfolgte einen Tag, nachdem Großbritannien angeboten hatte, seine nationale nukleare Abschreckung auf neun Partner der Joint Expeditionary Force auszuweiten – einer von Großbritannien geführten Schnelleingreiftruppe, der die drei baltischen Staaten, die nordischen Länder und die Niederlande angehören.

Der Erste Seelord Admiral Sir Gwyn Jenkins sagte der finnischen Zeitung Iltalehti, dass „Finnland unter dem nuklearen Schutzschirm steht“ und dass die Garantie von britischen U-Booten getragen wird, die „gerade jetzt im Atlantik patrouillieren“.

London behält die alleinige Entscheidungsgewalt über jeden Einsatzbefehl, die beim britischen Premierminister liegt. Das Angebot verknüpft Großbritanniens souveräne Abschreckung, die auf U-Booten der Vanguard-Klasse mit ballistischen Raketen basiert, erstmals mit dem JEF-Rahmenwerk, anstatt den Partnern eine Teilhabe an der Kontrolle einzuräumen.

Moskaus „Non-Paper“ zu Kaliningrad

Am selben Tag, an dem Rinkēvičs sprach, übergab Moskau der Nato eine informelle diplomatische Note, in der mit dem Einsatz von Nuklearwaffen gedroht wurde, sollte das Bündnis versuchen, Kaliningrad abzuschneiden – Russlands hochgerüstete Exklave zwischen Polen und Litauen.

In dem Dokument, über das Reuters und andere Medien berichteten, erklärte Russland, es werde „das gesamte Arsenal der ihm zur Verfügung stehenden Kräfte und Mittel, einschließlich Nuklearwaffen“, einsetzen, um sein Territorium zu verteidigen, und warnte vor möglichen Schlägen gegen „Entscheidungszentren“ in Nato-Staaten.

Die Nato wies diese Darstellung zurück. In einer schriftlichen Antwort erklärte das Bündnis, dass „keine der Übungen oder Aktivitäten der Nato eine Bedrohung für das Territorium der Russischen Föderation darstellt“, und forderte Moskau auf, „seine unverantwortliche nukleare Rhetorik einzustellen“. Generalsekretär Mark Rutte forderte Russland öffentlich auf, seine nuklearen Drohungen zu beenden, und nannte das Memorandum nicht hilfreich.

Eine schärfere Linie aus Riga

Rigas Haltung stellt einen bemerkenswerten Bruch mit der Unklarheit dar, die westeuropäische Hauptstädte bei der nuklearen Teilhabe lange aufrechterhalten haben. Lettland steht bereits unter dem nuklearen Schutzschirm der Nato, der durch US-amerikanische und britische Sprengköpfe gestützt wird, und Rinkēvičs bezeichnete das britische JEF-Angebot als eine willkommene zusätzliche Sicherheitsebene für die Region.

Es wird erwartet, dass Lettland und die anderen JEF-Mitglieder im November in Oslo ein neues Militärabkommen unterzeichnen, mit dem die von Großbritannien geführte Koalition ihre erweiterte Rolle im Hohen Norden, im Nordatlantik und in der Ostsee formalisieren soll.