Kenneth Glad
In einer Zeit, in der die Welt gefährlicher denn je erscheint, ist es eine schwierige Aufgabe, jemanden zu finden, der sie wirklich sicherer macht. Das Osloer Komitee sichtet Hunderte von Namen, um einen Hoffnungsträger zu finden.
Laut dem norwegischen Sender NRK bewerben sich derzeit insgesamt 287 Kandidaten um den Friedensnobelpreis 2026. Die vertrauliche Liste umfasst 208 Einzelpersonen und 79 Organisationen aus aller Welt.
Viele politische Persönlichkeiten haben US-Präsident Donald Trump für diese Ehre vorgeschlagen. Ausländische Staats- und Regierungschefs sowie konservative Verbündete reichten mindestens 14 Nominierungen ein, was wie ein koordinierter diplomatischer Vorstoß wirkt. Er sehnt sich verzweifelt nach dieser Anerkennung.
Doch Experten sind sich einig, dass der amerikanische Staatschef so gut wie keine Chance auf den Gewinn hat. Seine jüngsten Interventionen in Venezuela, der Krieg im Iran und andere ausufernde Konflikte machen ihn zu einer unmöglichen Wahl für die Juroren.
Stimmen aus den Trümmern
Das fünfköpfige norwegische Komitee befasst sich intensiv mit denjenigen, die ins Kreuzfeuer geraten sind. Forscher der Universität Uppsala in Schweden verzeichnen die höchste Anzahl staatlich geführter Konflikte seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs. Die menschlichen Kosten sind erschütternd.
Wolodymyr Selenskyj und das ukrainische Volk bleiben starke Anwärter, während ihr zermürbender Verteidigungskrieg andauert. Weiter südlich ziehen die lokalen Freiwilligennetzwerke, die hungernde Zivilisten im Sudan am Leben erhalten, große internationale Aufmerksamkeit auf sich.
Journalisten und medizinisches Personal in Gaza haben in diesem Jahr ebenfalls zahlreiche Nominierungen erhalten. Der Büroleiter von Al Jazeera, Wael Al-Dahdouh, ist ein prominenter Name. Er zahlte einen verheerenden persönlichen Preis, um aus dem zerstörten Gebiet weiter zu berichten, und verlor Familienmitglieder durch Luftangriffe.
Fokus auf die Schwächsten
Kinder tragen immer die größte Last, wenn Regierungen und Militärkräfte beschließen, zu kämpfen. Gruppen, die sich für die Rettung entführter ukrainischer Minderjähriger oder die Bildung junger Flüchtlinge einsetzen, stechen als sehr starke Kandidaten hervor.
Ein weiteres drängendes Thema ist die rasche Militarisierung fortschrittlicher Technologie. Kampagnen, die ein Verbot autonomer Killerroboter fordern, gewinnen weltweit erheblich an Bedeutung. Gleiches gilt für Gruppen, die versuchen, Waffen aus dem Weltraum fernzuhalten.
Manchmal werden ganze Gemeinschaften für ihren kollektiven Mut gegen staatliche Gewalt nominiert. Südkoreanische Bürger und die Einwohner von Minneapolis landeten beide auf der Liste, weil sie sich friedlich gegen bewaffnete Behörden stellten.
Laut NRK fasste die norwegische Politikerin Julie E. Stuestøl diesen Geist in ihrer Nominierung der Stadt zusammen. „So sieht echter demokratischer Mut aus: Zehntausende begegnen Bedrohungen mit Gewaltlosigkeit und Fürsorge füreinander. Das ist die Grundlage des Friedens“, schrieb sie.
Kein klarer Favorit
Der Wirbel um Trump verdeutlicht den immensen Druck auf die Juroren in Oslo. Während ausländische Verbündete seinen Namen immer wieder ins Spiel bringen, widersetzt sich das Komitee historisch gesehen starkem politischem Lobbyismus.
Tatsächlich gehen aggressive Kampagnen oft nach hinten los. Trumps anhaltende Frustration über Norwegen wegen früherer Zurückweisungen macht einen Überraschungssieg noch unwahrscheinlicher.
Wettanbieter und Experten warnen, dass es in dieser Phase selten einen klaren Favoriten gibt. Das Komitee umgeht oft laute politische Persönlichkeiten zugunsten leiser, basisorientierter Bemühungen, die gegen enorme Widerstände arbeiten.
Humanitäre Gruppen wie Sudans freiwillige Rettungsnetzwerke oder Notfallteams, die in Krisengebieten tätig sind, passen viel besser in dieses traditionelle Schema.
Ob die Juroren eine hochkarätige Institution oder eine wenig beachtete lokale Gruppe wählen, erfahren wir bei der offiziellen Bekanntgabe heute um 11:00 Uhr mitteleuropäischer Sommerzeit. Eines ist sicher: Die Welt wird genau hinschauen.
Quellen: NRK, Universität Uppsala
