Daniel Wolfram
Ein vernichtender Leitartikel behauptet, Trump umwerbe Wladimir Putin auf Kosten seines verstorbenen Freundes.
Die Redaktion des Wall Street Journal (WSJ) veröffentlichte am Sonntag ein vernichtendes Urteil über Trumps Diesel-Deal mit Putin.
In dem Leitartikel nahm sie kein Blatt vor den Mund und warf Trump vor, seinen verstorbenen Freund im Kongress verraten und einem bösartigen Diktator in Russland nachgegeben zu haben.
Das WSJ beschuldigte Donald Trump, den verstorbenen Senator Lindsey Graham verraten und sein Wort gebrochen zu haben, die Sanktionen gegen Russland wegen dessen Invasion in der Ukraine durchzusetzen.
Ein bitterer Verrat
Die Redaktion schrieb: „Präsident Trumps Unterstützung für Wladimir Putin wächst von Tag zu Tag, und im jüngsten Beispiel hat er dem Erbe des verstorbenen Senators Lindsey Graham einen Dolch in den Rücken gestoßen.“
Dies rührt von einem Präsidialerlass Trumps her, der Zölle gegen Käufer russischer Energie auf unbestimmte Zeit aussetzt. Dieser Schritt widerspricht Grahams Gesetzesentwurf, der Wochen zuvor mit 86 zu 11 Stimmen den Senat passiert hatte.
Die Anweisung fror auch Strafen gegen russische Beamte, Banken und die Schattenflotte ein, die zur Umgehung von Handelssperren eingesetzt wird. Trump lieferte kaum eine Erklärung. Er erklärte lediglich, dass „die Erteilung einer solchen Ausnahmegenehmigung zu diesem Zeitpunkt im nationalen Interesse der Vereinigten Staaten liegt“.
Annäherung an den Kreml
Das Weiße Haus behauptete, die Durchsetzung dieser Sanktionen würde Friedensverhandlungen zum Scheitern bringen. Das WSJ widersprach dem entschieden. Die Redakteure entgegneten, dass „das Gegenteil der Fall ist, und Herr Trump jetzt der beste Freund Herrn Putins auf der Welt ist, vielleicht nach Chinas Xi Jinping“.
Russland schien Trumps Überzeugung, dass eine Lockerung der Sanktionen Frieden bringen würde, nicht zu teilen. Am Freitagabend starteten russische Streitkräfte „einen der größten Angriffe“ auf ukrainische Kraftwerke und trafen über 15 Erzeugungs- und Übertragungsstandorte.
Trump hielt am Sonntag an seiner Strategie fest. Er postete online, dass er „nichts tun wolle, was Russland töricht vom Verhandlungstisch vertreiben würde“. Die Redaktion wies dies scharf zurück und bemerkte, dass „er Herrn Putin auf diese Weise seit zwei Jahren umwirbt, ohne Erfolg“.
Das WSJ forderte den Gesetzgeber zum Handeln auf. Die Redakteure riefen nach den Zwischenwahlen zu einer „parteiübergreifenden Abrechnung“ mit Trumps „aufkeimender Allianz mit dem Kreml gegen die Ukraine, Europa und amerikanische Interessen“ auf.