Nicolai Haugsted
Der Präsident fördert eine Branche, gegen die mehrere republikanische Kandidaten aktiv Wahlkampf machen.
Republikaner, die sich auf die Zwischenwahlen im November vorbereiten, stellen fest, dass der Boom der künstlichen Intelligenz in Amerika politische Komplikationen mit sich bringt. Die Technologiebranche fordert mehr Infrastruktur, um ihre rasche Expansion zu unterstützen, doch Gemeinden im ganzen Land hinterfragen zunehmend, ob sie riesige Datenzentren in ihren Vierteln haben möchten.
Bedenken hinsichtlich der Stromkosten und der lokalen Auswirkungen dieser Anlagen haben ein Thema, das einst weitgehend eine Frage der Wirtschaftsentwicklung war, zu einem umstrittenen Wahlkampfthema gemacht.
Einige republikanische Kandidaten haben darauf reagiert, indem sie sich von der Branche distanzieren, in der Hoffnung, Wähler zu gewinnen, die neuen Entwicklungen ablehnen. Präsident Donald Trump scheint jedoch einen anderen Ansatz verfolgen zu wollen.
In einem Truth Social Post, der am Mittwoch um 1:37 Uhr Eastern Time veröffentlicht wurde, erneuerte der Präsident seine Unterstützung für den Bau weiterer Datenzentren und forderte Technologieunternehmen und lokale Behörden auf, finanzielle Vereinbarungen zu treffen, die die Projekte attraktiver machen könnten.
Sein Eingreifen erfolgt zu einem besonders heiklen Zeitpunkt für republikanische Kandidaten, die Teile ihrer Wahlkämpfe auf die Ablehnung ebenjener Anlagen aufgebaut haben.
Trump fordert Unternehmen zu Deals auf
Der jüngste Vorschlag des Präsidenten konzentriert sich darauf, Gemeinden, die dem Bau großer Datenzentren zustimmen, finanzielle Vorteile zu bieten.
Laut Trump sollen neue Anlagen ihren eigenen Strom erzeugen, anstatt sich vollständig auf die bestehende Strominfrastruktur zu verlassen.
Er schlug auch vor, dass überschüssiger Strom an umliegende Gemeinden oder das breitere Stromnetz geliefert oder verkauft werden könnte.
Trump behauptete, solche Vereinbarungen könnten potenziell die Strompreise senken, obwohl die tatsächlichen finanziellen Auswirkungen davon abhingen, wie die einzelnen Projekte strukturiert seien.
Seine zentrale Botschaft war, dass Technologieunternehmen den Bewohnern einen direkten finanziellen Anreiz bieten sollten, neue Entwicklungen zu unterstützen.
„Wenn Unternehmen ihre Datenzentren populär machen wollen, sollen sie der Gemeinde und/oder Einzelpersonen innerhalb der Gemeinde eine ‚Dividende‘ zahlen“, schrieb Trump.
Der Präsident argumentierte, dass finanzielle Vereinbarungen bereits dazu beigetragen hätten, Widerstände in einigen Gemeinden zu überwinden.
„Ich habe den Prozess genau beobachtet, und Datenzentren, die in einem bestimmten Gebiet sehr unpopulär waren, sind extrem populär geworden, wenn ein finanzieller Deal abgeschlossen wird“, fuhr er fort.
Er beendete den Post mit einer nachdrücklichen Anweisung.
„MACHEN SIE DEALS, und lassen Sie sie bauen!!! GROSSARTIG FÜR DIE U.S.A. Präsident DJT“
Republikanische Kandidaten kämpfen gegen dieselbe Branche
Trumps Enthusiasmus schafft einen potenziell unangenehmen Kontrast zu den Positionen, die mehrere republikanische Kandidaten eingenommen haben.
Laut Axios ist der Widerstand gegen den Bau von Datenzentren in mehreren Rennen vor den Wahlen im November zu einem wichtigen Thema geworden.
In Wyoming gewann der Republikaner Chuck Gray die Vorwahlen seiner Partei für einen offenen Sitz im Repräsentantenhaus, nachdem er mit dem Versprechen Wahlkampf gemacht hatte, die Entwicklung von Datenzentren zu stoppen.
Seine Wahlwerbung sprach direkt Wähler an, die Bedenken hinsichtlich der Expansion der Branche hatten.
In Wisconsin gab es ähnliche Spannungen.
Der republikanische Abgeordnete Tom Tiffany nutzte das Thema gegen seinen demokratischen Gegner, David Crowley, und bezeichnete ihn in der Wahlwerbung als „Datenzentrum David Crowley“.
Die Strategie spiegelt den Versuch wider, politische Gegner mit Projekten in Verbindung zu bringen, die auf Widerstand in den lokalen Gemeinden gestoßen sind.
Trumps jüngste Botschaft hingegen fördert genau die Art von Bauvorhaben, die einige Kandidaten zu bekämpfen versprechen.
Demokraten haben eine Chance erkannt
Das Problem ist nicht auf die republikanischen Vorwahlen beschränkt.
Auch Demokraten haben begonnen, Bedenken hinsichtlich Datenzentren zu nutzen, um republikanische Gegner herauszufordern.
In Ohio kritisierte der ehemalige Senator Sherrod Brown den republikanischen Senator Jon Husted wegen seiner Verbindung zur Expansion der Branche.
Brown bezeichnete Husted als „das Gesicht der Datenzentren“ und versuchte, ihn mit der politischen Kontroverse um die Anlagen zu verbinden.
Laut Axios hat das National Republican Senatorial Committee private Warnungen an Unternehmen der künstlichen Intelligenz bezüglich der potenziellen Folgen des Rennens in Ohio ausgesprochen.
Die gemeldete Warnung deutete darauf hin, dass eine Niederlage für Husted die politische Unterstützung für die Entwicklung von Datenzentren im Allgemeinen schwächen könnte.
Solche Bedenken verdeutlichen, wie ein Thema, das mit technologischen Investitionen verbunden ist, mit der Wahlstrategie verknüpft wurde.
Für republikanische Kandidaten besteht die Schwierigkeit darin, die Unterstützung für Wirtschaftswachstum und technologische Entwicklung mit den Einwänden von Wählern in Einklang zu bringen, die die lokalen Folgen fürchten.
Der Präsident hat Datenzentren bereits zuvor verteidigt
Trumps nächtliche Botschaft war nicht sein erster Versuch, das öffentliche Image der Branche zu verbessern.
Der Präsident hat Datenzentren wiederholt als wichtig für Amerikas wirtschaftliche und technologische Ambitionen bezeichnet.
Er bezeichnete die Branche zuvor als „Goldene Gans“ und argumentierte, dass Gemeinden wertvolle Chancen verpassen könnten, wenn sie neue Projekte ablehnten.
Im August räumte er ein, dass Datenzentren „ein wenig PR-Hilfe gebrauchen könnten“.
Die Bemerkung deutete darauf hin, dass Trump die Kluft zwischen den wirtschaftlichen Ambitionen der Branche und ihrer Akzeptanz bei einigen Anwohnern erkannte.
Nach einem Treffen im Weißen Haus mit Technologie-Führungskräften am 29. September sprach der Präsident auch die Möglichkeit an, finanzielle Dividenden an Menschen zu zahlen, die in der Nähe von Datenzentren leben.
Sein jüngster Truth Social Post baut daher auf einer Idee auf, die er seit mehreren Wochen fördert, anstatt eine völlig neue Position einzuführen.
Könnten finanzielle Anreize die öffentliche Meinung ändern?
Trumps Vorschlag beruht auf der Annahme, dass Anwohner Datenzentren möglicherweise stärker unterstützen, wenn sie direkte finanzielle Vorteile erhalten.
Solche Vereinbarungen könnten verschiedene Formen annehmen, darunter Zahlungen an lokale Regierungen, finanzielle Beiträge an Gemeinden oder Vorteile für einzelne Bewohner.
Der Präsident lieferte jedoch keine detaillierten Informationen darüber, wie ein Dividendensystem funktionieren würde.
Sein Vorschlag, dass große Anlagen ihren eigenen Strom erzeugen, wirft auch praktische Fragen zur Energieinfrastruktur, zu Kosten und zur Umsetzung auf.
Das Potenzial für niedrigere Stromrechnungen hinge von den Vereinbarungen ab, die zwischen Entwicklern, Versorgungsunternehmen und lokalen Behörden getroffen würden.
Finanzielle Anreize könnten einige Bedenken ausräumen, würden aber nicht automatisch jeden Einwand im Zusammenhang mit Großbauprojekten lösen.
Für Gemeinden, die sich Sorgen um die lokalen Auswirkungen von Datenzentren machen, blieben die Details der einzelnen Vorschläge wichtig.
