Nicolai Haugsted
Demokraten bereiten Berichten zufolge Untersuchungen gegen Musk vor, und seine Reaktion hat die Kontroverse nur noch angeheizt.
Elon Musk war noch nie besonders zurückhaltend, wenn es darum ging, seine Kritiker zu konfrontieren, insbesondere auf der Social-Media-Plattform, die er besitzt.
Doch die jüngste Auseinandersetzung des Milliardärs mit politischen Gegnern hat eine ganz andere Reaktion hervorgerufen, als er vielleicht erwartet hatte.
Angesichts der bevorstehenden Zwischenwahlen im November erwägen demokratische Abgeordnete laut Politico, Untersuchungen zu Musks Geschäftsinteressen und seiner früheren Beteiligung an der Trump-Regierung einzuleiten.
Diese Aussicht hat eine trotzige Reaktion des Tesla- und SpaceX-Chefs hervorgerufen, der diejenigen warnte, die Maßnahmen gegen ihn in Erwägung ziehen.
Seine Botschaft zog jedoch schnell Spott von Nutzern auf X auf sich, wobei Kritiker sowohl seine Wortwahl als auch seine Bilanz in der Regierung infrage stellten.
Musk warnt, nachdem Demokraten ihre Pläne enthüllen
Laut Politico prüfen hochrangige Demokraten mögliche Untersuchungen gegen Musk und seine Unternehmen, sollte die Partei die Kontrolle über den Kongress zurückgewinnen.
Ihre Bedenken umfassen Berichten zufolge mögliche Interessenkonflikte im Zusammenhang mit Regierungsaufträgen, Musks Beteiligung am Department of Government Efficiency (DOGE) und Vorwürfe bezüglich der Nutzung seines Starlink-Satellitennetzwerks während des Krieges in der Ukraine.
Musk reagierte am Mittwoch mit einer Botschaft, die biblische Sprache aufgriff, bevor sie eine konfrontativere Wendung nahm.
„Wer das Schwert nimmt, wird durch das Schwert umkommen“, schrieb er auf X.
„Diejenigen, die Streit mit mir anfangen, sollten verstehen, dass ich herausfinden werde, wer wirklich die Fäden zieht, und sie zur Rechenschaft ziehen werde, nicht nur ihre Marionetten …“
Der Milliardär nannte die Personen nicht, von denen er glaubte, dass sie die potenziellen Untersuchungen leiteten.
Seine Äußerungen schienen dennoch eine Warnung an diejenigen zu sein, die eine genauere Prüfung seiner Aktivitäten anstrebten.
Social-Media-Nutzer sind nicht beeindruckt
Anstatt eine allgemein eingeschüchterte Reaktion hervorzurufen, zog Musks Botschaft eine Reihe spöttischer Antworten nach sich.
Unter den Antwortenden war der Technologie-YouTuber Zack Nelson, besser bekannt als JerryRigEverything, der Musks Bilanz während seiner Beteiligung an DOGE kritisierte.
„Sie hatten eine ‚höher als streng geheime Freigabe‘, um die Betrüger aufzuspüren und zu finden, und haben nichts getan. Leere Versprechungen und leere Drohungen. Pures Theater“, schrieb Nelson.
Ein anderer Nutzer, der sich als progressiv bezeichnet, war ähnlich abweisend.
„Viel Gebell, kein Biss“, schrieb der Nutzer.
„Niemand hat Angst, Elon.“
Andere stellten die Weisheit infrage, eine solche Warnung auszusprechen, während man mit der Aussicht auf eine kongressliche Prüfung konfrontiert ist.
„Den Kongress bedrohen, damit sie Sie nicht untersuchen … mein Gott, klingt genau wie etwas, das ein unschuldiger Mann tut“, schrieb ein anderer Kommentator.
Die Antworten verdeutlichten den feindseligen Empfang, den Musks Aussage bei einigen Nutzern fand, obwohl sie nicht belegen, wie sein breiteres Publikum den Austausch sah.
Starlink-Kontroverse befeuert die Kritik
Ein Großteil der Kritik konzentrierte sich auf jüngste Berichte über Musks Satellitenkommunikationsunternehmen Starlink.
Laut The Wall Street Journal ordnete Musk Einschränkungen an, die eine militärische Version des von der Ukraine genutzten Dienstes betrafen.
Die Vorwürfe haben Fragen über den Einfluss aufgeworfen, den ein privates Technologieunternehmen über die Kommunikationsinfrastruktur während eines bewaffneten Konflikts ausüben kann.
Musks Kritiker haben den Bericht aufgegriffen und ihn beschuldigt, Handlungen vorgenommen zu haben, die Russland zugutekommen könnten.
Die Politikwissenschaftlerin Rachel Bitecofer reagierte direkt auf seine Warnung.
„Sie haben Putin Hilfe und Trost gespendet, Sie Verräter“, schrieb sie.
Ein anderer Nutzer verknüpfte die Kontroverse mit Musks jüngsten Äußerungen.
„Sie sind derjenige, der viel zu lange mit dem Schwert gelebt hat“, schrieb der Kommentator.
„Ihr Verrat an der Ukraine zur Unterstützung Putins diese Woche ist nur das jüngste Beispiel.“
Solche Anschuldigungen spiegeln die Meinungen von Musks Kritikern wider. Die Berichterstattung über Starlink belegt an sich nicht, dass Musk im Namen Russlands gehandelt oder beabsichtigt hat, Wladimir Putin zu unterstützen.
Demokraten fordern Antworten zu Regierungsaufträgen
Hinter der Social-Media-Konfrontation verbirgt sich ein potenziell bedeutender politischer Streit.
Laut Politico erwägen demokratische Abgeordnete, wie Kongressausschüsse die Beziehung zwischen Musks Unternehmen und der Bundesregierung untersuchen könnten.
Abgeordnete Pramila Jayapal äußerte Bedenken hinsichtlich der Auswirkungen, wenn ein privater Auftragnehmer Einfluss auf die militärische Kommunikation ausübt.
„Was passiert, wenn ein Mann einen riesigen Vertrag von der Regierung erhält und ihn dann nutzt, um etwas zu tun, das die Kommunikation in einem Krieg unterbricht, der für die Vereinigten Staaten zur Unterstützung der Ukraine äußerst wichtig war?“, sagte sie Politico.
Ihre Kommentare werfen Fragen zur Aufsicht und Rechenschaftspflicht auf, wenn private Unternehmen Dienstleistungen erbringen, die für die amerikanische Außenpolitik als wichtig erachtet werden.
Abgeordnete Maxine Dexter äußerte ebenfalls Bedenken, dass wohlhabende Geschäftsleute von Regierungsausgaben profitieren.
Sie beschrieb Musk als einen der „gut vernetzten Milliardäre, Trillionäre, die Regierungsaufträge als eine Möglichkeit gesehen haben, die Forschung, Entwicklung und das Endergebnis ihrer eigenen Unternehmen zu subventionieren.“
„Das müssen wir unterbinden“, fügte Dexter hinzu.
Die Kommentare der Abgeordneten signalisieren ein Interesse daran, zu prüfen, ob bestehende Schutzmaßnahmen potenzielle Interessenkonflikte ausreichend berücksichtigen.
Kongressprüfung könnte über Starlink hinausgehen
Musks Beteiligung an DOGE könnte ebenfalls Aufmerksamkeit erregen, wenn die Demokraten nach den Wahlen größere Untersuchungsbefugnisse erhalten.
Die Initiative wurde ins Leben gerufen, um Regierungsausgaben zu reduzieren und Teile der Bundesbürokratie zu reformieren, doch ihre Methoden und Ergebnisse stießen auf erhebliche Kritik.
Die Demokraten sind Berichten zufolge daran interessiert, Musks Einfluss auf Regierungsoperationen zu untersuchen, während seine Unternehmen bedeutende Geschäftsbeziehungen zu Bundesbehörden unterhielten.
Potenzielle Untersuchungen könnten Anfragen nach Dokumenten, Zeugenaussagen von Beamten und die Prüfung von Verträgen umfassen.
Die von Politico gemeldeten Diskussionen sind jedoch noch vorläufig.
Es wurde kein Fehlverhalten durch die vorgeschlagenen Untersuchungen festgestellt, und ihr Umfang würde vom politischen Kräfteverhältnis im Kongress nach November abhängen.
