Daniel Wolfram
Der vielleicht bekannteste Experte für politische Vorhersagen sagt, dies könnte das Ende der Trump-Ära sein. Hat er Recht?
Wahlzeiten bedeuten zweierlei: Erstens ändern sich die politischen Agenden mit einem neuen Kongress. Zweitens werden Meinungsforscher und politische Analysten berühmt für ihre Fähigkeit (oder Unfähigkeit), den Wahlausgang vorherzusagen.
Eine Zwischenwahl in der Mitte der zweiten Amtszeit eines Präsidenten führt oft dazu, dass der Begriff „Lame Duck Presidency“ (lahme Ente) verwendet wird. Folglich ist der Einfluss eines Präsidenten oft geschmälert, und er wartet im Wesentlichen die letzten zwei Jahre ab, bevor ein neuer Präsident gewählt wird.
Nun nimmt ein bekannter politischer Analyst diesen Begriff auf und erweitert ihn. Und er prognostiziert, dass Trump in seine brandneue Kategorie fallen könnte. Ihm zufolge könnte dies das Ende der Trump-Ära bedeuten.
Nate Silver prognostiziert: Trump könnte ein „Super-Lame-Duck“-Präsident werden
Einer der berühmtesten der oben genannten Meinungsforscher und politischen Analysten ist Nate Silver, der Gründer der Website FiveThirtyEight. Diese Website machte Umfragen und Vorhersagen in der amerikanischen Politik populär, als Barack Obama 2008 zum Präsidenten gewählt und 2012 wiedergewählt wurde.
Er hat die Website inzwischen verlassen und ist nun unabhängig. Er tourt durch die amerikanische Politikszene, um seine Prognosen für die Zwischenwahlen vorzustellen. Silver glaubt, dass diese Wahl am Dienstag „monumental“ sein wird.
„Wenn die Wahl ungefähr so ausgeht, wie die Umfragen es vorhersagen, dann würde dies in gewisser Weise das Ende der Trump-Ära markieren, denke ich. Er wird noch zwei weitere Jahre Präsident sein. Aber in dem Moment, in dem die Stimmen der Wahl ausgezählt sind, beginnt der Wahlkampf für 2028, und wenn Trump einen schlechten Abend hat, wie die Umfragen zeigen, dann ist er eine Super-Lame-Duck, oder? Man könnte eine Analogie zu George W. Bush nach 2006 ziehen.“
Silver bezieht sich auf die Zwischenwahlen von 2006, bei denen die Republikanische Partei sowohl das Repräsentantenhaus als auch den Senat verlor, nachdem ein desaströses Engagement im Irak-Krieg die letzten zwei Jahre von Bushs Präsidentschaft besiegelt hatte.
Silver lag bei Trump schon einmal falsch
Es ist wichtig zu beachten, dass Nate Silver keine gute Erfolgsbilanz bei der Vorhersage hat, wie Donald Trump und seine Partei bei Wahlen abschneiden werden.
Bereits 2016 tat er Donald Trump bekanntlich als Scheinkandidaten ab und schrieb: „Trump ist der erste Kandidat in der modernen Geschichte der Präsidentschaftsvorwahlen, der den Wahlkampf mit einer Mehrheit seiner eigenen Partei begann, die ihn nicht mochte.“
Er behauptete auch, dass Hillary Clinton eine 79-prozentige Chance hatte, die Präsidentschaftswahl zu gewinnen, und dass Joe Biden es schwer haben würde, gegen Trump in Swing States wie Arizona und Georgia zu gewinnen.
Es bleibt abzuwarten, ob Silver dieses Mal mit Trump und der GOP Recht hat, denn obwohl er nicht auf dem Stimmzettel steht, hat Trump die Menschen aufgefordert, so zu wählen, als stünde er selbst auf dem Stimmzettel.
Silver schien dies sogar mit einem Tweet vor einem Monat anzuerkennen, der zeigte, wie Umfragefehler normalerweise auftreten, weil Umfragen eine Tendenz zur Demokratischen Partei haben.
Klicken Sie hier, um externe Inhalte von x anzuzeigen,
- Sie können Drittanbieter-Inhalte jederzeit aktivieren oder deaktivieren.
