Kathrine Frich
Hochrangige Beamte haben gemischte Signale gesendet.
Die Stimmabgabe sollte der unaufgeregteste und routinierteste Teil des Lebens in einer Demokratie sein.
Man geht in eine Schule oder ein Gemeindezentrum in der Nachbarschaft, kreuzt seinen Stimmzettel an und kehrt mit einem Aufkleber am Mantel nach Hause zurück.
In diesem Herbst jedoch fühlt sich diese einfache Routine in den gesamten Vereinigten Staaten merklich schwerer an.
Klagen und Blockaden
Wie HuffPost berichtete, hat Präsident Donald Trump während seiner zweiten Amtszeit mindestens 440 Mal die Integrität der amerikanischen Wahlen infrage gestellt. Nun, vor den Zwischenwahlen 2026, hat das Justizministerium eine Welle von Klagen eingereicht, um die Kontrolle darüber zu übernehmen, wie einzelne Bundesstaaten ihre Abstimmungen durchführen.
Die meisten dieser rechtlichen Schritte sind ins Leere gelaufen. In Kalifornien blockierten zwei Gerichte den Versuch, 20.000 Stimmzettel zurückzuziehen, während NBC berichtete, dass Beamte des Bundesstaates Washington eine föderale Anfrage ablehnten, 400 Stimmzettel von angeblichen Nichtstaatsbürgern beiseitezulegen.
Unterdessen klagte das Justizministerium in Alaska, um die Wahlzertifizierung zu stoppen, falls der republikanische Amtsinhaber Dan Sullivan verliert, und verwies auf einen unabhängigen Herausforderer mit genau demselben Namen auf dem Stimmzettel, bevor der republikanische Gouverneur Mike Dunleavy am 29. Oktober nach einem Bericht der New York Times eine Untersuchung ankündigte.
Dennoch sagen Wahlrechtsbefürworter, dass Niederlagen vor Gericht die breitere Strategie nicht aufhalten. „Leider scheint es, als würde die Regierung Spaghetti an die Wand werfen, nur um zu sehen, was hängen bleiben könnte“, sagte Sophia Lin Lakin, die das ACLU Voting Rights Project leitet, gegenüber HuffPost.
Angst an den Wahlurnen
Jenseits der gerichtlichen Auseinandersetzungen haben sich physische Spannungen auf die Wahllokale übertragen.
Laut HuffPost erschienen bewaffnete Einwanderungsbeamte bei oder in der Nähe von Wahllokalen während der Vorwahlen und der frühen Stimmabgabe in Texas, Kalifornien, New York und Florida, während lokale Wahlbeamte in Florida ABC auch von privatem Sicherheitspersonal an den Wahllokalen berichteten.
Erschwerend kommt hinzu, dass hochrangige Beamte gemischte Signale bezüglich November gesendet haben. Während das Heimatschutzministerium versprach, dass Einwanderungsbeamte fernbleiben würden, behauptete Minister Markwayne Mullin im September, dass Beamte Wahllokale legal betreten könnten, und der Leiter des Justizministeriums, Harmeet Dhillon, kündigte Pläne an, mindestens 1.000 Bundesbeobachter in alle 50 Bundesstaaten zu entsenden.
In Wyoming erklärte der republikanische Gouverneur Mark Gordon gegenüber The New York Times und KUSA, dass Bundesbeobachter während der Vorwahlen des Staates „aggressiv“ und „irregulär“ agiert hätten.
Eine Studie der University of California San Diego vom September ergab, dass weniger als die Hälfte der Wähler eine „freie und faire“ Wahl erwarten, obwohl eine NPR/PBS News/Marist-Umfrage zeigte, dass die meisten Amerikaner ihren lokalen Wahlhelfern immer noch vertrauen.
Für Lakin ist die Erzeugung dieses unbehaglichen Gefühls das gesamte Ziel. „Die Realität ist, dass Präsident Trump zu diesem Zeitpunkt leider nicht einmal eine einzige Person dorthin schicken muss, um diesen Effekt der Unsicherheit zu erzielen“, sagte sie HuffPost.
