Nicolai Haugsted
Trump kündigt ein massives Finanzhilfspaket an, während die Republikaner unter wachsendem Wahldruck stehen.
Amerikanische Landwirte haben einen Großteil des Jahres 2026 damit verbracht, ihre Ausgaben steigen zu sehen, während die finanziellen Erträge aus dem Betrieb ihrer Unternehmen zunehmend unsicher wurden.
Höhere Kraftstoffpreise, teurer Dünger und internationale Handelsstreitigkeiten haben einen enormen Druck auf eine Branche ausgeübt, die Donald Trump traditionell mit einem seiner zuverlässigsten politischen Unterstützer versorgt hat.
Für viele Agrarproduzenten ist es zu einer beträchtlichen Herausforderung geworden, das Jahr ohne Verluste abzuschließen.
Die Situation ist für die Republikaner besonders unangenehm, da die Zwischenwahlen am Dienstag näher rücken und sich mehrere Kongressrennen in traditionell konservativen Agrarstaaten als wettbewerbsfähiger erweisen, als erwartet.
Nun bietet die Trump-Regierung den Landwirten eine beträchtliche finanzielle Rettungsleine an, wie The Independent berichtet.
Das Landwirtschaftsministerium hat mehr als 15 Milliarden US-Dollar an Hilfen und Initiativen für Agrarproduzenten angekündigt, darunter Milliarden, die den Ausgleich der stark gestiegenen Dieselkosten ermöglichen sollen.
Die Ankündigung erfolgt nur wenige Tage, bevor die Wähler zu den Urnen gehen, was Fragen aufwirft, ob die finanziellen Versprechen den Republikanern helfen werden, die Unterstützung im ländlichen Amerika zu erhalten.
Milliarden Dollar fließen an notleidende Landwirte
Das Hilfspaket der Regierung umfasst ein 8-Milliarden-Dollar-Programm, das einmalige Zahlungen an Landwirte leistet, die mit teurem Diesel zu kämpfen haben.
Kraftstoff stellt einen großen Betriebskostenfaktor für landwirtschaftliche Betriebe dar, insbesondere für jene, die auf Traktoren, Erntemaschinen und schwere Lastwagen angewiesen sind.
Das Landwirtschaftsministerium erwartet, im November weitere Informationen zu den Zahlungen zu veröffentlichen, obwohl unklar bleibt, wann die Landwirte das Geld tatsächlich erhalten werden.
Gregg Ibendahl, ein Spezialist für Betriebsführung an der Kansas State University, glaubt, dass die Hilfe eine sinnvolle Entlastung bieten könnte.
Er schätzt, dass die Zahlungen „die Erhöhung der Kraftstoffkosten mehr als decken“ und den Landwirten möglicherweise zusätzliches Geld lassen, um teuren Dünger auszugleichen.
Die Regierung hat außerdem mindestens 5 Milliarden US-Dollar an garantierten Darlehen für Viehzüchter und Fischer angekündigt.
Weitere Maßnahmen umfassen 1,8 Milliarden US-Dollar für Agrar-Naturschutzprogramme, 573 Millionen US-Dollar für Düngemittelherstellungsprojekte und 57 Millionen US-Dollar zur Erweiterung von Fleischverarbeitungsbetrieben.
Spezialkulturenproduzenten erhalten zudem Zugang zu 86,6 Millionen US-Dollar an Zuschüssen für innovative Agrarprojekte.
Separat plant das Landwirtschaftsministerium, 13,8 Milliarden US-Dollar an bestehenden Sicherheitsnetz-Zahlungen an berechtigte Produzenten von Kulturen wie Mais, Sojabohnen, Weizen und Reis zu verteilen.
Die Behörde hat zusätzlich Pläne angekündigt, Agrarrohstoffe im Wert von bis zu 472,5 Millionen US-Dollar zu kaufen, um Produzenten zu unterstützen und gleichzeitig wohltätige Lebensmittelprogramme zu versorgen.
Zusammengenommen stellen die Initiativen eine bedeutende staatliche Intervention in einer Agrarwirtschaft dar, die mit steigenden Kosten zu kämpfen hat.
Trumps Politik hat zu den finanziellen Problemen der Landwirte beigetragen
Die Hilfe kommt nach einer besonders schwierigen Periode für die amerikanische Landwirtschaft.
Trumps Zölle haben die Kosten für bestimmte importierte Materialien und Ausrüstungen erhöht, während Handelsspannungen mit China einen der wichtigsten Exportmärkte der Branche gestört haben.
Unterdessen hat der Krieg im Iran zu höheren Energiepreisen beigetragen und ein weiteres kostspieliges Problem für Landwirte geschaffen, die bereits mit knappen Margen arbeiten.
Laut AAA erreichte der durchschnittliche Dieselpreis am Freitag 6,32 US-Dollar pro Gallone (ca. 1,67 Euro pro Liter).
Obwohl dieser Wert leicht unter dem Höchststand vom September lag, war er immer noch etwa 70 Prozent höher als ein Jahr zuvor.
Für einen Landwirt, der einen 100-Gallonen-Kraftstofftank (ca. 378,5 Liter) füllt, beläuft sich der Unterschied auf zusätzliche 260 US-Dollar pro Tankfüllung.
Diese Kosten summieren sich schnell über eine gesamte Anbausaison.
„Dieses Input-Risiko, denke ich, ist das, was die Landwirte dieses Jahr wirklich getroffen hat, sowie die Tatsache, dass es viel mehr Unsicherheit darüber gab, was in der Welt passieren wird“, erklärte Ibendahl.
Der Ökonom erwartet, dass temporäre Bundeszahlungen einigen Produzenten helfen werden, dieses Jahr finanzielle Verluste zu vermeiden.
Er warnte jedoch, dass die Hilfe wenig dazu beiträgt, die zugrunde liegenden wirtschaftlichen Belastungen zu lösen.
Landwirte begrüßen das Geld, sorgen sich aber um das nächste Jahr
Obwohl die finanzielle Unterstützung der Regierung sofortige Erleichterung bieten mag, warnen Agrarexperten, dass temporäre Hilfe kein nachhaltiges Geschäftsmodell ersetzen kann.
Landwirte sind stark auf Kredite angewiesen und leihen oft erhebliche Summen vor der Aussaat und zahlen die Kreditgeber nach der Ernte zurück.
Regierungszahlungen können ihre kurzfristigen Finanzen verbessern, aber Banken könnten zögern, Notfallhilfe als zuverlässiges Einkommen bei der Bewertung zukünftiger Darlehen zu behandeln.
Ibendahl veranschaulichte das Problem mit einer Frage, der sich Landwirte im nächsten Frühjahr stellen könnten.
„Es ist schwer, im nächsten Frühjahr zu Ihrem Kreditgeber zu gehen und zu sagen: ‚Okay, nun, wir sehen dieses Jahr ziemlich gut aus, aber das liegt alles an diesen zusätzlichen temporären Regierungszahlungen, also wie viel können Sie mir nächstes Jahr für meine Ernte leihen?‘“
Alexandra Middlewood, außerordentliche Professorin für Politikwissenschaft an der Wichita State University, hat ähnlich gemischte Reaktionen aus landwirtschaftlichen Gemeinden gehört.
Laut Middlewood sind einige Landwirte dankbar, dass die staatliche Hilfe ihren Betrieben ein weiteres Jahr zum Überleben ermöglichen könnte.
Andere sehen die Programme eher als temporäre Rettungsaktionen denn als sinnvolle Lösungen für die wirtschaftlichen Schwierigkeiten, mit denen die Branche konfrontiert ist.
Diese Unterscheidung könnte politisch wichtig werden, wenn die Wähler darüber nachdenken, ob die Politik der Regierung ihre finanzielle Lage verbessert hat.
Republikaner stehen im ländlichen Amerika vor einer unangenehmen Prüfung
Ländliche Gemeinden haben eine wesentliche Rolle für Trumps Wahlerfolg gespielt und während seiner gesamten politischen Karriere starke republikanische Unterstützung geboten.
Die Beziehung zwischen Landwirten und der Regierung ist jedoch zunehmend kompliziert geworden.
Michael Smith, Professor für Politikwissenschaft an der Emporia State University, bemerkte, dass einige ländliche Wähler Trump persönlich loyal bleiben, auch wenn sie mit der Politik, die ihre Existenzgrundlage betrifft, nicht einverstanden sind.
Die Durchsetzung der Einwanderungsgesetze hat Bedenken hinsichtlich der Verfügbarkeit von Landarbeitern hervorgerufen, während Kürzungen bei der Auslandshilfe und den Lebensmittelhilfeprogrammen die Nachfrage nach amerikanischen Agrarprodukten beeinflusst haben.
„Manche Leute, die Trump bewundern, bewundern wirklich nur die Person, den Mann“, sagte Smith.
„Aber das bedeutet nicht, dass sie unbedingt seine Politik mögen. Nun, Trump selbst steht dieses Jahr nicht zur Wahl. Seine Politik schon.“
Die Unterscheidung ist wichtig, weil die Republikaner und nicht Trump persönlich am Dienstag den Wählern gegenübertreten werden.
Middlewood identifizierte Lebenshaltungskosten und den Zugang zur Gesundheitsversorgung als besonders wichtige Anliegen unter den Bewohnern ländlicher Gebiete.
Trotz Trumps wiederholter Behauptungen über die Stärke der amerikanischen Wirtschaft glauben einige Wähler, dass seine Regierung diese Probleme nicht angemessen angegangen ist.
Die größte Bedrohung könnte sein, dass Republikaner zu Hause bleiben
Politische Analysten erwarten nicht unbedingt, dass frustrierte Landwirte die Republikanische Partei verlassen und sich den Demokraten zuwenden.
In Staaten wie Kansas machen jahrzehntelange konservative Wahlmuster eine dramatische politische Neuausrichtung unwahrscheinlich.
Die Republikaner könnten jedoch immer noch leiden, wenn enttäuschte Anhänger beschließen, nicht zu wählen.
Andere könnten unabhängige Kandidaten wählen, anstatt automatisch die Partei zu unterstützen, die sie traditionell bevorzugt haben.
Middlewood glaubt, dass unabhängige Wähler eine besonders wichtige Rolle bei der Bestimmung des Ausgangs umkämpfter Rennen spielen könnten.
„Unabhängige Wähler entscheiden Wahlen“, sagte sie.
