Anna Hartz
Die umstrittenen Meta-Brillen können sowohl ein schädliches Werkzeug als auch ein Mobilitätshilfsmittel sein. Nun erwägt Norwegen ein Verbot dieser Brillen.
Sie gehen Ihrem Alltag nach – kaufen Milch und Eier ein, nutzen öffentliche Verkehrsmittel und spazieren auf dem Heimweg durch den Park.
Sie gehen davon aus, dass Ihre Bewegungen privat sind. Doch eine Person direkt neben Ihnen könnte Ihr Gesicht aufzeichnen, ohne dass es sofort ersichtlich ist, dass sie Sie filmt.
Moderne Smart-Brillen integrieren Kameras und künstliche Intelligenz in gewöhnliche Brillengestelle. Diese beunruhigende Sorge um die Privatsphäre löst weltweit intensive politische Debatten aus.
Ein temporäres Verbot
In Norwegen erwägen Beamte laut Videnskab ein temporäres Verbot von KI-Brillen in öffentlichen Parks, Schulen und an Stränden. Doch diese schnelle politische Gegenreaktion droht, eine schutzbedürftige Gruppe zu benachteiligen.
Für blinde und sehbehinderte Menschen bieten diese Geräte eine lebensverändernde Unabhängigkeit. Brian Due ist Professor an der Universität Kopenhagen.
Er forscht aktiv an Hilfsmitteln und vergleicht ein Verbot dieser Brillen mit dem Entzug eines Blindenhundes.
Fundierte wissenschaftliche Forschung unterstützt die Technologie. Eine Studie in Nature Biomedical Engineering zeigte, dass sehbehinderte Menschen mit KI-Tools unbekannte Wege dreizehn Prozent schneller bewältigten.
Eine weitere Studie testete KI-Brillen an neunzig Teilnehmern. Fast drei von vier Testern lobten die sofortige Lesefunktion. Der dänische Blindenverband bezeichnete die Erfindung als einen massiven Fortschritt.
Die Hilfe, die sie bieten können
Die winzige Kamera wird zu einem funktionierenden Paar digitaler Augen. Ein Sprachassistent flüstert Warnungen vor bevorstehenden Hindernissen. Benutzer können Speisekarten in Restaurants lesen, ohne einen Fremden fragen zu müssen.
Sie können an einer überfüllten Haltestelle die richtige Bustür erkennen. In den Gängen von Supermärkten können sie sofort Bohnen von Linsen unterscheiden.
Das gewöhnliche Aussehen der Brillen ist dabei ebenso wichtig. Traditionelle medizinische Geräte wirken klinisch und erregen unerwünschtes Mitleid.
Sehbehinderte Menschen wünschen sich normale Verbrauchergeräte, da gewöhnliche Brillengestelle in der Menge unauffällig sind.
Künstliche Intelligenz unterstützt auch Menschen mit Legasthenie. Chatbots helfen Erwachsenen, schwierige Arbeits-E-Mails zu verfassen und komplexe Briefe mühelos zu lesen. Sprachsteuerungen helfen Rollstuhlfahrern, in schwierigen Räumen zu navigieren.
Echte Probleme bezüglich Privatsphäre und Unternehmensdaten existieren zweifellos. Große Technologieunternehmen kontrollieren Benutzeraufnahmen und sammeln digitale Profile.
Doch totale Verbote übersehen die Personen, die auf Smart-Brillen für ihre grundlegende Mobilität angewiesen sind. Die Gesellschaft muss die persönliche Privatsphäre schützen, ohne diejenigen zu blenden, die endlich einen Weg gefunden haben, zu sehen.
Das Problem mit Meta-Brillen
Die Brillen werden jedoch nicht ausschließlich für diese Mobilitätszwecke eingesetzt.
„Es gab mehrere Berichte, dass die Geräte insbesondere zur Belästigung von Frauen und Mädchen verwendet wurden, indem sie ohne deren Zustimmung gefilmt und die Aufnahmen dann geteilt wurden“, schreibt die BBC.
Nach weit verbreiteter Kritik und Verboten an Veranstaltungsorten wegen verdeckter Filmaufnahmen und Belästigung mit seinen kameraausgestatteten Smart-Brillen bringt Meta eine kamerafreie, reine Audioversion namens Ray-Ban Meta Audio auf den Markt.
Das neue kamerafreie Modell bietet eine günstigere, weniger kontroverse Alternative, doch Branchenanalysten sehen darin eher einen strategischen Kompromiss als einen Rückzug aus der visuellen KI, da Tech-Giganten kamerafähige Brillen weiterhin als unvermeidlichen Nachfolger von Smartphones betrachten, so die BBC.