Nicolai Haugsted
Trump bringt JD Vance in eine unangenehme Lage, nachdem der Vizepräsident den Iran-Krieg für die Niederlage der Republikaner verantwortlich macht.
Die zweite Amtszeit von Donald Trump sieht sich einer zunehmend schwierigen politischen Realität gegenüber, nachdem die Republikanische Partei bei den Zwischenwahlen eine verheerende Niederlage erlitten hat. Die Demokraten konnten landesweit bedeutende Siege verbuchen, was den Präsidenten und seine engsten Verbündeten auf der Suche nach Erklärungen zurücklässt, während sie sich auf einen deutlich weniger freundlichen Kongress vorbereiten.
Der Krieg im Iran hat sich innerhalb der Regierung als ein besonders unangenehmes Thema erwiesen, wobei steigende Lebenshaltungskosten und die öffentliche Frustration über den Konflikt zu zentralen Punkten in der Debatte über die Ursachen des Misserfolgs wurden.
Vizepräsident JD Vance hat eine bemerkenswert offene Einschätzung der Wahlergebnisse abgegeben und den Krieg offen als Hauptgrund für die Niederlage der Republikaner identifiziert.
Trump scheint jedoch der Meinung zu sein, dass sein Stellvertreter ein ziemlich wichtiges Detail ausgelassen hat. Und am Sonntagabend machte der Präsident diesen Punkt öffentlich. Laut The Daily Beast geschah dies sogar zweimal.
Trump kritisiert die Erklärung seines Vizepräsidenten
Im Gespräch mit Reportern in West Palm Beach, Florida, äußerte sich Trump zu Vances jüngsten Kommentaren über die Niederlage der Republikaner.
Der Vizepräsident hatte argumentiert, dass der Krieg gegen den Iran der entscheidende Faktor für den umfassenden Wahlsieg der Demokraten gewesen sei.
Trump wies diese Einschätzung nicht direkt zurück, deutete aber an, dass Vance etwas anderes ebenso deutlich hätte machen sollen.
„Viele Leute mochten seine Kommentare nicht, aber ich schon“, sagte Trump den Reportern.
„Er hatte Recht, bis auf eine Sache. Er hätte eine andere Aussage machen sollen – eine Aussage, die ich für sehr wichtig halte: Wenn Sie es noch einmal tun müssten, würden Sie es wieder tun? Die Antwort ist ja.“
Der Präsident verteidigte den Konflikt daraufhin energisch.
„Ich kann Ihnen sagen, wenn ich es noch einmal tun müsste – dies wird historisch als eine der besten Dinge eingehen, die wir je getan haben. Denn wenn sie jemals eine Atomwaffe hätten, würden sie die Welt in die Luft jagen. Wissen Sie warum? Weil sie verrückt sind.“
Seine Bemerkungen verdeutlichten einen Unterschied zwischen den öffentlichen Botschaften der beiden Führungspersönlichkeiten.
Vance hatte sich auf die politischen Konsequenzen des Krieges konzentriert, während Trump betonen wollte, dass er die Entscheidung, ihn zu beginnen, immer noch für gerechtfertigt hielt.
Die Intervention des Präsidenten warf auch die offensichtliche Frage auf, ob der Vizepräsident diese Einschätzung teilte.
Vances ungewöhnlich offene Einschätzung der Zwischenwahlen
Die Meinungsverschiedenheit über die Botschaft begann mit einem ausführlichen Social-Media-Beitrag, den Vance am Mittwoch veröffentlichte.
Nach den Siegen der Demokraten identifizierte der Vizepräsident mehrere Probleme, die die Unterstützung der Republikaner geschwächt hatten.
Dazu gehörten die Frustration über die Lebenshaltungskosten, Amerikas Beziehung zu Israel und der zunehmend unpopuläre Krieg im Iran.
Vance war jedoch besonders direkt in Bezug auf die Frage, welche er für am wichtigsten hielt.
„Der Grund, warum wir verloren haben, ist der Krieg. Der Präsident selbst sagte es gestern Abend“, schrieb er auf X.
„Wenn Sie argumentieren möchten, dass es das wert war, dass der Verlust des Senats für die nächsten 6 Jahre es wert war, dann tun Sie das. Argumentieren Sie, dass es ein lohnender Preis war. Ob Sie zustimmen oder nicht, das ist zumindest ehrlich.“
Er fuhr fort:
„Aber jeder weiß, warum wir verloren haben. Und jede ehrliche Unterhaltung darüber, wie es von hier aus weitergeht, muss dort beginnen.“
Die Kommentare fielen auf, weil Vance bereit schien, den politischen Preis einer wichtigen Entscheidung der Regierung, der er dient, anzuerkennen.
Anstatt die Wahlbeteiligung, die Kampagnen der Demokraten oder eine ungünstige Medienberichterstattung zu beschuldigen, argumentierte er, dass die Republikaner sich den Konsequenzen des Krieges stellen müssten.
Seine Bemerkungen verurteilten die Entscheidung zum Angriff auf den Iran nicht explizit, ließen aber die Frage offen, ob die Militärkampagne den Wahlschaden wert gewesen war.
Das war anscheinend der Punkt, den Trump geklärt haben wollte.
Trump wiederholt seine Kritik im nationalen Fernsehen
Weniger als eine Stunde nach dem Gespräch mit Reportern kehrte Trump während eines am Sonntagabend ausgestrahlten „60 Minutes“-Interviews zu diesem Thema zurück.
Das Interview, das von dem Journalisten Ross Douthat geführt und am Freitag aufgezeichnet wurde, enthielt Fragen zu Vances Einschätzung der Wahl.
Trump erklärte, dass der Vizepräsident seine geplanten Social-Media-Kommentare mit ihm besprochen habe.
„Er fragte mich, was ich denke. Ich sagte: ‚Sie schreiben, was Sie wollen. Übrigens, was werden Sie schreiben?‘“, erinnerte sich Trump.
Der Präsident wiederholte daraufhin die Kritik, die er den Reportern gegenüber geäußert hatte.
„Das Einzige, was ich mir gewünscht hätte, dass er gesagt hätte – wenn er es so empfunden hat, und das müssten Sie ihn fragen –, aber wenn Sie es noch einmal tun müssten, würden Sie es tun?“
Seine Formulierung war besonders bemerkenswert, da er anerkannte, dass Vances persönliche Antwort auf diese Frage von seiner eigenen abweichen könnte.
Trump verteidigte daraufhin die Militärkampagne, räumte jedoch ein, dass ihre unmittelbaren Folgen politisch schädlich sein könnten.
„Wissen Sie, er ist Teil eines Entscheidungsprozesses. Und meine Antwort ist ein klares Ja, denn man kann den Iran keine Atomwaffe haben lassen. Ich denke, historisch gesehen wird dies eine sehr gute Entscheidung sein. Ist es eine gute Entscheidung für heute und morgen? Vielleicht nicht. Aber wissen Sie, ich muss mich an das halten, was für unser Land richtig ist. Wenn sie während meiner Amtszeit eine Atomwaffe gehabt hätten, wäre ich weitaus schlimmer verurteilt worden als das, was passiert ist.“
Die Kommentare boten eine ungewöhnlich klare Anerkennung, dass Trump einen Unterschied zwischen den unmittelbaren politischen Konsequenzen des Krieges und dem sieht, was seiner Meinung nach seine langfristige historische Bedeutung sein wird.
Sie bekräftigten auch seine Entschlossenheit, die Entscheidung zu verteidigen, ungeachtet ihres offensichtlichen Beitrags zur Niederlage der Republikaner.
Das Weiße Haus besteht darauf, dass es keine Meinungsverschiedenheiten gibt
Trumps wiederholte Bemerkungen lösten schnell eine Reaktion vom Kommunikationsteam des Vizepräsidenten aus.
Taylor Van Kirk, Vances Kommunikationsdirektorin, kritisierte die Verbreitung eines Videoclips mit den Kommentaren des Präsidenten.
„Unehrlicher, aus dem Kontext gerissener Clip von Rupar schon wieder!“, schrieb sie auf X.
Das Rapid Response-Konto des Weißen Hauses schaltete sich ebenfalls ein und wies Behauptungen zurück, dass Trump und Vance in Bezug auf den Iran uneins seien.
„Viele Leute sind darauf aus, Spaltung zu erzeugen, wo keine existiert, aber Tatsache ist, dass es KEINE UNTERSCHIEDE zwischen @POTUS und @VP in Bezug auf den Iran gibt – wie @POTUS wiederholt erklärt hat“, schrieb das Konto.
Die Position der Regierung ist daher, dass der Präsident und der Vizepräsident in Bezug auf den Konflikt weiterhin übereinstimmen.
Trumps Bemerkungen widersprechen dieser Behauptung nicht unbedingt.
Beide Männer haben die politischen Konsequenzen des Krieges anerkannt, und Vance hat nicht öffentlich erklärt, dass der Beginn des Krieges ein Fehler war.
Dennoch offenbaren ihre Aussagen unterschiedliche Prioritäten, während die Republikaner versuchen, das Ausmaß ihrer Niederlage zu verstehen.
Vance hat die Notwendigkeit betont, zu erkennen, warum die Wähler sich von der Partei abgewandt haben.
Trump hat darauf bestanden, dass die militärische Entscheidung selbst verteidigt werden muss, auch wenn sie zum Verlust der Kontrolle über den Kongress beigetragen hat.
